日期：2020-08-21 23:54:24
　　三星堆的遗民，还有被二禹赶跑的炎帝系遗民，还有从凌家摊，良渚逃出来的遗民，在四千年之后，他们混合成了百越，还有三苗。
　　百越人向南逃，成为了现在的越南，老挝，缅甸，泰国，等地方的主要居民，而且其文化也有所体现，就如前面贴出来的泰国的龙和三星堆龙的关系。
　　看出这里面的端倪了吗？越南的冯原文化，从出土的情况 看，就是三星堆人逃过去建立的，但是问题是青铜器处在四千年前。
　　然而，三星堆青铜器定义是三千三百年，这是不是儿子大过老子？
　　这种乌龙，早就有不少的证据，但是如今仍然大量的人情愿相信三星堆断代在殷墟之后。
　　日期：2020-08-22 22:58:29
　　去看了下所谓的古蜀史贴的，问题的确比较大，很多考古出土的证据都不了解。
　　三星堆的重要性在于，刚好祭祀坑的年限就是华夏文明的断代体系上。
　　可以说自七千五百年的城头山开始一直到四千年这三千五百年中，华夏古国的遗址一直存在，从五千年良渚达到规模后向西移动，一直到三星堆为止。
　　四千年时，三星堆被攻陷，埋坑，石峁古城废弃，陶寺被攻陷后废弃。与之同时，湖北石家河文化消失，凌家滩消失，良渚消失。
　　自此后一百多年的空白期，然后才又进入到禹的时代。
　　但是三星堆虽是被攻陷了，但却一直还存在一千多年后又让金沙接替，所以三星堆还经历了夏朝盛衰，一直到商晚期。
　　金沙则一直存在到了周初期，然而从四千年到三千八百年这个阶段到底发生了什么事，三星堆其实是一个目前已开发出来的见证者，所以真正要解开这些谜团，还需要更多的出土文物来佐证。
　　三千八百年左右是二里头文化开启时间，同一时代在一号坑晚期，有共同的玉刀出土，那么是否可以认为，当时三星堆人还在与外界有着贸易。
　　日期：2020-08-23 01:22:39
　　那么三星堆的青铜器年代到底 应该在多少年呢？

　　这个课题比较大，目前的证据还不完全充分。
　　三星堆青铜器的量是八吨，在近区域没有发现相关年代的开采遗址时，就只剩下从贸易中得到铜块来实现。
　　那么我们看在湖北石家河四千六百年到四千年的文物中出土了青铜块，这说明三星堆青铜器不会早于四千六百年。因为更早期的屈家岭文化里并没有青铜块。
　　然而在四千三百年的石峁古城的石雕里我们又发现了，与三星堆头像几乎一样的浮雕，这说明在出现这个浮雕之时，三星堆的青铜头像，祭祀面具已经成熟。
　　那么可以确定的讲三星堆的青铜器由初期到成熟期大约为四千六百年到四千三百年之间。
　　日期：2020-08-23 14:38:13
　　考古学者在石峁皇城台发掘出土了铜刀、铜镞、石范等遗物，同层共出的典型陶片年代似不晚于公元前1800年。龙山时代晚期至夏时期的石峁先民有可能在本地生产了自用铜器。
　　石峁城的铜器证明了有孔的玉器与早期青铜器是同时产生的，也就是说有精准的打孔技术必然是有青铜器的证据。

　　但由于出土的青铜器数量较少，仍无法证明石峁城有冶炼青铜的能力。
　　日期：2020-08-23 14:51:38
　　有专家直言石峁古城就是夏都 的早期都城，这个说法其实有点牵强，因为石峁城废弃的当时才有禹，了两百年才有的夏。
　　而石峁城存在的三百多年，则是禹之前的三百多年，按古史上讲就是尧和鲧，然而尧在山西，鲧到禹只有不到百年。
　　所以这三百年的空白期要说是更前面的颛顼又晚了点，更后面的禹，又早了点，目前就成了一个比较有期待的悬案。
　　以石峁城的金字塔，以及周边的卫星城来看，在四千三百年到四千年时，是华夏文明的帝国中心一点问题也没有。
　　所以更有可能是虞朝的后期都城。

　　日期：2020-08-24 00:15:13
　　这里好好分析一下三星堆青铜器的问题。首先要有一个基本的观点就是三星堆虽然青铜器技术 上独步全球，但是其青铜器也并不是独立 起源的。
　　只不过三星堆青铜器的成熟状态是非常完美的，无论形态，艺术还是规模，都比之商代要丰富一些。
　　所以青铜器要从整个中国的环境上去审视：

　　初始期，于五千三百年前甘肃马家窑发现的青铜刀，同时期的安徽凌家滩发现冶炼坩埚。
　　当然还有红山文化：
　　都是出现了初步的冶炼情况，没有大规模的发展。更细一点的时间点大约在五千年到四十八百年之间。
　　也就是刚好处于蚩尤作兵伐黄帝之时。
　　之后经过了几百年中，青铜器并未得到发展的证据：
　　第二个时期大约是三个点：一是四千六百年的石家河青铜块，二是四千三百年的石峁古城青铜刀，三是四千三百年的陶寺出土的，青铜环，青铜齿轮等。
　　从这些文物上看，青铜器已经进入 到生活实用状态，但是没有大形加工和艺术加工。
　　然而这个时期的青铜器其实已经有发展，紧接着是两处：四千年的龙山文化和四千年的三星堆青铜器：
　　同时期的还有四坝文化：
　　四羊首权杖头，为青铜铸造件。铸造青铜刀，合范即可，只需两块范。权杖头制作复杂，不仅要处理内范泥心问题，四羊首还要进行二次铸造，这是这一时期代表最高水平的铸件。权杖的内涵也不言而喻。需要说明，这件器物年代距今约4000-3600年，属西北地区四坝文化，于火烧沟地点出土，几乎进入青铜时代。

　　是齐家文化七角星纹镜。青铜铸件，背饰七角星纹镜和所谓叶脉纹。缘有两孔，似是用于悬挂，出土于死者胸部，或者具有宗教含义。時代為BC2500-2000年，应是目前所知最早铜镜。
　　简单的讲四千年到三千六百年这个阶段，不仅仅是三星堆一号祭祀坑的时间，也是其他地方青铜器艺术化和成熟化的过程。
　　然而三星堆为什么比这些都出名呢？主要是因为三星堆青铜器一出现就成熟化，虽然一号坑里也有早期的小型青铜件，但是无论是工艺，造成，制造水平，都高于同一时代的其他地方，更重要的是规模太大，不像其他地方出土几件，除了三星堆和殷墟，没有超过十件以上青铜器的。
　　那么我们可以推测一下，三星堆文化上限在四千八百年，一号坑的坑年龄上限约四千一百年，这些青铜器入坑的上限在四千一百年，但是青铜器是多久生产的呢？肯定不止这个年限。
　　也就是在四千六百年就有交易用的铜块，四千五百年时就有铜镜的情况下，一直与外界有着贸易往来的三星堆会不使用青铜器吗？

　　以当时的贸易区域证据来讲，三星堆与石家河，与石峁古城，与云南，贵州，等等，都有往来，就算是晚一点对青铜器开始制造，也不至于晚几百年，所以三星堆人在四千六百年到四千一百年之间出现青铜器制造是完全合理的。
　　由于石峁古城当时的规模化来看，不重要的东西是不可能在皇城台有浮雕的。所以三星堆人在石峁古城应该有着特殊的地位。至少也也有着不少的贸易往来，而当石峁城四千三百年都出现青铜刀的情况下，三星堆没理由不开始制造青铜器。
　　这个道理就像有了需求就有了订单开工一个道理 。