日期：2009-11-02　16:08:24

　　（53）
　　二扑朔迷离（2）
　　曾我兄弟应该不会想到，他们这次暗杀行动除了杀死了工藤佑经，还害死了另外一个人——源范赖。

　　按理说，源范赖与这件事实在是扯不上一点关系，不但整个恩怨与他无关，案发时他也不在现场——岂止是不在现场，其实此次打猎他根本就没随军出行，富士山这边闹出人命的时候，他人还在镰仓呢。
　　但问题也就出在这上面：你为什么没随军出行？
　　有点乱是吧？别急，听我慢慢说。
　　话说暗杀的消息传回镰仓，第一个坐不住的是政子。虽然信上说暗杀对象不是她老公，但她还是不放心，非要亲自去看看。
　　源范赖的覆灭之路就从这里开始。
　　就在政子出发前，源范赖拦住了她，还说了这么一句话：“夫人不必去了，主君其实安然无恙。”
　　就这一句话，便成就了他谋反的罪名。
　　理由是这样的：你又不在现场，你怎么知道主君有没有事？执意不让政子去确认事态，难道说你有什么企图？
　　考虑到“不在现场”这一点，嫌疑就更大了：此次出行你为什么不肯跟随？莫非两个刺客都是出于你的安排？难道他们原本是要刺杀源赖朝的？你想等大哥死了，自己即位当幕府将军？
　　出于以上怀疑，打猎大军一回镰仓，源范赖就被冠以“谋反”罪名软禁了起来，后来在狱中“自杀”。
　　下面让我们来稍微思考一下：源范赖有可能是冤枉的么？
　　从平时表现来看，这个弟弟用两个字形容最贴切——平庸。打仗平庸，做人也平庸。他打仗，日本人送他一个称呼：凡将。在幕府，他从没做过一件引人注意的事，好事也好坏事也罢，都没做过。在幕府混了十几年，他从没交下过什么人，也没得罪过什么人，总之就是个平平凡凡的人。
　　但平凡的他也有一个难得的长处，那就是听话。特别是源义经被灭掉后，他的听话就越发变得无与伦比了，大事小情，哥哥说东他不往西，哥哥说进他不说退，100%地听话。
　　照道理来说，这么一个人是不太可能跟谋反沾上边的。

　　但也有另一种可能，那就是，如果平凡与听话都只是他谋生的手段呢？也许他早就意识到，在源赖朝这个大哥身边，太有能力，或者太有想法，都不会有什么好结果——经哥就是个例子。
　　如果他果真是个胸有惊雷、面如止水的人，谋反这事倒也不是干不出来。
　　可这样一来又产生了另一个问题：北条家的人也不是吃素的，政子生的两个儿子大的都11岁了，源赖朝要是真死了，轮得到源范赖即位吗？用膝盖想想也知道不可能。
　　冒着掉脑袋的风险谋个反，即位的时候却没自己什么事，源范赖再白痴也一定知道这样的买卖不划算。
　　所以分析到这里，我们就可以得出一个结论：源范赖是被冤枉的。
　　不过虽说是被冤枉，却也不能说他倒霉，因为他的命运其实和经哥一样，从来投奔源赖朝的那天开始就已经注定了——不是死在战场上，就是死在他哥哥手里。
　　源赖朝是个谨慎到了极致的人，他知道抵御危险的最佳办法，就是不让危险存在。虽然这个六弟一向唯他马首是瞻，但只要人活着想法就难保不变，要确保他做不成李世民，提前取其性命就是最好的方法。
　　所以现在就明白了，源范赖不因这次暗杀事件落马，也会因为别的事情掉脑袋。何时何地所为何事都是次要的，关键是要治你的罪。所以说，他这不叫倒霉，叫注定。
　　除了源范赖的冤案，“曾我兄弟暗杀事件”还给后世留下了另一个更大的疑团，那就是：这对兄弟背后是否真的有人指使？
　　对这段故事，很多史学家怀疑，行刺的当晚，曾我兄弟的真正目标其实就是源赖朝，杀工藤佑经只不过是一个幌子。当然，这个指使者不是源范赖。

　　如果这个怀疑是真的，那么幕后指使者会是谁呢？我们知道，曾我兄弟自幼随母亲改嫁，与关东没有任何联系，关东武士中谁会有能力指使他们呢？
　　其实这个人也不难找。前面说过，曾我兄弟的爷爷，是伊东佑亲。而伊东佑亲的长女（20多年前已经死去）当年嫁的那个人，过去、现在一直都在源赖朝的身边，且与源赖朝的关系一直比较微妙。
　　这个人，就是北条时政。
　　不过仅凭这一点怀疑北条时政，显然证据尚不充分。史学家们之所以把怀疑的目光落在他身上，是因为他与曾我兄弟之间，还有另一层更重要的关系。
　　曾我兄弟中的弟弟，名字叫做“曾我时致”。而北条时政，是“曾我时致”的义父。其实翻译成“义父”也并不是十分准确，日语的原文是“乌帽子亲”（烏帽子親）。那“乌帽子亲”又是什么意思呢？
　　是这样的，日本古代小男孩成年的时候，要举行个加冠礼，也就是成人仪式。在成人仪式上，这个孩子要换上大人的衣服，把头发梳成大人的样子，然后由一位没有血缘关系的父辈男子给他戴上一顶纸制的黑色帽子，成人仪式就结束了。
　　被选来戴帽子的这个男人，一定要与男孩关系非常亲密，且德高望重，男孩成人后要像对待亲生父亲一样对待这个男人。由于帽子是黑色的，所以这个角色就被叫做“乌帽子亲”，直译过来就是“黑帽子爸爸”。
　　北条时政，就是曾我时致的“黑帽子爸爸”。非但如此，曾我时致名字中的“时”字也是受北条时政所赐。
　　这样看来，史学家们怀疑北条时政是幕后指使者，还真不是无端猜测。
　　如果这件事是真的，那至少可以说明，北条氏与源赖朝在1193年便已积怨颇深，而源赖朝后来将曾我时致斩首，其实也是斩给北条时政看的。
　　可问题是，如果怀疑是假的呢？这件事的扑朔迷离就在于没有任何直接证据，一切都只是猜测。那段时期汉字刚传入日本几百年，日本有文字记载的史料少得可怜，所以有些事情你即使再觉得它是真的，也只能在前面将加上句“很可能”。
　　不过我个人倾向于这个怀疑是真的。因为自1193年之后，源赖朝两年内都没做什么大动作，京都波澜不惊，九条兼实稳如泰山，造成这些现象的唯一可能，就是源赖朝知道自己的位置可能不稳，所以当务之急是要稳住镰仓，坐稳幕府将军这把交椅。