再以丹麦为例，丹麦至今都是王室领导的国家，并且，丹麦几千年来一直如此。丹麦的皇族很自觉，他们会主动约束自己，把权力让给人民，所以几千年来，丹麦的朝代虽有更替，但那是因为皇族没有后裔不得不让近亲接替，而不是因为起义造反，推翻旧社会。
　　而中国，当初皇帝统治的时候，无论谁当了皇帝，首先是屠杀开国老臣，然后是肆意淫乱，最后是被起义军暴力推翻。这样的游戏上演了无数次了。

　　我真的是很不明白，我们中华民族，就真的是这样的一个民族？
　　都说保障房，政策房，那谁需要保障呢，政策又向谁倾斜呢。是低保拆迁户，军烈属，残疾人，孤老群体还是外乡来的身体刚刚的80后？没想清楚的话还会重现大本，宝马进出经适房社区的覆辙。当一群西装革履的外乡小白领拎着公文包健步如飞的入住廉租房，公租房的时候，北京市长您想过没有还有那些满脸褶皱行动不便的残疾人，老人，在城市开发中失去原有家园的弱势群体，被高房价挤出京城去河北小县城蜗居的本市年轻人让他们情何以堪？？

　　这是个混蛋社会，因我要适应它，最好方法是，让自己也成为一个混蛋!!!!!严重同意！！！！
　　外地人牙全掉没了！一边疯似的骂北京骂北京人，一边又疯似的要买北京保障房和“办”北京户口。来北京混了个活儿干就得了天大的理似的，似乎北京老人就赶快去入土，50岁女同志尽快下岗，把一切都的让给它们。我们让了！不是没让！世居皇城根儿的北京老百姓还有多少人现在住在自己的家园？不全让外地资本家给(拆)出市区了？！怎么着？还不行？外地穷鬼又一窝蜂似的涌来指着我们鼻子骂！日它们18代先人！

　　北京人民所享受的房价收入比是全国最高的，超出上海。为什么呢？有限的房子受到全国各地人民哄抢。那北京百姓的购房权益谁来保护呢？让他们去海南？北京的水价也是全国最高的，一个字接近五元，而汽油价格才六元。北京孩子上学入托的苦难也是全国其它地方无法想象的，买房我们在电视上看到过要排三两夜，可北京家长要给自己孩子入托要是没有手眼通天的关系，只能去扎帐篷排十天十夜的队。常住1800万人口，为什么春节回家的流动人口超过1000万呢？

　　这么说吧， 我两个买了房子的朋友， 当然都是按揭买的， 现在都特别怕楼市崩盘，都希望房价越高越好。 我很奇怪， 反正他们也只有一套房而已， 买来是居住用的， 根本不可能出售， 所以房价高了你他们也不可能获利啊？ 又不是那种炒房的， 有几套房子， 可以卖房子来获利的。 我不知道他们为什么有那样的想法， 可能是想保持自己高人一等的优势地位吧， 自己有房子， 希望其他人都买不起，永远保持这种壁垒，为子子孙孙开拓优势空间。

　　我也是个北京人，09年上半年把房子卖了，想买套小点的，没想到没果断出手的下场就是买不起了。现在只能买六环外的了。我出不买了我租房住了，让你们有钱的炒去吧，大不了我住我妈那去，反正比我急的多的是。政府怎能让房价下来呢？连个物业税都搞不出来，就靠卖地捞GDP捞政绩要数字不要民生的ZF，他就没想过让房价下来，他们要把北京人都赶出六环外，谁有钱谁住里面管他是流氓还是无赖。

　　一群愤青！
　　谁叫你们没事往北京上海跑？
　　自己思想观念还这么陈旧，还怨这个怨那个！
　　农村生活不好吗？整个十万就可以盖个很好的房子，自己种地就完全可以解决吃饭问题了！
　　你还愁什么？
　　房价高是因为有市场，如果大家都不去买，房价高又怎么样？
　　否则北京上海的房子都能买得起的话，大家都是北京上海人，可能么？

　　要认清中国所有问题的根源，一定要弄清“国有制”的实质是什么。所谓国有制，就是名义上人人都有，实际上谁都没有，现实中少数人支配，实行财富（从公到私）转移，导致社会迅速两极分化的一种制度。目前房地产市场问题的根源，就在于土地的“国有制”，土地市场的地方政府独家垄断。一位哲学家曾经预言，历史会惊人地重复，目前中国的状态，只不过是在重复原始社会末期，生产力发展，产品有了剩余，当权者运用手中权力侵占公有财产，迅速导致两极分化，于是私有制社会到来。如此看来，目前的从公到私的转变会是自然的。问题是，整个人类社会现在不是这种阶段，他只是“中国特色”，原因是那些“大愚若智”者，他们把中国引回了上万年前的道路，让中国在人类历史的发展道路上拐了一个大湾而已。

　　只有自己经历过才知道，杭城一星期房价涨两三千，1000万有人排队还买不到房子，疯了！
　　在现在这个社会你苦干是没有用的，你再怎么苦干，政策一变你劳动来的收获就基本上化为乌有了，在现在这个社会要想有钱最好就是有权要学会投机倒把再加运气，劳动是永远都不可能发财的，除非国家制定出公平的政策，否则，中国大多数人便都要受奴役受剥削。有时我就不明白，为什么别国能制出公平政策中国就总是不能，这究竟是谁之错？是利益之错还是人性太过于贪婪还是上面的当权者太过于自私，抑或是中国人的素质低劣？究竟是什么原因造成的，我想这应该值得我们好好研究，特别是当权者应该认真研究，总之这个社会不改变过来我便是很不喜欢的。

　　——————————————————————————
　　选几段大众的评论，大家看看

日期：2010-04-06　13:20:50

　　你们注意到了没有？现在中央媒体开始鼓吹“年轻人本来就应该租房”的观点，通过大量引证采访，试图向大众兜售一个常识，那就是年轻人就应该租房！年轻人租房很符合实际！年轻人租房对自己的发展有好处！
　　我告诉你们，一旦中央开始宣传租房好的观点，那么可以预见在未来很长一段时间内，房价一定是涨的，区别仅在于涨幅大小而已。

日期：2010-04-06　13:53:17

　　其实，我倒是认为，中央如果真的想遏制房价过快上涨，保持房地产市场平稳温和上扬，最好的办法就是“光说不练”
　　大规模制造不利于楼市的信息，但就是不动手
　　这样的话房地产市场会逐渐进入胶着期，摸不着路数了。一旦进入胶着状态，各方都会冷静下来，力量对比呈现平衡状态，老百姓也能歇口气，中央要的结果自然也就显现出来了。
　　如果中央真听信了屁民们的傻B办法，那才是晕了头呢！按照老百姓给设计的土办法，只会让楼市更加疯狂，弄不好的话，明年还要大涨一轮，到那个时候，才是有苦说不出。
　　政府一定要能稳住，不要听到什么、看到什么...就急着跳出来办事，政府一定要冷眼旁观，等到各方都稳住了，再出来收官。

日期：2010-04-07　10:24:03

　　经济现象很有趣，那就是对于常识的推翻
　　我们一致认定的很多概念，可能缘于一个误会
　　比如说我们大部分人都认为“科学技术是第一生产力”或者“高科技高收益”或者“落后工艺迟早要被淘汰没有竞争力”
　　但现实中以上观点是错误的
　　比如：手机短信息不是什么高科技，几乎不存在技术难度，但却带来了上千亿的收入。而所谓的国家级高新科技创业园区，在全国范围内来看，平均利润率只有5%，你可能理解不了5%是个什么概念，我给你打个比方，目前国内制造卫生巾的企业利润率都比这个高。
　　很惊讶是吧？呵呵，现实就是这样，实际上我们目前想用的技术，都是基于100年前人类的发明创造，电视、电话、电灯、传真机....要说有创新，惟独多了个网络，可计算机也是以前的人发明的。