日期:2023-01-27 21:36:08
不管是编制内外,只要在江湖行走,少不了一个“忍”字,这是曾国藩为官之道的重要法宝。
除此以外,从他身上还能看到一个字,拖。
这也是他为人所知的一个立身谋事的法则。其数十年职业生涯中,不只一次用到,而且冒着抗旨不遵的风险。只是因为其地位和用处,朝廷也无可奈何或有所忌惮。单我知道就至少有以下两回。
曾国藩自筹人马军饷好不容易把湘军建成个有模有样,但也只是初具规模,实战能力还很弱,朝廷就想赶紧拉出去对付太平军。曾深知结果必然是,风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返。多年心血多半毁于一旦,于是回旨说明理由陈述事实,与其战败让朝廷再丢脸一回,自己被开刀问斩,不如皇上现在就治他抗旨不遵的大罪。
安庆之战的紧要关头,皇上责其派兵前往北方协助僧格林沁抗击英法联军。曾认为此时分兵很可能导致前功尽弃,又选择了拖字诀,但这次更有艺术,一是故意延迟回旨,二是把选择权再次抛给皇上,圣旨再一来一回,事情早就过去了。
不过曾国藩这一拖,把太平军倒是解决了。假如他当时奉旨勤王,后面有没有火烧圆明园可能不一定。只是,历史没有假如。
我自觉骨子里不喜欢拖延,只是行事作风有时偏慢条斯理。遇到性子急的领导,就容易被垢以“拖延”的毛病。在铁路工作最后几年,跟新来的女处长一开始并不太对付,就有这方面很大部分原因。磁场不同,难以相融。她对我说过,怎么总是不见你着急的。而常跟在她身边的一通提拔的年轻科长,跟我正好相反,什么时候见他都是走路带风,打电话过去,也是说不了几句就得挂掉,忙,忙,忙…
铁路安全保障压力大,必须强调执行力,但不是不可以分人分事。
有时,在不那么火烧眉毛十万火急的情况下,适当的拖延,或许还有意想不到的好处。比如,领导让你根据上面要求报一个比较重要的材料,如果提前完成,我一般也不立马呈上。如果十五号截止到期,我十四号甚至当天提报都行,现实有过这样,领导突然发现里面有地方需要修改完善,而且说不定还是很致命的地方。如果你报了,即便可以重新修改提报,也会给上面留下不好印象,如果还有考核规定,可能还得扣分。
如果只是一般的简单至极的图表或小材料,可以弄好就报。
比起单位有个同事,我确实不算拖延的。他能写材料,但最大的问题就是,习惯拖延。十号开会要用,他总是九号才给你交稿,没有预留领导提出修改意见的时间。
当然太早交稿也不行,十号才用,你三号就老老实实把初稿交上去。领导一看反正时间还多,要么丢在一边忘了看,你还不好意思去催,心里难免七上八下。要么给你大刀阔斧提意见,甚至推到重来都有可能,等于自己给自己挖坑。
你不是十号要么,我提前三两天给你,上面有时间提意见,我也有时间做小修改。你好我好大家好,但有个重要前提,你的材料功夫要老练到家,基本上已经得到上面的充分认可。新来的小兵还是慎用这一条。
我之前在某个处室,处长突然临时布置一个任务,实施起来不无困难,我提出自己的一点反对意见,主要觉得跟之前已经完成的某个工作很类似,很可能是无用功。但处长并不采纳一再坚持,他嘴巴大只能听他的,硬扛肯定不行,不符合职场伦理。
这是一项计划外的工作,所以他没说具体啥时候完成,只是让我有时间谋划思考再付诸行动。我嘴上答应,他想起来问道我就说一直在思考当中,最近手里也忙事情也多,就暂时放一边了。还装模作样让下面的同事搜集资料,做好准备工作。
最后一年到头,不知领导是忘了这事,还是后面想起来确实没必要去做,就没再提了。
日期:2023-01-30 17:43:48
以前不懂PUA是啥意思,后面看了几个新闻,懂了,简单来说,一方为了达到某种目的而对另一方有意无意实施的精神控制。
不只是男女之间的情感生活才有,职场江湖一样存在PUA。
最明显也最具有代表性的就是那副对联:领导说你行,你就行,不行也行;领导说不行就不行,行也不行。横批:不服不行。
本来你算行,也不是自负,还有其他领导和同事的口碑来证明,但你的直属领导就是说你不行,其实就是一种PUA。
有的管理者时时刻刻盯着下属的一举一动,稍有不符合自己心意或习惯,就开始现场教学,要你立行立改,嘴上说是为你们好,其实说不定是内心隐藏的PUA在作祟,就是觉得你“不行”。
你协调某项工作,给其他科室或处室同事打电话,刚放下话筒,他马上就开始现场纠错,电话沟通不能是你这么打,首先应该如何,然后应该如何,最后应该如何。
如此一次两次的提醒,以后有他在场,你再打电话多半会觉得不自在,感觉自己都不会说话了,怎么说都怕达不到人家的效果。
你难得跟处长汇报一回工作,他如果也在场,刚出来门口,屁股还没回到自己凳子,或许他又开始谆谆教导,跟处长汇报工作也不是那样,首先应该如何,然后应该如何,最后应该如何。
如此一次两次的教导,以后有他在场,你再跟处长汇报工作大概率会觉得有阴影,感觉自己还是不会汇报,怎么汇报都怕不到位。
类似的事情还在继续和发生…
本来你认为自己能力还可以的,后面慢慢发现,怎么越来越没自信,越来越怀疑自己,我到底行不行?到底是做个狗熊,还是能当英雄?
老话说,兵熊熊一个,将熊熊一窝。
不怕原本是个“雄”兵,遇到一个“熊”将,一样是废了。反之,不怕原本是个“熊”兵,遇到一个“雄”将,一样会成事。这一点上,我相信李白那句话,天生我才必有用。就看管理者怎么用和会不会用。
比如类似打电话和汇报工作这样其实可以随意,且带有强烈个人色彩的事情,不必强行统一风格,多少都有点吹毛求疵,还与人生阅历积累有很大关系。你是机关老江湖,你打个电话可以居高临下神侃胡吹,不知不觉就把工作给协调好了,换做一个初出茅庐的小年轻,没个五年八年的历练,怎么都做不到这一点。
在这方面我对下面年轻同事的要求是,条条大路通罗马。只要你把工作做好了,结果满意了,这些细枝末叶的东西我才不管。没准,你的方法比我的还管用。
鼓励和激励,在我看来是管理者必须擅长和常用的杀手锏。
布置一项工作,下面的同事多少有要付出时间和精力,成果和进展到你这里的时候,管理者要学会珍惜别人的劳动成果,有值得肯定和称赞的地方就别吝啬,就是一文不值,也值得说一声,辛苦了。
能力和潜力真的可以激发出来。你经常说下属能干,做事没问题,不仅会增加他的自信,也是一种心理暗示,他不但会尽心尽力去工作,还会发自内心地尊敬你,以后有了进步和成就还可能会感激你。
当然肯定也有需要改进完善的地方,放在后面来讲,除非是迫不得已杀鸡儆猴,忌讳当众批评,叫人难堪。
《素书》有云,好众辱人者殃。
管理者仗着等级和权势,当众侮辱下属,习惯性揭别人的伤疤和短处,嘲笑别人的缺点,并不会达到你所谓的“为你好”和“帮助成长”的效果,只是为了一时痛快或以此显示自己,殊不知这样往往会招来怨恨,甚至给自己带来灾祸。
路遥知马力,日久见人心。管理者还要忌讳,凭借所谓的经验阅历去评价一个不算熟悉的同事或下属。智者千虑必有一失,何况你还不是。我以过来人的身份深知,得知上面对自己的初步判断如果是负面多过正面,真的不好受。
万一不幸遇到PUA你的上司怎么办?
至少做到最基本的忍耐。在这基础上,尽量找到解决问题的途径。比如尝试跟上司谈心交流(套个近乎都未尝不可),不行就申请调离部门,或者暂时主动“边缘化”。但一定不要为此而丧失自信,自甘堕落,编制内能给到你最大的底气,就是,你还能把我怎样?
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.