贴子有些热了，版主给《囚界无边》加了副标题：丨警丨察与犯人的对决，并将它列入了版面要目，意在推进一把。可这跟老猫的本意有些出入。发贴辞里已经作了说明，当环境发生非比寻常的变化时,丨警丨察与囚犯之间，突然会从猫和老鼠的关系，变成牙齿与嘴唇的关系，老猫正在一步步朝那个变化的节点推进。不可思议的变化,将比激烈无比的对决更吸引作者，可能对网友而言也是如此。因为前者出人意料，后者顺理成章，前者比后者更具诱惑力。老猫斟辞酌句地把这个想法发了贴，版主回答说，这个副标题比较有娱乐性。

　　后面有一个跟贴说得更彻底。糊涂客人：娱乐网友就是娱乐这个时代。
　　是否上了网就等于表示了你要以娱乐为写作第一要义？老猫对这一点深表怀疑，也不想妥协。可是一看这两天点击量大增，又没有勇气过于叫真儿，只得含含糊糊地回应，先凑合再说。其实这一凑合，就不了了之，直到关贴也没变过。也许这便是人在江湖身不由己？
　　贴了七八万字，自我感觉好多了，对网上写作紧张感也渐渐淡了些。老猫心里正在琢磨，网络上是否真有传说中的套路，是否真跟传统写作泾渭分明，就有网友似乎看透老猫的心思，上来讨论这事了。
　　嫩牛老草：老猫写得细腻，这是传统文学的长处，但在网络上未必是长处，俺们在网络上阅读的人大多是为了获取信息而非审美，是看故事而非感受语言。老猫坚持这么写，那是考验自己，也是考验读者，双方都得有耐心。
　　我是唐好：我以为网文并不排斥细腻，头三脚太重要，所以节奏要快，冲突要强，要有足够的兴奋当量，及至抓住了看客，再做细活儿不迟。否则两更还没抓住人，他就退出不再来了。这很有些练摊儿开场子的意思。
　　马上有人跟贴，猜老猫在网络上是菜鸟不假，写小说其实是个传统作家。老猫的尾巴被揪住，忙问传统作家和网络作家有什么区别，意在看看这些网络行家，对此到底有什么说法。居然很快有了回答。
　　背多分嬷嬷：前者重语言，后者重故事；前者重写作技巧，后者重阅读快感；前者生怕不深刻，后者就怕装深刻；前者要文以载道，后者只想“娱乐精神”；前者多在乎自己的感觉，后者更在乎读者的感觉……
　　这个界定要说精准似不过份。可见这网上真有高人。
　　老猫如是说：对照嬷嬷的条件找差距，向自己提出了更高的要求。学习前者看重语言和写作技巧，兼顾后者看重故事和阅读效果；赞同前者的深度思考，力戒挂羊卖狗假装深刻；既不只求文以载道，又不自诩唯有娱乐高；克服只在乎自己感受的自恋，时时不忘读者的目光。
　　呵呵，现在再看这个的贴子，阿谀之态毕显，真像写决心书呀。
　　临屏写作最大的特点是读者反映迅速，速度快到立等可取的程度。可要是耳朵根子太软，那就麻烦大了，你完全可能被他们搞得无所适从。据说曾有网络写手成功利用与读者的即时互动，完成了自己的鸿篇巨制，老猫真是很惊讶。众口难调的道理谁都知道，而网上读者又是所有读中者成份最复杂的一族。你不听人家的，就不是真正的互动，你若听得太多，小说断断写不下去。老猫所遇到的情况，不一定很典型，不过集中起来看看，还是可见一斑。

　　圣番薯：老猫何许人也,写得这样放松,好像也太放松了吧?要那么多人物干嘛? 是不是要写一部獄中108将啊？我倒要看看老猫本事。如果没这本事，你就别弄那么多人出来，如果呆瓜一样，人家要笑你哟。
　　斜阳稀树：中国的银行世界第一牛,就算出错的是他们,承担责任的也永远是储户，连他们坚守自盗的某支行行长，涉案金额上亿，判的刑也要比一个涉案十几万的小毛贼轻。老猫能不能突破现实生活中的禁区，让我们震惊一把？ 要是也讨好主旋律，就太让我们失望了。
　　糖糖跟果果：我也是一名狱医，好巧，我到看守所报到第一天也是坐囚车去的，更巧的是，本来打算跟犯人关一起，但因为是女生所以就挤在副驾室过来了。好期待楼主的故事，同时也希望楼主不要把故事写得太离谱，我会一直关注的噢！
　　逍遥建建：喂韭菜？吞食异物不会疼痛，除非穿孔；看守所处置此类突发事件，会去公丨安丨医院拍X光或CT确定异物位置后用胃镜钳取出或者手术。我也是看守所的民警，呵呵!
　　嫩牛老草：哈哈这两个人说自己是狱医是看守，老猫压力很大啊。平常的牢狱生活一般没有传说，除非进去过，否则不好揣测其中状况。老猫你得留神，别让人家揪住猫尾巴，就只有惨叫的份了。要编得圆不是容易事。
　　老猫如是说：老猫真的有压力，网友里不光有一位狱医,还有一位看守所民警,本来只有高考的感觉,现在感觉像考托福。要是你们天天拿着看守所正规管理条例来检查工作，小说就没法写了，因为接下去还有些情节会打一些擦边球。老猫不打算随意乱编，但有些曾经发生或者可能发生在看守所里的故事，在当今到处都是监视器的囚室里，再也不可能发生了，而小说还得借这些故事发展。故尔老猫希望这两位内行，高抬贵手，别太较真，除非完全荒唐的细节需要严厉指出，能过得去的，还请给老猫留点余地。不是老猫不虚心学专业，只因太专业可能就不好看了。

　　陶瓷了：不可尽信网友们的赞美以及所提的问题。因为，多数网络阅读者都是片断阅读爱好者（当然也不乏有些时间充实的阅读者长期跟踪某帖，并粉丝之），他们的意见也不过只是瞬间所想。多数建议对文本的行进无重要意义。我个人认为，作为一个普通阅读者，想干预故事的愿望是非常强烈的。一旦觉得某个人是自己喜欢的，便想从个人生活的逻辑上去处理故事的发展。这正常不过。但是写作者应该有自己设定的发展曲线，应该坚决与他们的要求相反才是对的。如果，你真的遂了他们的意愿，他又会觉得，噢，原来，这个故事和自己设想的是一样的，也没有什么特殊之处嘛。所以，我个人建议，反对一切意见。

　　我是唐好：哈哈，讨论得好热闹！老猫九条命，你怕啥，胡掰得好看也是能耐，当然，有内行给你边写边指点，可以少走好多弯路呢，你这么一说，他们就不敢下口了。 这说明老猫确乎是只菜鸟，怕板砖砸，怕出笑话，其实，在网上玩久了，皮都厚得很呢。
　　老猫如是说：就按唐好说的，老猫将尽快把皮练厚，迎接板砖!