假如你对地球生态系统的严密与复杂缺少直观感受的话，可以去看CCTV9的纪录片。万物休戚与共，生命周而复始，每种生物都只是整个系统上的一个小小节点，但却又是其中不可或缺的一个有机组成部分。在那些经过精美制作的纪录片中，你会感受到这个系统的复杂与巧妙，大自然的神奇必定会让你叹为观止。

　　日期：2012-07-29 11:17:46
　　地球生态系统的形成，与整个宇宙的演变相比较，又只是一盘小菜了。假如我们把宇宙中的原子比作是那群绿衣人的话，你是否还会坚持认为，宇宙演变的这幕大戏，只不过是绿衣人随意走动的结果，而不是出自于一个伟大的设计？
　　（今天先到这里，未完待续，明天继续更新）
　　再次感谢朋友们的关注和热情的讨论！
　　日期：2012-07-29 11:40:41
　　这样的排列会有多少种可能性呢？是20的1055次方，假如你对这个数字的恐怖缺乏清醒认识的话，我可以举个例子。如果大自然从宇宙诞生的那一刻起，就开始以自然生成的方式制造胶原蛋白，每1毫秒能够尝试其中一种可能性，那么到了现在，它也不过才尝试了10的20次方种而已。你可以把这个数字，与胶原蛋白进行自然排列会产生的可能性比一比，看看是什么感觉。
　　------------------------------------------------------------
　　楼主,我觉得这一点上你论证不严密.你的说法是针对单一过程串行尝试的,而实际上地球上可能有千千万万的场合都在做这个尝试.
　　-----------------------------
　　你说得很对，假如是论证这一问题的话，确实需要考虑这一因素。
　　但即便是考虑了这一因素，也仍然是不可能的事情。
　　我主要是为了说明问题，并不需要以这一点还充分论证我的观点，呵呵。
　　感谢你参与讨论啊，多多交流。

　　日期：2012-07-30 22:36:18
　　第四节　 智慧设计（下）
　　理由之二，宇宙的物理定律太精确了，无论怎么看都不像是偶然形成的，更像是一种精密的设计。
　　日期：2012-07-30 22:39:02
　　我们的宇宙受到许多数据的支配。这些数值要求几乎正好是现在这个样子的，它们哪怕是发生细微的变化，世界就不会是今天的模样了。比如引力，如果稍微强一点，那么宇宙本身就会像个没有支好的帐篷那样塌下来；如果稍微弱一点，那就什么东西也不会聚集在一起，宇宙会永远是单调、分散、虚空的。
　　生命的存在也要求有很精确的数据支持。如果强核力的强度改变0.5%，或者电磁力改变4%，就会在每个恒星中要么几乎毁灭全部碳，要么毁灭全部氧，从而使我们所知生命的出现变得毫无可能。
　　日期：2012-07-30 22:42:52
　　霍金说：“自然定律形成了一个极端微妙的系统，在不毁灭我们所知道的生命发展的可能性下，物理定律能被改变的可能性是非常小的。若非在物理定律的精确细节上的一系列令人吃惊的巧合，人类和类似的生命形式似乎永远不可能形成”。
　　很难相信，这样一个十分精确的系统会是偶然形成的，而不是一种巧妙的设计。
　　日期：2012-07-30 22:44:45
　　理由之三，宇宙的不同区域之间存在惊人的相似性，如果它是自然形成的，这一点很难得到合理的解释。

　　天文观测发现，我们无论朝哪个方向看，宇宙似乎都一样，有同样类型的星系，几乎按照一样的模式分布。这就像是在纽约、曼谷、开罗等世界上的许多地方，都有一群绿衣人在随意地走来走去，但奇怪的是，它们都走出了和北京的绿衣人相似的图案。
　　日期：2012-07-30 22:48:26
　　这个事实让人费解，因为两个处于相反方向上距离我们90亿光年的星系，它们之间的距离是180亿光年，目前我们最普通接受的宇宙年龄是137亿光年，所以连光都没有足够的时间从这个星系走到那个星系，它们之间显然无法传递信息。
　　没有办法通信，它们之间就不可能开个会来讨论一下，在演变的方向上如何保持一致的问题。如果它们是自然生成的，那么两个星系之间怎么可能如此的相似？它们之间的差异是通过什么办法来消除的呢？就像世界各地的绿衣人，如果没有事先设计好走动的步骤，在没有办法相互商量的情况下，他们怎么可能随便走一走，大家都走出几乎相同的图案来呢？
　　日期：2012-07-30 22:49:30
　　对于这种现象最合理的解释，是绿衣人们都在执行事先设计好的同一套动作，所以才走得几乎一样；整个宇宙都在按照事先设计好的同一种规则演变，所以不同区域才会出现相似的情景。
　　日期：2012-07-30 22:51:15

　　理由之四，宇宙在不同尺度的结构上有着不可思议的相似性，体现出了相同的设计风格。
　　宇宙在不同的尺度上，有着许多难以解释的重复性结构。卢瑟福的原子模型一出世就被称为“行星模型”，这种说法很形象地表现了，原子这个极小的体系和太阳系这个极大的体系之间，存在着惊人的相似之处。比如它们两者都有一个核心，这个核心在整个体系中只占据着微不足道的体积，却集中了99%以上的质量。
　　日期：2012-07-30 22:53:26
　　不仅如此，假如把原子与银河系进行对比，原子与中子星进行比较，它们都在各个方面，比如半径、周期、振动等，表现出了十分相似的地方。由此还诞生出一种叫“分形宇宙”的理论，这一理论认为，哪怕是一个原子，也包含了整个宇宙的某些信息，是一个宇宙的“全息胚”。
　　为什么宇宙在差距如此悬殊的结构上，会表现出如此惊人的相似之处呢？假如认为世界是自然生成的，那么这种现象很难解释。但如果相信世界是经过设计的，那么就很好理解了。装修过房子的人都知道，设计师往往会有自己的风格，在“地中海”风格的设计中，拱门这样的圆形元素就会一再地出现。所以宇宙不同尺度之间的重复性结构，也许不过是体现了设计师独特的设计风格而已。
　　日期：2012-07-30 22:55:05

　　理由还可以举出很多。不过我写的不是严格的科学论文，必须进行严密的科学论证。我只不过想告诉大家我的个人看法而已，所以上面的这些资料应该已经足以说明问题了。
　　日期：2012-07-30 22:56:31
　　世界经过设计的想法其实由来已久，其根源至少可以追溯到柏拉图的时代。柏拉图认为世界背后有一个实体模型，我们眼前的世界只是这个永恒模型的复制品，万物有生有灭，但模型永存不息。这些模型虽然数量众多，但并非乱成一团，没有秩序，它们构成的是一个相互关联的有机整体，一个很有条理的宇宙。柏拉图所说的实体模型，我们完全可以看作是标准化的世界设计效果图。
　　牛顿也相信世界是经过设计的，他认为世界并非“仅由自然定律从混浊中产生”，宇宙的秩序“最初是由上帝创造的，并由他将同样的状态和条件保存至今”。