项羽是一个有道德底线的人，是一个按路数出牌的人。所以，他注定不能得到千古江山，只能得到美人一枚。
　　而要成为帝王，就必须厚颜无耻，就必须不讲道理，就必须舍弃亲情，像刘邦这样的，危急时刻为了逃命，都可以把自己的子女推下车子；像曹丕这样的，为了皇位，把自己只会作诗吟赋的兄弟也要杀死；像宋太祖这样的，把一起打江山的功臣，或者削职，或者害死。

　　江山注定是刘邦的，因为刘邦不要脸，不讲理；江山注定不是项羽的，因为项羽顾脸面，讲道理。
　　古今帝王，一个个把自己打扮成十全十美的圣人，其实一个个都是没有道德底线的小人。
日期：2012-10-16 17:45:35

　　【117】（项羽篇之九）

　　项羽一把火烧掉了阿房宫，让后人心疼了很多年。一千年后，有一个名叫杜牧的诗人，还写了一篇《阿房宫赋》，来怀念曾经辉煌灿烂的阿房宫。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。
　　项羽焚烧的，不是房子，而是整整一个时代的财富和文化。这种暴殄天物的恶劣，也只有后来的八国联军焚烧圆明园和更后来的破四旧才能比拟。
　　在咸阳，项羽自立为西楚霸王，分封诸侯，一共分封了十多个人。其中，刘邦为汉王，辖地为巴蜀、汉中。项羽还将富饶的关中分为三部分，分别封为三位秦降将，这也就是以后三秦的来历。
　　按照当初的约定，如果谁先攻占咸阳，谁就是秦地之王。而现在，项羽把刘邦发配到了偏远的四川和汉中，刘邦很生气。
　　史书记载：“汉王怒，欲攻项羽，周勃、灌婴、樊哙皆劝之。”“汉王怨羽之背约，欲攻之，丞相萧何谏，乃至。”
　　史书记载应该有误。项羽是一个很感性的人，刘邦是一个很理性的人，如果将刘邦换成项羽，那么项羽一定会攻击，而现在是刘邦受了委屈，他只能忍气吞声，打碎牙齿咽肚里。如果刘邦有这种血性，那么几个月前就不会冒着杀头的危险去赴鸿门宴，向项羽请罪。
　　刘邦没有向项羽翻脸的资本。

　　当然，也有一种可能，刘邦是在演戏给手下看，激起他们对项羽的仇恨。
　　刘邦是表演大师，是影帝。
　　陕西关中沃野千里，民风剽悍，项羽将关中分作三处，分封给三位秦降将，目的在于分割秦军的实力。而且，三名秦降将镇守关中，可以阻止刘邦从巴蜀和汉中再次进入关中。
　　而项羽却没有留在关中。
　　项羽没有留在关中，是极大的失误，关中这片土地，可养百万军队，可成帝王霸业。在农耕文明时代，凡是以关中为帝都的朝代，都空前强盛，唐风汉韵，威震天下。关中风水极好，背山面水，雄关铁锁，逶迤秦岭在其后，磅礴黄河流其右，既可以震慑北部戎狄，又可以俯瞰中原地带，可进可退，易守难攻。

　　可是，项羽没有留在陕西关中，而是跑回老家浙江。他觉得他现在功成名就，应该衣锦还乡，让乡人好好羡慕羡慕。他说：“富贵不归故乡，如锦衣夜行，谁知之者。”
　　这一年的项羽才25岁，尽管他到过世界上很多地方，而在他的心中，他认为世界就只有家乡那么大一点。
　　项羽英雄盖世，可惜鼠目寸光。
　　项羽带着人马渡过黄河向东进发，背后的刘邦笑得直不起腰。他已经预感到了天下是他的。
　　刘邦带着人马翻越秦岭，开往巴蜀。
　　从关中平原到四川盆地，首先需要翻越秦岭，来到汉中盆地，再翻越秦岭，才能来到四川盆地。上世纪五十年代，要从关中去往四川，需要走崎岖山道，而有的山岭没有道路，只能从山壁上开凿洞眼，塞进硬木，铺上木板，搭起栈道。蜀道难，难于上青天。在李白的那个时代，距离刘邦千年之后，看着高耸入云的秦岭，还禁不住发出噫吁戏的感叹。
　　汉中和巴蜀，那时候一直被排斥在中原文明之外，那里一直是秦国流放罪犯的地方。项羽让刘邦去汉中和巴蜀，就是为了让他困在那里，死在那里，永远别踏进关中一步。
　　刘邦岂能不知道这一点？所以，刘邦在带人离开关中的时候，走过险峻的栈道，就采纳张良的建议，将栈道烧毁。烧毁栈道，以示与关中绝无往来。
　　刘邦此举，实际上是给项羽看的，表示他没有反心。

　　刘邦是影帝。
　　此时，刘邦手下能人很多，文有张良、萧何、郦食其，武有周勃。樊哙、夏侯婴。可谓人才济济。他们在刘邦最困难的时候，不抛弃，不放弃，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，刘邦以后能够成功，与手下这些文臣武将追随效命有很大关系。
　　刘邦手下最有名的韩信呢？韩信此时在哪里？
　　韩信这时候才刚刚脱离项羽投奔刘邦，他不被项羽重用，跟着刘邦来到四川碰运气。
　　去年有一部电影叫《鸿门宴》，听说票房还不错，里面拍摄当刘邦与项羽在鸿门宴上剑拔弩张的时候，韩信带着军队来援刘邦。这部电影属于戏说。韩信那时候还在项羽手下当个小官，郁郁不得志，鸿门宴的文件，都不会传到他这个级别的小官手中。