日期：2013-12-02 11:47:21
　　大梁城墙坍塌后，城外养精蓄锐、看了两个月热闹的秦军，开始涌进大梁城。最后一代魏王假（人如其名）根本无力反击，他只能率众投降。
　　公元前225年，三家分晋中的最后一个魏国，正式灭亡。
　　此时一身是水、如落汤鸡的魏王假心中，一定在想两件事情：第一，秦军为什么要这么晚来，你上个月来，寡人早投降了，看我这一身水；第二，别让寡人看见这个城市的设计师，这么失败的建筑规划，我必须宰了你。如果大梁城建在水平面以上，寡人的都城能被攻破吗？
　　就这点儿觉悟，难怪魏国会亡国。
　　魏国的亡国，不是因为这场大水，而是因为内部的腐败。
　　正如腓特烈大帝所言“即使是最强的城堡，也不是从外部被攻陷，而是从内部开始腐烂。”

　　自公元前403年三家分晋以后，强大的晋国一分为三，它的北面领土，变成了赵国；它的南面领土，变成了韩国；它中间的领土，变成了魏国。可见，魏国占据了非常有利的地理位置，它的区位优势非常明显。
　　除了地理位置优越外，魏国在战国七雄中，还有一个得天独厚的优势：擅长出人才。
　　战国七雄中，韩国出思想家，如申不害、韩非；秦国、赵国出名将，如白起、王龁、王翦、廉颇、赵奢、李牧等等。而魏国，既有名将，也有名相，还有我国著名的思想家、政治家、军事家、谋略家等等，完全称得上谋士如海、猛将云集。
　　但是，让人无奈的是，这些响彻中国历史的猛人们，居然没有一个为祖国魏国服务，而且毫无意外地都受到了祖国的迫害，最终选择逃亡他国，为他国服务，被迫当了合格的“魏奸”。
　　相反的，如果没有这些“魏奸”的服务，也没有秦国的强大和富强，更没有后来的天下一统。
　　日期：2013-12-03 13:00:08
　　第一个为秦国服务的“魏奸”，就是商鞅。
　　咱们前面说到，公叔痤在临死前，明明白白地告诉魏惠王，我手下的公孙鞅，是天下奇才，你要么重用他，要么杀了他，绝对不能让他出境。
　　但是，魏惠王却认为这是公叔痤临死前说胡话，他对于公叔痤的临终遗言，根本不理不睬，他既不重用公孙鞅，也不加害公孙鞅。在魏国无用武之地的公孙鞅这才去了秦国，帮助秦孝公实施变法，并改名为商鞅。

　　商鞅在秦国的成功，正式标志着魏国的没落。
　　在商鞅前，魏国是最早变法的国家，在开国之君魏文侯的提倡下，在李悝、吴起的大力改革下，魏国打开了诸侯变法的先河，不仅国力迅速强大，还攻陷了秦国富饶的河西之地。
　　但是，魏国这一切的一切，伴随着强大秦国的崛起，被迫画上了一个凄惨的句号。
　　在商鞅的攻击下，魏国根本无力反抗，只能归还河西之地与秦议和，并且被迫迁都大梁城。

　　如果魏惠王重用商鞅，那么历史上强大的将是魏国，而不是秦国；如果魏惠王杀了商鞅，那么历史上就不会有“商鞅变法”，也不会诞生那个无敌的超级强国。
　　失去商鞅，不仅让魏国丢失了一个最重要的人才，还直接导致了魏国的衰败和迁都。
　　第二个为秦国服务的“魏奸”，叫做张仪。
　　张仪是魏国人，但是在魏国郁郁不得志，最后阴差阳错地被苏秦送到了秦国。假设，张仪在魏国受到重用，那么他势必将与苏秦联手。届时，六国的“合纵”将天下无敌。但是，张仪却去了秦国，他不仅用“连横”将“合纵”打败，还挥师攻击魏国，一举拿下了魏国的重镇蒲阳城。

　　失去张仪，不仅让魏国在“合纵”中丢尽了面子，还让魏国的国力进一步下降。
　　第三个为秦国服务的“魏奸”，叫做范雎。
　　范雎这个人，完全是被魏王逼走的。试想一下，这么优秀的人才，魏王居然无动于衷。而范雎，只不过是在出差期间被齐王重视和优待了一下，他就被冠上了“通敌罪名”，被打得满地找牙，还断了好几根肋骨。如果不是范雎装死，可能当场就没命了。
　　虽然陷害范雎的是魏国相国魏齐，但是身为一国之君，却重用魏齐这样的废物，魏国的国君，您也难辞其咎呀！

　　失去范雎，不仅是魏国重要的人才损失，还是整个东方六国的损失。要知道，范雎提出的“远交近攻”战术，是消灭六国的明确可行的具体方案！而在范雎的“远交近攻”下，魏国的国土面积与日剧减，这直接导致了魏国的亡国。
　　第四个为秦国服务的“魏奸”，叫做尉缭。
　　这就不用说了，试想一下，如果尉缭没有去秦国，那么至少，魏国还有一个可用之将，一个可抗衡大秦猛将的勇士。但是由于本国的迫害，尉缭最终去了秦国，并且最终用一场大水，完成了自己的复仇。
　　商鞅、张仪、范雎、尉缭，这些为秦国服务的“魏奸”们，只要留下一个，魏国的历史，秦国的历史，全天下的历史，都有可能被改写。