继续说刘盈的事。
　　日期：2014-05-07 18:14:18
　　刘盈加冠的这天是汉惠帝四年三月甲子日，也就是公元前一九一年三月甲子，这说明刘盈出生于公元前二一一年。至于具体日期，也许就在三月甲子这天，但应该在春暖花开的季节。大概与刘盈加冠的同时，朝廷下令大赦天下，撤销扰乱吏民的法令，以及废除秦朝挟书灭族的苛法，有点儿普天同庆的意思。
　　忙完了加冠的事，刘盈还要为老爸的事而忙碌。事实上，原本是可以不为老爸的事忙碌的，都怨那个太常（有点类似于今天的礼仪专家团团长）叔孙通，非得整出个“人主无过”的观点劝谏刘盈，这才使得他不得不为老爸修建别庙。当然，要说忙碌，刘盈顶多也就监督一下负责别庙工程的官员而已，真正累死累活的还是底层百姓。
　　当初刘盈因为到长乐宫拜见吕雉，每次都要设立警备区，惊扰百姓，于是令有关部分修建阁道，地址在未央宫武库南边。这本来是件好事，要知道就在前两年咱们的领导出行时都还要清道呢！号称民主自由的天堂的某国，其领导人出行时至今还在“扰民”呢！当然话不能这样说，刘盈要真出巡也肯定会扰民的，而我们今天的一国领导者也有必要特别关照一下，毕竟树大招风，阴暗处肯定有想动他们的人。而我之所以要如此对比一下，不过是想证明，刘盈这个“惠”的谥号可谓是实至名归。

　　叔孙通此人是秦朝的博士，后投靠刘邦受到重用，当他听说刘盈修建阁道，乘奏请公事时与他密谈：“皇上为什么私自修建阁道在季哥陵的衣冠每月出游到季哥庙去的通道上？供奉季哥的高帝庙，是大汉始祖的宗庙，怎么能让子孙后代在宗庙要道的上空行走呢？”
　　刘盈是个极为孝顺的孩子，听叔孙通说修建阁道对老爸不敬，大为惊恐，当即表态：“通叔我马上就拆了它。”

　　然而叔孙通却说：“人主无过举，皇上你不能拆，拆了就证明你做错了事，那样有损你英明的形象。皇上你可以在渭水北岸再建一个别庙，让季哥陵寝的衣冠每月出游到那里，进一步扩大增加宗庙，这也是大孝的根本。”
　　对于叔孙通的这番言论，后世史学家司马光给予了抨击：
　　过者，人之所必不免也，惟圣贤为能知而改之。古之圣王，患其有过而不自知也，故设诽之木，置敢谏之鼓，岂畏百姓闻其过哉！今叔孙通谏孝惠，乃云人主无过，是教人君文过遂非也，岂不谬哉！（同上）
　　是个人都会犯错误，男人喝酒易犯错误，女人寂寞也易犯错误，你叔孙通说人主无过，除非你老大不是个人。对于所犯的错误，圣贤能够自我发觉并改正，圣王则鼓励百姓检举其过错，怎么能够害怕百姓知道自己的过错呢？咱们的某些后人虽然无耻之尤，但还装模作样的听取群众的意见呢！你叔孙通的所作所为，就是教坏你老大文过饰非，这种搞法实在太荒谬了！

　　日期：2014-05-07 21:22:13
　　在我看来，司马光老先生的话用于今天，那无疑是相当正确的。但就封建集权专制的古代而已，统治者确实不能“太傻太天真”，偶尔搞点儿权谋是很有必要的。虽然我很不喜欢所谓的权谋之术，但专制社会里皇位人人都垂涎三尺，统治者单纯的结果必然使野心家伺机而起。所以，统治者必须体现出自己的高深莫测，必须体现出帝王应有的智慧与威严，这样才能够震慑那些不轨之徒。一个英明的统治者地位稳固，其决策能够得到有条不紊的执行，百姓自然也能够安居乐业，所以统治者玩权谋在客观上也有利于百姓。当然，凡是都讲究个度，无关紧要的事可以掩饰，但千万别胡乱为之，更不要一门心思搞猜忌，不然其结果必然是玩火自焚，或者说像朱元璋一样把孙子给焚了。

　　刘盈最终采取叔孙通的建议，下令有关部门为刘邦修建别庙。至于原因，我倒不认为他坚持“人主无过”的原则，想掩饰错误进而体现出帝王的英明与威严。一个仁孝无双的柔弱青年，一个不醉心于政事的悠闲天子，是不太可能热衷于权谋之术的，而且他也没有搞这项研究的必要。帝王热衷于权谋之术无非就是想稳固自己的地位，而刘盈根本就对皇位不特别感兴趣，况且他还有个阴险毒辣的妈在后头支持他，说他不热衷于权谋之术是很符合情理的。

　　那么，刘盈为何要采纳叔孙通的建议呢？原因在于，刘盈是个大孝子，叔孙通说他私修阁道对老爹不敬，使他内心愧疚且恐惧。后来叔孙通在提及人主无过时又说，给刘邦增修别庙是大孝的根本（益广多宗庙，大孝之本也），这才促使一心想补过的刘盈采纳其建议。因为叔孙通的“人主无过”与“大孝之本”两句话是合在一起说的，所以难免让人将刘盈的举动误会成是为了坚持人主无过的原则。话说如果这个所谓误会真是历史事实，岂不更加证明刘盈绝非放弃皇一心纵情酒色的荒唐天子？

　　刘盈的父母的孝、对百姓的仁，确实值得后世称赞，因为一个帝王能做到那样确实不易。我认为，在汉初无为而治的社会背景下，让刘盈这么一个柔情仁孝的天子治国，于百姓而言未必不是美事一桩。当然，这必须是受刺激之前的刘盈，受刺激之后就不敢打包票了，至少他的健康状态不佳是个大问题。

　　是的，刘盈自受人彘事件刺激沉湎酒色而致疾后，身体就一直不是很好。也正因为如此，他的生命即将走到尽头。
　　日期：2014-05-07 22:07:51
　　未必是解脱
　　无巧不成书，有时候无巧也不成史，自刘盈加冠以来，汉朝就没消停过。关键是，所发生的事没一件事好事，要么是大凶之兆，要么就是功臣殒身。
　　汉惠帝四年（公元前一九一年）三月至七月，汉朝发生两件坏事：一件是火灾，即长乐宫鸿台起火；另一件忒邪门，宜阳竟然下血雨。第一件事绝对是事实，第二件应该是谣言，但这两件事在汉庭看来，都是不太吉利的。反正我是这样猜测的，至于当时太史令、太仆令怎么说的，不得而知。
　　到了汉惠帝四年七月乙亥日，未央宫储存冰的凌室发生火灾。这个也比较邪门，储存冰的地方气温极低，而且附近也不可能有火源，怎么可能突然起火呢？不久，即七月丙子日，织室也发生火灾。一月之内接连发生两起火灾，究竟是意外事故还是人为引起？对此我仍然只能说不得而知。

　　汉惠帝五年十月，打雷。稍微懂点常识的都知道，一般只有夏天才打雷，冬天打雷的情况少之又少，反正我印象中没有。这一月汉朝还发生两件特邪门的事，桃树李树开花，以及枣树结出果实。我晕，春天干的活冬天提前干了，你们这是要急着春游吗？
　　这年夏天，大旱，受灾地区及受灾情况，不明。
　　八月，一代名相曹参去世。曹参死后，汉朝取消相国一职，设立左右两个丞相，以王陵为右丞相，陈平为左丞相。陈平对刘邦开国所作出的贡献，应该要高于右丞相王陵，但此次朝廷以王陵为尊，却是刘邦临终前的遗言。刘邦认为陈平虽然足智多谋，但缺乏独当一面的魄力；王陵虽然稍有憨厚，但可以让陈平辅佐他。