日期：2014-06-18 12:10:02
　　刘长不知情，随使者抵达京师后，随即便被交付有关部门审讯。其后，张苍、张释之等人联名上奏，历数刘长张扬跋扈、目无法纪、心怀不轨的种种恶行，并请求刘恒依法判处刘长弃市。
　　刘恒览奏，表示不忍心治刘长的罪，下诏说：“我不想治弟弟的罪，你们和诸侯、二千石官员再商议下吧。”
　　诸侯及二千石官员四十三人商议后都说：“应该依法判处刘长。”

　　刘恒仍然不忍，于是下诏：“赦免刘长的死罪，但废除其王位。”
　　官员们又上奏：“恒哥应该把刘长一家流放到蜀郡严道县卭地，以示惩罚，但让当地官员给他提供生活用品。”
　　刘恒没有异议，于是下诏：“供给刘长食物，赐给他每天肉五斤，酒二斗。他过去喜欢的姬妾可以与他同住。”
　　之后，刘恒尽斩与刘长策划阴谋的同伙，用辎车将刘长送往流放地。
　　袁盎深知刘恒并不愿处死刘长，但他同样深知刘长刚直的个性，肯定不堪承受流放之辱。于是，他当即向刘恒上奏：“恒哥一向纵容刘长，不为他设严厉的丞相、太傅，使得事情发展到了这步田地。刘长的性格刚直，现在恒哥突然给他这样的打击，我担心他在路上经不起风霜露宿而患病，这样恒哥就会有杀死兄弟的恶名。”
　　刘恒不太以为然，估计他认为弟弟正值年轻气壮，不可能因为这点磨难就病死，于是对袁盎说：“我流放弟弟没有别的意思，只是想让他受点苦，让他知错后悔，然后再把他召回来。”
　　不过令刘恒始料未及的是，刘长虽然没有被恶劣的环境压垮身体，但却因为倔强的个性而绝食自杀。这个刘长在倔强方面像极了他的母亲，当他因东窗事发被治罪之后，就对他身边的侍者说：“谁说你老子勇敢？我因为骄纵不知自己的过错，所以才落得这个下场！”

　　于是，心高气傲的刘长拒不入食，遣送他的侍者拿他无可奈何，只能眼睁睁地看着他绝食而亡。在这个过程中，遣送刘长的侍者不敢打开囚车，直到雍县才打开囚车，并将他的死讯向刘恒报告。刘恒闻讯，顿时潸然泪下，对袁盎说：“我没有听你的话，结果让我弟弟死了！”
　　袁盎当即安慰刘恒，说：“淮南王刘长已经死了，人死不能复生，恒哥你要放宽心态啊！”
　　刘恒能宽心吗？
　　日期：2014-06-19 13:02:08

　　显然不可能。他唯一的弟弟死在他的惩罚之下，尽管刘长是咎由自取，但这叫天下“不明事理”者怎么看？民间是否会指责他心狠手辣连唯一的弟弟也容不下？我想这是在乎名誉的刘恒最关心的问题。于是，刘恒为了挽回自己的声誉，不得不向袁盎求助：“小袁啊，现在我该怎么办？”
　　袁盎说：“只有斩杀丞相、御史才能向天下谢罪。”
　　然而刘恒并没有听从袁盎的建议。丞相张苍等人秉公办理刘长的案子，何罪之有？刘恒并不想为自己挽回声誉而处理亲手提拔的百官之长。这倒不是因为刘恒不在于世人的毁誉，而是他认为自己只是在依法从轻处置刘长的谋反之罪，对于刘长的死他几乎可以说毫无责任，那么只要他做一些其他脱责的补救措施，民间也就可能不会对自己口诛笔伐。于是，他只是令丞相、御史逮捕遣送刘长时不开囚车的那些官员，又在雍地以列侯的礼仪安葬刘长，给他安排三十户人家守坟。

　　二年后，刘恒仍然对刘长的事念念不忘，于是把他的四个儿子都封为列侯。尽管如此，民间仍然有人非议刘恒，竟然就此事作歌传唱。
　　一尺布，尚可缝；一斗粟，尚可舂。兄弟二人不相容！（《汉书》卷四十四《淮南王传》）
　　我们是否可以凭此首歌谣指责刘恒容不下手足同胞呢？当然不能。前面已经说得很清楚，刘长的死确实和刘恒没有太多关系，他要真容不下手足，大可依百官所奏判刘长个死罪。也许有朋友说刘恒那是在装仁慈。好吧，我只能说你蹩脚的权谋之术用得炉火纯青，连一向敢于直言且身处汉朝的司马迁也没有看出其中的内幕。
　　当然，也许人司马迁还真没有看穿刘恒的鬼心眼，所以不能因此而断言刘恒没有装仁慈。但我仍然认为刘恒是真仁慈。当初袁盎劝他打压诸侯，一向从谏如流的刘恒竟然没有答应，虽然说那是因为诸侯难以抑制，且刘恒仍对他们抱有侥幸心理，但也未必没有仁慈的一面在内。刘恒和他爹刘邦一样，都比较重视亲情，当初刘邦的二哥刘仲当逃兵，刘邦也只是将他贬为侯了事。现在说刘恒不想处死刘长未必不是事实，尽管刘长与他二伯刘仲的性格不同，但他毕竟缺少智谋且寡助干不出什么大事。

　　此外，当刘恒听说百姓讽刺他不能容下兄弟时的反应如何呢？他很委屈地说：“过去尧舜放逐他们的亲生骨肉，周公杀死管叔、蔡叔，天下都称他们为圣人，说他们不因私而损害国家利益。百姓们怎么能够认为我是贪图弟弟的土地呢？”
　　于是，为了自证清白的刘恒追封刘长为淮南厉王，在其后四年，他又将刘长在世的三个儿子全部封在淮南故地为王。如果刘恒是为了夺取刘长的淮南国而害死他，那么他怎么可能又将刘长的儿子封在淮南故地为王？况且，刘长这个人勇猛有余而智谋不足，又没有什么诸侯国党羽，刘恒如果真想夺走他的淮南国，又何必非得置他于死地呢？
　　拜托，你们真误会刘恒了，汉朝的百姓们。