日期：2012-11-25 21:30:26

　　山海关之战的过程很简单：
　　1644年4月21日，李自成8万步骑到达山海关，当晚，多尔衮率4万满蒙骑兵也到达关北二里的高地——威远堡，居高临下，俯视交战双方，李自成全然不知。
　　前年本人旅游山海关，看到威远堡尚有一土楼，自威远堡到山海关，是开阔平坦的下坡，极其利于骑兵居高临下的冲锋，真是天助多尔衮也。
　　李自成抵达山海关当日，也即是21日，全军一线排开，取进攻状态，向吴三桂发出最后通牒，被拒绝，遂命令部将唐通率兵2万，从九门口出山海关，意图拦截三桂退路。
　　21日当天，李自成以主力6万分别对西罗、北翼和东罗城猛攻。吴三桂以主力列阵于西罗城石河以西一线，阻止大顺军攻关。双方激战于西罗城附近，守军为摆脱困境，诈降诱大顺军数千人抵近城垣，在城上突发火炮。大顺军死伤甚众，被迫后撤。在北翼城，大顺军利用居高临下地形，猛攻城垣，激战至翌日黎明，迫守军一部投降，但因其他各城未下,大顺军未能进据罗城。
　　廿一日夜，唐通部在一片石被清军击败，余众退入关内。

　　奇怪的是，李自成到22日，还不知道清兵已到，是唐通没告诉他，还是别的原因，不得而知。
　　一夜激战，顺军人数上的优势，使得吴三桂渐渐招架不住，天平已开始倾斜，吴三桂的失败只是时间问题，如果没有第三个砝码出现的话。
　　然而这第三个可怕的砝码突然出现了，而且是个大砝码——4万以逸待劳的满蒙骑兵。
　　经过一日的观战和部分参战，多尔衮已知大顺军虚实，他决定参战——如果放任吴三桂被歼，新兴的李自成政权，将对后金构成巨大威胁，即使为了保持后金的关外政权，他也不能坐视了。
　　22日黎明，即将全军覆没的吴三桂带着随从来到威远堡，向多尔衮剃发称臣，请求出兵助战，双方一拍即合。
　　多尔衮命吴三桂返回军中，全军以白布条缠臂以为标识。

　　有了多尔衮的许诺，吴三桂军又开始顽强抵抗。
　　大顺军攻坚一昼夜未能夺关，乃改取野战，自角山至渤海投入全部兵力，布一字长蛇阵，成决战架势。多尔衮以吴三桂部为右翼迎战，重兵则鳞次列阵于渤海滨大顺军阵尾薄弱处，待机出击，并告诫各部不得急进。大顺军不明清军意图，仍按原计划向吴三桂军紧逼，令旗左右挥动，来回冲杀。时狂风扬沙，咫尺不见，双方展开肉搏，大顺军不顾伤亡，投入了全部预备队，把吴三桂部团团围住，血战至中午，双方均已疲惫，损失甚众。

　　多尔衮见势，急令阿济格、多铎各率2万精骑，乘风势、挥白旗，对阵直冲大顺军。大风渐止，李自成在高岗上眺望，见辫子兵似乎从天而降，方知多尔衮已经参战，急忙策马下山，疲惫的大顺军猝不及防，阵脚渐乱，伤亡惨重，刘宗敏中箭伤。战至午后，李自成见无法挽回颓势，急令余部且战且向永平方向撤退。当清军追至范家店，李自成杀吴襄以泄忿，率余部于廿六日退回北京，旋又弃京西撤。

日期：2012-11-26 11:41:47

　　带点私货，顺便贴一篇自己的原创网文
　　康熙逼反吴三桂
　　一、康熙对吴三桂太过分
　　吴三桂因为因为叛清而遭清人口诛笔乏，因为绞杀永历皇帝而为明人恨之入骨，因为反复无常而遭所有人鄙视。三百多年来，几乎没有人为这个人说过好话。今天，站在客观的立场上，重新审视这段历史，我发现，在某种程度上，吴三桂是个被误解者，甚至是个受害者，他的许多选择是无奈的，历史对吴三桂太不公平。
　　对吴三桂而言，康熙是个忘恩负义的人物。
　　二、没有吴三桂，就没有大清王朝。

　　有人说即使没有吴三桂，满人也绝对有能力得天下，因为他们的武力在关内没有对手，这话可能是对的，但是这是事后孔明。如果没有吴三桂，多尔衮可能没有进军关内的机会和魄力，没有和李自成直接交手的机会，也就不能正确估计双方的实力，他可能高估残明和李自成的实力，而低估自己的实力，最终失去逐鹿中原的机会。毕竟，三十年来，他的父兄和残明交战，始终被挡在关外，如今面对新兴而生气勃勃的大顺政权，他有什么把握能取胜？

　　当李自成3月19日攻占北京后，多尔衮尚不知道，但已经感觉到形势的变化，率后金大部兵力绕道蒙古准备南下，南下干什么？当时并没有确定的目标。为何不走山海关近道？说明他对攻下山海关都没有信心，那么战胜李自成的信心会有多大？
　　吴三桂的信使找到多尔衮时，多尔衮正率大军在翁后这个地方向西行军，得报后才昼夜兼程南下，在吴三桂崩溃前赶到了山海关前线。吴三桂亲赴威远堡见多尔衮，强行将多尔衮绑到了和大顺对立的战车上。这一次，多尔衮连作个旁观者的机会都没有了，这个突如其来的赌注已没有选择的余地了。
　　即使为了保持后金的关外政权，他也必须和李自成一决雌雄。
　　多尔衮半推半就，终被吴三桂拖下赌场，但这个赌注押对了，战局出乎意料的顺利，这些通古斯牧猪人得到了历史上空前绝后的大蛋糕。
　　如果说这个大蛋糕是吴三桂送来的，一点不过分。

　　仅仅因为这点，康熙们就应当原谅吴三桂一次，即使他公开反叛过。但事实是，吴三桂失败后，康熙二十一年春，从议政王大臣请，析三桂骸，传示天下。悬世璠首於市。磔马宝、夏国相、李本深、王永清、江义，亲属坐斩。斩高启隆、张国柱、巴养元、郑旺、李继业，财产妻女入官。”
　　大清的江山是三桂带来的，三桂的反叛是清庭逼出来的，即使他失败了，也没有辱尸的必要，更没有到要被灭族的地步。
　　三、吴三桂是满清征服关内的好助手。
　　从山海关到潼关，从襄阳到贵阳，吴军不是主力，但绝对是前锋，在对前明永历皇帝的追杀中，世食明禄的吴三桂比满人还积极，这点非常缺德，可能也是命运之神最终抛弃三桂的原因。
　　永历帝入缅后，三桂欲入缅追击，康熙反而劝吴三桂“若势有不可，慎勿强，务详审斟酌而行”，这是个多好的台阶，给故主留条活路，给自己积点阴德。再说，狡兔死走狗烹，三桂怎么想不到这些？留着永历在缅甸，可能就不会有后来的撤藩，他的恩师洪承畴让三桂世守云南的建议说不定就会采纳。
　　对康熙停止追击的劝告，三桂表现得比主子还有责任心，他回答：“臣筹画再三，窃谓渠魁不灭，有三患二难：李定国、白文选等分住三宣六慰，以拥戴为名，引溃众肆扰，其患在门户；土司反覆，惟利是趋，一被煽惑，遍地蜂起，其患在肘腋；投诚将士，尚未革心，万一边关有警，若辈乘隙而起，其患在腠理。且兵粮取之民间，无论各省饷运愆期，即到滇召买，民方悬磬，米价日增，公私交困，措粮之难如此；年年召买，岁岁输将，民力既尽，势必逃亡，培养之难又如此。惟及时进兵，早收全局，乃救时之计。”

　　康熙元年四月，三桂执明桂王及其子，以弓弦绞杀之，送其母、妻诣京师，道自杀。
　　点评：三桂此举，堪比宋末张弘范，建议在永历帝遇难处树碑，上书：明将吴三桂灭明于此。
　　三桂这么处心积虑为清庭着想的人，如果没有特殊原因，怎么可能走上反叛之路？
　　这个特殊原因就是：康熙要恩将仇报，要建立帝王独裁政权，他不能容忍任何有实力的异己存在。对外要消灭吴三桂这些实力派，对内要消除满州初起时的贵族民主制度（议政王大臣会议）。最终，对专制帝王的制衡力量完全消亡，中国的专制制度，在有清一代达到了登峰造极的地步。一人混蛋全国遭殃，没有任何力量可以纠错了。接下来就是惨烈的文字狱，康雍乾祖孙三人把数亿汉人玩弄于股掌之间。到了清末，老太后发疯要对八国宣战，竟没有任何制衡力量可以阻挡，这是个自三桂时代起就注定了的悲剧。

　　日本的明治维新，决定力量是萨摩、长洲二藩，作为中央政府的幕府，是反对唯新的。假如当初保留了三藩，清庭在决策时就不得不有所顾忌，而不敢为所欲为，这样一来，说不定中国历史会向着好的方向前进。
　　历史事实证明，分权体制比专制体制更有利于国家民族的发展，这是后
　　四、吴三桂的反叛是被逼出来的
　　康熙语录：三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也。

　　康熙这是句霸道话，完全不讲道理。不撤藩，三桂肯定不会反。
　　撤藩那年三桂已66岁，连《清史稿》也说“三桂白首起事”，三桂血战一生，岂不知创业艰难，侥幸胜利的希望有多大？但他实在是没有路可走了。反，有可能会闯出生路，不反，则坐以待毙，这是很明显的。
　　康熙那句话其实是说：你反了最好，你若不反，就逼你反，反的越早，越好制服。
　　这是三桂的宿命，命运在捉弄这个白发老头儿。
　　三桂是被迫造反的，这个推测，通过另外两藩的行为也可加以佐证。耿尚二姓，已贵为藩王，即使随三桂成功，亦不过藩王而已，胡闹什么？

　　唯一的解释就是：康熙要卸磨杀驴了，三藩纵然想交出兵权，作个开府京师的亲王也不可得，因为清庭不容许异姓王存在（但只限于汉人，蒙古人就可以作亲王）。
　　点评：：曾国藩对清庭有再造之功，清庭只吝啬的给他个“一等侯爵”，在他上面，还有一等公二等公三等公，曾国藩的这个爵位，已是汉人能得到的最高爵位了。