滨海市中院很重视干警的业务培训，每年的培训经费多达数百万。但培训学习是有等级的，级别高的到国外考察，级别低的到国内大学培训。所以，业务培训，既是福利，更是待遇。
　　李志明作为审判长，本来安排在下半年去美国考察的，由于“南非考察”事件，就取消了去美国，改在北大培训学习。
　　“南非考察”，是上半年三月份的事。当时，由阮副院长带队，庭长、副局长等一行6人组成访问团，到南非考察学习。8天考察学习，共花费48万余元，人均花费8．2万元。
　　有人将考察“学习”的照片发到网上，引起网民热议。
　　网友‘司法为民’道：“法官大人的预算点解甘鬼高？八万二已系我等草民三年的人工！”。网友‘人在做天在看’道：“这个年头为什么抗法增多？形象的丑恶岂能执法”。还有一个叫‘喜羊羊’的网友调侃道：“估计多数是没份去的内部其他领导捅出来的,这叫‘笼里鸡作反’,去的领导们太独食了,给没去的每人买颗南非钻石作为礼物,不就成了嘛!”
　　滨海法院赶紧派人公关，最终不了了之。
　　为此，滨海市作出具体规定，明确：未经批准擅自外出学习参观考察的，或虽经批准但擅自扩大范围或改变线路的，以及借参观、考察等各种名义变相集体公费旅游的，要追究带队领导和直接责任人员的责任，其费用全部由当事人自负。
　　不能出国考察，李志明这批人非常郁闷，大家在心里诅咒了阮副院长的祖宗十八代。
　　日期：2013-09-07 09:35:00
　　那天，李志明与全省五十多名干部来到北大法学院。重返大学校园，虽然不是自己的母校，但心情仍然很激动。他在未名湖边柳树坐下，望着湖面上的一对鸳鸯，仿佛回到了十几前的紫阳湖。在接下的二十天里，要好好重温大学时光。
　　首堂课是周全胜讲授，在法学院一楼的阶梯教室。

　　开课前，学校领导和法院带队的领导先上台讲话，说了一通正确的废话。下面的学员有些无精打采，但台上的领导仍神采飞扬，啰啰嗦嗦的，差不多三十多分钟。
　　领导讲完话后，周全胜教授在下面站起来，缓缓的走上了讲台。
　　李志明发现，周教授手上没有拿课件资料，手上只有一个玻璃杯。在坐下来前，他将玻璃杯重重的放在讲台上，有些不高兴的样子。
　　“我坐在下面很急呀，你们是听课的，不是听领导训话的，说那么多空话套话，不是耽误我的时间吗？唉唉。”
　　周教授表情很严肃，并带有鄙意的神色说道。

　　周教授一边“唉唉”的，一边摇头。大家一愣，随后发出压抑的笑声，因为领导还未走出门口，太放肆了，就是不尊重领导。李志明暗笑，这老头很有个性呐。
　　日期：2013-09-07 09:37:58
　　周教授环视了一下教室，喝了一口茶，说现在开始讲课。接下来，听的很有味道。
　　他说，中国法制的问题不在于"法律太少"，而在于"有法律而不用"，80%的法律都没有进入诉讼领域。2000年，山东发生了一起"侵犯公民受教育权利"的诉讼，山东省高级人民法院感到无法可依，只得提请最高人民法院说："公民有受教育的权利，这是宪法规定的，但其他法律并没有明确规定。因此我们打算判被告人违宪，也可以作为宪法进入司法领域的尝试。"当时法学家都一片叫好，认为这是中国重视宪法、重视公民权利的象征。

　　说到这里，周全胜又有鄙视的表情，说：“我感到很滑稽，就对一家学术刊物说：难道各位都不知道有一部叫做《中华人民共和国教育法》的法律吗？这部法律明确规定，侵犯公民受教育的权利是应该受到处分的，难道山东高级人民法院和最高人民法院的法官们都忘记了吗？真是贻笑大方啊。”

　　周全胜嘿嘿了几下，下面又一阵哄堂大笑。
　　日期：2013-09-07 09:36:51
　　他接着说：“有人说，虽然《中华人民共和国教育法》有规定，但是判决被告人违宪也未尝不可，至少可以促进宪法的司法化嘛。"
　　周全胜停顿下来，撇了撇嘴，笑道：“谁能够违反宪法？是普通公民吗？违宪的三大主体都没有搞清，现在却跑到普通公民中间抓违宪，这不是笑话又是什么？如果我明天拿一个喇叭到天安门广场去，高呼‘本人将于今天下午2点开始违宪`，你会相信吗？对方不能回答。”
　　下面又是一片哄笑，并且出现掌声。
　　日期：2013-09-07 09:51:42
　　他接着说：“几个月之后，电视台找到我说，听到您关于违宪的高论，我们也想做一个关于违宪的专题节目，不知您是否能够为我们提供素材，担任嘉宾？我回答，素材太多了，如果政法委部署严厉打击刑事犯罪的工作，那也是违宪，你们敢做吗？”

　　讲到这里，周教授拿起茶杯，慢慢的喝了一口，然后呵呵的笑了，他说：“电视台的人吓出一身冷汗，说您说的话题太大了，我们当然不敢做。说一些小的，我们才敢做。那么，牛群担任安徽省蒙城县副县长，那就是违宪，你们敢做吗？电视台的人大喜道，这下子牛群死定了！于是兴冲冲地跑回去做准备。”
　　日期：2013-09-07 09:52:31
　　周教授停顿下来，又拿起茶杯，没有喝。他望了望下面，表情严肃，道：“没过几天，他们又急忙跑来找我说，我们问了人大的一位法学教授，他说牛群是蒙城县人大选出来的副县长，过程合法，根本没有违宪。我道，哪里冒出来这么多‘二把刀`？法学界就是被这些不懂装懂的人弄坏的。”
　　大家哈哈大笑，一阵鼓掌。
　　他没有笑，继续道：“我问你，牛群的户口是哪里的？对方回答，是北京的啊。我说，那就对了！宪法和选举法上写着，地方人大选举的候选人，必须拥有当地选民身份。牛群还是北京市的选民，怎么能当蒙城县的副县长？对方哑口无言。然而，这个节目最终还是没有做成。”
　　日期：2013-09-07 09:54:34
　　说到笨法或劣法使法难以实行的问题，他说实例不胜枚举。
　　周全胜说：“比如，宪法中一再出现此类规定‘劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责’，这里的“光荣”、“神圣”都属于文学语言文字，不是立法语言文字，其含义模糊、难以确切理解和把握，因而难以实行。并且，在我们国家，劳动诚然应当充分肯定，但像本条这样把劳动既是权利又是义务合在一起规定，就容易引起麻烦。如果我们的公民懂得一些法律知识，企业要他们中有的人下岗，下岗人员就会援引这一条文表示异议‘劳动是我的宪法义务’，要我下岗，失去劳动的机会，就等于要我违宪。而违宪是最大的违法，我绝对不能听从。何况劳动是宪法规定的‘光荣职责’，饿死是小，失节是大，我绝不下岗，如要我下岗，先给我安排新的劳动机会。”

　　全场的学员已笑翻。

　　中午在食堂吃饭时，大家还热议不止，说北大教授真不一样，有个性，敢说。