我们的大豆自给率不高25%，大豆油自给率不到40%。所以我们至少不能让农村凋闭，那个地方衰弱，因为这决定了城镇化进程的基础。如果农业衰弱了，连基本的农产品供给都保证不上，这个在历史上大家都经历过。
　　我自己感觉在中国60多年的历史中，中国的城镇化已经出现过三次大的波折。以后怎么样？如果我们这样毫无节制的向农民索取，来堆砌一种对他们毫无好处的城镇化，以后城市出现困难的时候，农民很难来帮助你，而且最重要的连农民自己都很难维持自己的生产和生活。
　　------------------------------------
　　解读：我觉得粮食问题是一方面，更重要的是要考虑城镇化对农村带来的政治影响。城镇化后农民何去何从？中国解放后实行的”耕者有其田”实质上是农村地区的一种养老及失业保险制度，剥夺农民土地之后，失业问题如何解决？农民能否信任“空帐运行”的现行社保制度？“耕者有其田”是中国成立以来政治稳定的基础，城镇化以后这一“稳定器”会否反过来成为“动乱源”？

　　城镇化是不是中国版的“圈地运动”？
　　日期：2012-07-19 10:11:46
　　中央财经领导小组办公室副主任杨伟民：中国主要城市已经开发过度　
　　我国3.6%的开发强度已经不低了，这是从全国来看。从个别的主要城市化地区来看，则开发强度已经很高，比如说所在的上海总面积近7000千平方公里，现在的开发强度已经达到了36.5%，如果扣除崇明、长兴、横沙这三个岛，大概可以开发强度是50%，已经很高了。北京是11.6万平方公里，如果扣除山区，北京的平原面积也就是6000平方公里左右，北京的开发强度也接近48%。

　　比较国际上大城市，比如伦敦是23.7%，日本的平均开发强度是15%，东京的开发强度最高也只有29.4%。如果比较更小的城市空间，比如说香港、深圳、东莞大体上处于同一个空间尺度的城市，香港的开发强度目前是21%左右，深圳、东莞则分别达到了46.9%和42.3%。
　　开发强度高，说明在一定空间集聚的经济和人口的规模多，但是应该也看到从另外一个方面来看，意味着生态空间和农业空间相对在减少，意味着提供农产品和优质生态产品的能力在减弱。
　　——————————
　　解读：大城市的房地产开发，最终也会受到生态环境及资源方面的制约。比如说北京的过度开发就已经受到水资源缺乏的制约，而上海也在受到地面下沉的困扰。
　　按照国际标准来看（即使与东京香港这样人口高度密集的城市相比），中国的城市开发都已经过了头，成了名符其实的混凝土丛林。看来，不管是否愿意，大城市的房地产开发已经接近极限了。
　　那么问题在于，农村地区的城镇化是否有能力接过城市房地产开发这杆大旗？城镇化的潜力究竟有多大，能否成为大宗工业品的救命稻草？

　　日期：2012-07-19 10:33:47
　　最近，温长老放话要“保持投资的合理增长”，李长老说“扩大内需要靠城镇化”。大宗商品市场止跌反弹，但是反弹的力度很弱，个别商品如螺纹钢反而创出了近期新低。
　　为什么会这样？目前看有两个可能性：1，李长老的标签“城镇化”并未得到其他长老的认可，能否由口号转化为实际政策可能还有待政治博弈。2，即使城镇化如李所愿成为下任的主题，但是对于农村地区搞房地产开发的潜力抱有怀疑。
　　农村地区的房地产其实也一直在搞，但是由于本身购买力的限制，其规模跟城市没法比。将来可能会让农民卖地进程，但是这些农民的卖地收入是否能转化为购房需求？即使有需求，这种需求又能有多大？如果农民的需求过于微小，那么现在构成城市房地产主力需求的权贵资本是否有能力到农村接盘？
　　农村房地产开发的资金来源不成问题，国有银行的印钞机随时可以加班加点。关键在于需求，如果没有需求那么这个所谓的城镇化最终将沦为空谈。

　　日期：2012-07-19 11:31:57
　　正如中央财经办副主任杨伟民指出的那样，中国大城市的开发强度已经远远超过绝大多数国家包括日本。这个开发强度不是没有限制的，最终会受到自然资源的制约。可以说，中国大城市的房地产供应已经没有多少增加的幅度了。
　　过去几年来调房价最有戏的措施是什么？限购。这明确无误的证明了，控制房价的唯一有效的措施就是控制需求，而且不是普通老百姓的需求，是那些有能力买多套房的人的需求。
　　只要不放开限购，房价就上不去，对这点我很肯定。而房价是否暴跌，这还得看外资的流出速度。我估计很多外资是在观望，毕竟要走也是有成本的。外资应该是在等18届欧美同学家长会后的政治走向，如果没有实质性的政改出来，估计今年下半年将是中国资本外流的一个重大拐点。
　　日期：2012-07-19 22:48:06
　　西班牙10年期国债收益率又到7%以上了，意大利的10年期国债收益率也回到了6%上方。奇怪的是市场对此似乎视而不见，欧洲股市在涨，大宗商品在涨，美元在跌。难道西班牙的债务问题不值得担心了？
　　我觉得现在的反弹是为即将到来的新一轮下跌积蓄能量。

　　日期：2012-07-20 13:22:24
　　建行专家赵庆明：下半年人民币或将对美元升值
　　“人民币汇率很容易产生一边倒的预期。”
　　赵庆明表示，尽管目前人民币的贬值预期较大，但随着贸易顺差扩大和美指走弱，今年下半年人民币对美元走势或将出现逆转，下半年人民币对美元的升幅会比较可观。
　　赵庆明分析认为，一方面，6月份公布的贸易顺差超预期扩大，当月贸易顺差骤然升至317.3亿美元，创下2009年1月以来最大单月外贸顺差新高，扩大56.4%，预计下半年贸易顺差将逐渐好转。而另一方面，美元指数前期涨幅较大，未来预计会逐步回落，而令人民币升值动力加强。

　　————————————————
　　解读： 赵庆明预测下半年中国外贸顺差会增加，并据此判断人民币对美元将升值而不是贬值。我认为这种说法完全站不住脚。
　　首先，人民币是否存在升值压力，不是取决于外贸是否顺差，而是取决于国际收支是否顺差。如果资本项目出现逆差，且逆差大于外贸顺差，从而导致国际收支赤字，那么人民币将会面临贬值压力而不是升值压力。
　　其次，根据6月份外贸顺差意外扩大而得出全年外贸顺差的结论，这还言之过早。6月份外贸顺差的扩大主要原因不是出口强劲而是进口意外减少，特别是加工贸易进口减少。加工贸易的进口是个先行指标，加工贸易进口增速锐减往往预示着加工贸易的出口随后也将大幅放缓。由于加工贸易是中国外贸顺差的唯一来源（扣除加工贸易后中国外贸已经连续5年逆差），这其实预示着下半年的外贸顺差可能急剧减少甚至会变成逆差。

　　加工贸易的主体是外资企业，其顺差主要体现了外资的技术、管理及品牌优势，人民币的汇率只是其中一个次要因素。中国从2007年以来一般贸易连年逆差，表明中国本土企业的出口竞争力很差，也表明人民币币值其实已经高估了。只不过这一高估被外资创造的顺差以及热钱的流入所掩盖了。