问题还在于，这种空头支票的结果将使得看病更难，吃药更贵。李没有搞清楚中国医疗问题的症结。有统计指出，中国的600万公务员占用了85%的医疗资源。这才是中国医疗问题的死结所在。如果继续这种由极少数人享受免费医疗，剩下的15%的医疗资源由全国人民按照“市场价”买单的话，所谓“全民医保”就不过是又一个嘴炮而已。

　　日期：2012-07-24 16:33:29
　　央行三询正逆回购 7月或难见降准
　　证券日报　 　　
　　央行昨日连续第三周向公开市场一级交易商同时询量7天逆回购、28天与91天正回购。分析人士称，鉴于当前的资金面状况，正回购仍可能是询而不发，但逆回购规模值得关注。根据目前的情况综合分析，7月或难见降准。
　　分析人士称，经过连续两次正逆回购同时询量，央行对市场流动性状况想必已摸底，在当前资金面偏紧的情况下，央行随时都有可能使用降准的手段来补充市场流动性，为稳增长提供资金动力。

　　但另一家股份制商业银行的交易员称，预期高涨的降准在7月份很难达到“沸点”，这或许表明央行目前仍倾向以逆回购方式来平滑银行间的资金需求，并不希望采取类似降准这样的方式，而将流动性推向过于宽松的局面。
　　统计显示，本周公开市场逆回购到期资金达1000亿元，而可用于对冲的到期央票仅10亿元，加上周三还将面临例行缴存，银行机构月末资金考核等均给资金面造成不小压力。由于逆回购到期的影响，央行已是连续两周被动的实现资金净回笼，共计1000亿元。
　　-----------------------------------
　　解读：降准备金“只听楼梯响，未见人下来”，究竟是什么原因？从目前shibor隔夜利率来看，银行间短期流动性还是比较紧张的，但是央行却迟迟不调低准备金率。另一方面虽然在进行逆回购，但是考虑到最近有大量逆回购到期，实际上通过逆回购给银行系统补充的流动性却相当有限。
　　央行按兵不动，与政府高层的悲观喊话形成了比较鲜明的反差。其原因不外乎如下两点：1，流动性并不十分紧张。2，担忧通胀抬头。
　　我觉得原因可能在于第二条，也就是央行在“稳增长”和“抑通胀”之间并没有全面倒向前者。央行这次在宽松上不太积极，很可能是因为心里明白通胀比官方CPI远为严峻。
　　如果这个判断靠谱，那么央行很可能在等7月的CPI数据，才会决定是否降准备金。但是我的感觉是，现在当局是靠着扭曲cpi构成、人为压低粮食价格等手段在人为操纵cpi，而真实的通胀率可能要高的多，而且还在上升之中。据我所知，一些一线城市的房租仍在狂涨之中，这就说明真实的通胀率很可能已经失控。

　　日期：2012-07-24 21:54:09
　　托朗普：现在买美国地产就是捡钱
　　美国地产大王托朗普最近接受CNBC采访时说，现在买美国房地产就像是捡钱（a steal). 经济学家Spiegle也同意托朗普的说法，说用房价与房租比率的国际水准来判断的话，美国房地产现在大概低估了50%。
　　如果他们这个判断属实的话，看来美国的房地产泡沫算是过去了，不久或许能见到房地产带动美国经济复苏。搞笑的是，托朗普在采访中还大赞中国，说中国的领导人非常聪明，不失时机的趁着价格便宜到美国大量购买资产。不知道他是不是故意这么说的。
　　日期：2012-07-25 12:05:48

　　社科院陈佳贵：出口对中国近年经济增长几无贡献
　　近几年，我国经济增长主要是靠内需拉动的，出口对经济增长的贡献率已经大幅度下降。2008年前的几年，出口对我国经济增长的贡献率一般在2.0个百分点以上，2009年出口对我国经济增长的贡献率下降到-3.6个百分点，2010年也只有0.9个百分点。换句话说，近几年我国经济主要是靠内需拉动的，出口增幅下降会对我国经济带来一定冲击，但是不大可能超过2009年。

　　今年上半年三大需求对经济增长的贡献率也证明了这一判断。据统计分析，最终消费需求对经济增长的贡献为4.5个百分点，投资为3.9个百分点，净出口为-0.6个百分点。
　　————————————————————————————
　　解读：这位专家似乎连出口和“净出口”都搞不清。净出口=出口-进口，是一个用来衡量一国经常项目收支的统计概念，用在经济增长分析上其实是一种误导。
　　按照支出法计算，gdp=消费+投资+出口-进口。其中进口越大，gdp就越小。而进口中只有小部分用于加工再出口，大部分是用于消费及投资。所以，不能因为净出口为负值就认为出口对中国经济增长贡献为负值。
　　以2011年数据为例，出口18986亿美元，比上年增长20.3%，加工贸易进口为4697.9亿美元。扣除加工贸易的进口后，出口部门创造的产值为18986亿美元-4697.9亿美元=14288.1亿美元。这种真正意义上的“净出口”占了2011年名义GDP的20%以上。

　　日期：2012-07-26 09:53:43
　　欧洲央行执委称正讨论赋予ESM银行牌照
　　欧洲央行执行委员诺沃特尼（Nowotny）说，现在有理由认为可以赋予ESM一个银行执照，在市场担心西班牙面临全面救助这个时间点，欧洲央行发出介入救市的信号。
　　赋予欧洲永久救助基金ESM一个银行牌照，将使得它能获得ECB的贷款支持，ESM可以用其购买的债券与欧洲央行交换现金，这样在不增加政府资金情况下可以大幅提高救助基金的火力。
　　这将会打消市场对该目前额定5000亿欧元救助基金火力不足的忧虑，特别是目前的危机发展形势可能导致意大利和西班牙提出全面救助要求。
　　-------------------------

　　解读：如果ESM获得银行牌照，这也就意味着ESM的救援行动将由负责ESM的技术官僚掌控，而脱离政治家特别是德国政治家的控制。这显然是不可能的，德国人不可能同意。
　　目前西班牙国债利率已经升到了不可持续的地步，德国显然必须做出某种让步来缓解西班牙的燃眉之急。由于ESM正式运行尚有时日，我认为德国对西班牙将延续对希腊、爱尔兰的救助方针：追加一定金额的贷款，同时要求西班牙采取更为严厉的紧缩措施。或者将ESM的5000亿欧元的本金再增加2000或3000亿欧元。
　　总之，短期内不可能看到诸如给ESM发银行牌照或发行共同债券之类的“债务公担”式的解决方案。
　　日期：2012-07-26 17:07:10
　　说到中国工资收入低，还有一点值得一提：近年来名义工资一直在上涨，但是工资占国民收入比例却在降低，这如何解释呢？

　　一方面是因为通货膨胀很高，导致真实工资的上涨幅度比较低。另一方面说明劳动者并没有享受到经济增长的成果：大头被政府及资本家拿走了。
　　日期：2012-07-26 17:57:31
　　现在到处都在说“中国经济要转型”，但是很少有人明白到底要向哪儿转，怎么转。
　　所谓转型不外乎有两种：1，从低端制造业向高端制造业转型 2，从制造业为主向服务业为主转型。
　　流行的“转型论”
　　其实说的是上面第一种，即从低端制造向高端制造业转型。实际上，这种转型论很荒谬。高端制造业需要的要素是技术、资本及高技术工人，其中技术与高技术工人正是中国所缺乏的，在可以预见的将来中国恐怕难以在这方面取得突破。

　　况且，即使中国向高端制造转型成功，那么中国庞大的低端劳动力的饭碗怎么办？