二世三年十二月，大破秦军钜鹿下，诸侯将皆属项羽。楚救至，秦围解。（《史记?秦楚之际月表》）
　　【注9】章邯引兵解，诸候军乃敢击围钜鹿秦军，（《史记?张耳陈馀列传》）
　　【注10】二世三年十二月，（魏）豹救赵。（《史记?秦楚之际月表》）

　　【注11】二世三年端月，（项羽）虏秦将王离。（《史记?秦楚之际月表》）
　　于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。（《史记?项羽本纪》）
　　遂虏王离。涉间自杀。卒存钜鹿者，楚力也。（《史记?张耳陈馀列传》）
　　【注12】当是时，楚兵冠诸侯。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门,无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。（《史记?项羽本纪》）
　　日期：2012-12-13 12:59:16
　　4.3.2巨鹿论剑
　　相信部分读者读了《项羽本纪》都感到司马迁像在写童话一般,百思不得其解。其实《项羽本纪》带着太多的感情色彩，虽然极尽精彩却让读者陷入迷惑,巨鹿之战的历程要把《项羽本纪》和《张耳陈馀列传》连起来读才对。笔者用《史记》原文串联起来是这样：
　　“（项羽）乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利（《项羽本纪》），项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食（《张耳陈馀列传》），陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心（《项羽本纪》）。项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸候军乃敢击围钜鹿秦军（《张耳陈馀列传》），于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。（《项羽本纪》）遂虏王离。涉间自杀。卒存钜鹿者，楚力也。（《张耳陈馀列传》）”

　　读者可能觉得比较杂乱，但只有这么编辑才能在尊重《史记》原著的基础上又合理的解释了巨鹿之战的过程问题。
　　笔者曾读了一些解释巨鹿之战的文章，感觉一个字--“乱”。比较严肃的学者比如李开元教授大概没有研究，就将过程讲的含含糊糊，蒙混过去。辛德勇教授的看法和我完全一致，但我增加了项羽先击溃章邯的一节，较好的解释了“章邯引兵解”这句话，真实情况也许有待商榷。某些不讲学术的作者就是胡来了，甚至章邯三败项羽的话也能扯得出来。
　　巨鹿之战的结局让人嗔目结舌，项羽以其非凡智慧，通过对秦军分割打击的办法，制造了局部战场上的优势，先打垮章邯，再消灭王离，以弱胜强。化不可能为奇迹，实乃军事史上的杰作。
　　王离为何这么惨败。笔者认为王离主要的错误有两点：
　　第一点错误是傲慢，无视陈馀等人的存在。早在项羽到来前，陈馀、臧荼、张敖等人已经在巨鹿以北设立营寨，王离却似乎无视他们的存在，只是埋头攻城，也许他认为陈馀等人只是‘臭水沟的老鼠’，拿下巨鹿以后这些人自然就溃散了，攻城前没有先清理周边，事实证明‘臭水沟的老鼠’一样能咬人，如果当初王离在项羽到来前先清场，被切断甬道后，由于没有这些干扰，王离兵团就可以集中力量突破项羽防线，即使无法突破项羽，那至少还有向北撤退的空间。

　　第二点错误是反应迟钝。当项羽派出黥布试探性的切断甬道，王离兵团的粮食不能补充上来的时候，王离就应该引起足够的警惕，主动向南转移，这时候陈馀等人慑于秦军的威势，尚不敢咬住秦军，王离如果主动南撤，配合章邯的北进兵团，项羽是无法锁住他的，可是王离却放任军队‘乏食’而没有反应。等到章邯的北进兵团和项羽主力在漳河以北进行决战的时候已经来不及了，章邯的北进兵团几乎是瞬间就被击溃了，王离根本来不及做出反应，等反应过来，一切都迟了。

　　章邯作为秦国名将，领兵纵横千里，连续击杀陈胜、蔡赐、周市、田儋、魏咎、项梁等反秦名王名将，几乎凭一己之力挽危局于狂澜。巨鹿之战，章邯负责保卫棘原和甬道，他尽力救援王离，没有成功。他有无错误?笔者认为，章邯的错误不大。
　　章邯用兵老成持重，也许有人会指责他不倾巢而出，导致甬道被切断，但反言之如果章邯倾巢而出，或许项羽主攻方向就会变成棘原了，一旦棘原沦陷，不但王离兵团会覆灭，甚至章邯兵团也会受牵连覆灭。战争不是儿戏，事后进行分析，每个人都可以料敌如神。章邯的决定无可指摘。
　　事实上，由于章邯保住了棘原大营，王离兵团溃败后，章邯收罗残兵，依然有二十馀万之众，依托棘原顽抗，成为项羽一根难啃的骨头。从二世三年一月王离兵团崩溃，到二世三年七月章邯同项羽盟誓，前后历时半年时间，章邯和项羽在这一带顽强的进行拉锯战，章邯屡败但不溃，项羽始终无法取得决定性的胜利，或者说秦军虽然已处下风，但在章邯持重用兵下，秦军并没有输的精光，依然有翻盘的机会。如果不是秦政府内部出了问题，项羽还真未必能笑到最后。

　　巨鹿之战，项羽赢了，但如果说项羽必胜，笔者觉得也不尽客观。这场胜利项羽其实也有几分侥幸。
　　战争中，不确定的因素太多了。有个真实的笑话，清军和太平军打仗，没打过人家，清军统帅周天爵奏报：“我以速战法，贼不如法而来。”实际上，战争双方都会不断的变阵出招，最后的过程和结果可能都不是单方面可以掌控的。比如项羽最早提出的战略是内外夹攻，赵军由内向外打，楚军由外向内打，实际最后也没实现。
　　大凡战争，都是赌博，历史上很多名将都是赌徒，胜利的一方有时候仅仅是赌对的一方。如果一方本钱比较多，就可以选择一些稳妥的战术，并不能认为统帅不高明。但是，如果本钱多却输了，那就只能被人笑话，任何理由都是苍白的。本钱小的一方尤其需要赌博，而且项羽真的赌赢了。
　　巨鹿之战中，项羽的本钱不多，他选择了兵行险招，巨鹿之战的过程实际上是非常凶险的，稍有不慎，项羽就可能会全军覆没，这场胜利的含金量高也就高在这。而秦军在兵力、后勤、地利等客观方面几乎都有优势，其失败令人扼腕叹息。这场战争的胜利固然取决于项羽指挥得当，但和王离的“配合”也是分不开的。如果不是他非常配合的话，巨鹿之战联军很难取得这样辉煌的胜利。
　　向敢于战斗、智勇兼备的一代战神项羽致敬。
　　日期：2012-12-13 13:01:24
　　4.3.3战争继续
　　巨鹿解围后，赵王出城向各路诸侯表示感谢。
　　张耳和陈馀之间则爆发了冲突，张耳指责陈馀见死不救并追问张黡、陈泽二人的下落，陈馀只好实告他们二人带领五千人马先尝试着攻打秦军阵亡，张耳怀疑陈馀杀了他们，一再追问，陈馀愤怒的说：“没有料到您对我的怨恨是如此的深啊！难道您以为我舍不得放弃这将军的职位吗？”就解下印信，推给张耳。
　　张耳也感到惊愕不肯接受。陈馀站起身来上厕所。有宾客规劝张耳：“我听说‘天上的赐予不去接受，反而会遭到祸殃’。如今，陈将军把印信交给您，您不接受，违背天意不吉祥。赶快接收它！”张耳就佩带了陈馀的大印，接收了他的部队。陈馀回来，也怨恨张耳不辞让就收缴了大印，于是快步走出去。张耳就收编了陈馀的军队。从此，陈馀、张耳就在感情上产生了裂痕【注13】。
　　联军取得了第一阶段的辉煌胜利，然而战争仍未结束。
　　章邯是个坚韧不拔的将领，他愿意为国家忍受磨难和艰辛，默默的收罗了秦军的溃兵，军队合计约有二十余万，依托河内郡方向的支援在棘原进行着顽抗。王离兵团覆灭后，秦军并没有完全毁灭，依然有战斗力。
　　项羽统领的诸侯联军此刻变成了强势的一方，大军由北向南压迫过来，章邯则步步为营、节节抵抗、永不言败，双方在漳河一线焦灼着、对抗着。
　　巨鹿之战惊人的消息传出，堪称楚汉时期最为谨慎、最为沉着的一个人终于走出了巨野泽，姗姗来迟的参与到秦末战争的汪洋大海中，并创立了属于他的功勋和天地。这人就是彭越，游击战的大师，未来的梁王。
　　===========
　　【注13】于是赵王歇、张耳乃得出钜鹿，谢诸侯。张耳与陈余相见，责让陈余以不肯救赵，及问张黡、陈泽所在。陈余怒曰：“张黡、陈泽以必死责臣，臣使将五千人先尝秦军，皆没不出。”张耳不信，以为杀之，数问陈余。陈余怒曰：“不意君之望臣深也！岂以臣为重去将哉？”乃脱解印绶，推予张耳。张耳亦愕不受。陈余起如厕。客有说张耳曰：“臣闻‘天与不取，反受其咎’。今陈将军与君印，君不受，反天不祥。急取之！”张耳乃佩其印，收其麾下。而陈余还，亦望张耳不让，遂趋出。张耳遂收其兵。陈余独与麾下所善数百人之河上泽中渔猎。由此陈余、张耳遂有郤。（《史记?张耳陈馀列传》）