成功入境的魅惑女再不敢用假证坐飞机了，因为蛇头只保证入境的安全，入境之后就再不管了。加之魅惑女的盘缠经过两次偷渡之旅消耗，早已所剩无几，只能选择相对安全、省钱的火车颠簸北上。

　　此行北上的目的地不是高人的家乡，而是大陆董事长所在的城市，此行目的有三个原因，1：高人被捕消息来源是大陆董事长，肯定多少知道内情，2：董事长是她大陆唯一的熟人。3：这个原因就是聪明的魅惑女蓄谋已久的，不可告人了。

日期：2009-09-30　11:07:33

　　当魅惑女到达董事长所在城市后，先在火车站买了一张临晨2点往高人家乡的过路车次火车票，此时已是华灯初上，她赶在商店打烊前买回了一把菜刀，然后胡乱吃了点东西就潜伏在董事长娱乐城的附近。
　　等客人基本走空之后，魅惑女闪进了娱乐城，在董事长办公室内用菜刀逼住了他，目的很简单，问清了高人被捕的消息准确来源，记下了检察院来访人的电话，并命令董事长将所有营业款全部打包给她带走。
　　其实董事长早就接到了大老板寻女的电话，并有严厉指示，一经发现，扣留勿论，立即禀报。结果是令他大跌眼镜，居然是自己被暂扣，聪明的董事长知道事情非同小可，处理不好就不是炒鱿鱼那么简单了，很可能就真是后果很严重、老板很生气时发生的身首异处。
　　冷静下来的董事长立刻理清了思路，报案是断然不要考虑的，当场擒拿、伤害小姐也是万万不可为的，万一有个闪失后果就真的很严重了。只能稳住小姐再说。当董事长那油滑的开场白真的是刚开场，就被小姐呵斥道：“别玩太极，我刚才在外面早已观察清楚今晚娱乐城客流量，今晚的营业额少说也是三十万往上走，你就通知财务拿三十万给我，并要你亲自送我出门。”

　　董事长叫苦不迭，暗暗佩服不愧是大老板家的小姐，估算非常准确，但他断然不会想到小姐每天就是在做和高人开夫妻娱乐城的梦，一切业务早已烂熟于心了。
　　董事长也怕节外生枝，也打消了以拖为原则，稳定压倒一切的想法，立刻叫财务打包好三十万送进了他的办公室，并附送小姐上的士后，依然是惊魂未定，也不顾神更半夜的时候了，立刻向大老板禀报情况，这次大老板没有生气，并表扬他处置得当，思女心切的他早已一蹶不振了，得到了魅惑女消息就是最好的消息，并嘱咐董事长多带人民币现金，第二天一早先赶到高人所在的城市，两天之后与他汇合。

　　魅惑女上车之后就直奔火车站赶火车去了，由于是过路车次，连座位都没有，她也不敢惊动列车员，将三十万钱款和随身行李压在脑后，就睡了过去，经过近一天的颠簸，终于赶到了高人的家乡，下车连忙拨打检察院办案人员所留电话，竟然无人接听，那时手机还不多，办案人员是留的办公室电话，晚上没人接听。
　　举目无亲的魅惑女找了一家无需检查身份证的小旅馆住下，一夜无眠，第二天一早继续拨打那个电话，终于通了，接电话的正是留电话的本人，魅惑女以是高人亲戚身份打探其情况，办案人员一句：“今天正好是高人的案子在市中院开庭的日子。”听到此，魅惑女道谢都来不及就挂断了电话，打的直奔市中院。
　　高人的案子由于事关金融机密，不公开审理，任凭魅惑女百般哀求，也没能进入法庭。眼含泪花的瘫坐在法院门外孤苦无助。
　　恍惚中一个亲切的声音呼唤着她的名字，透过泪眼望去，大老板和一干人站在她的跟前，魅惑女挣扎着起来，双膝跪地大声哭泣道：“爸爸，帮帮女儿好吗？”由于魅惑女对逝去的相依为命十年的父亲感情甚笃，十几年来一直没叫过大老板一声爸爸，一声等了多年的“爸爸。”让大老板顿时老泪纵横，千般滋味涌上心头。扶起早已骨瘦嶙峋的魅惑女泪眼婆娑道：“孩子，你遭大罪了，你将一生的苦头这一次都吃了，爸爸就是倾家荡产都会帮你的，不会让你再受苦了。”（未完待续）


日期：2009-09-30　13:26:52

　　法庭内的高人全然不知外面所发生的一切，高人这个案子有个最大的可贵之处就是当时没有各级领导如“从快从严处理、性质恶劣，不杀不足以平民愤”的批示，这就给控辩双方很好的运用法律武器，来捍卫法律的尊严提供了可能，法官也没有领导批示压力的左右，能够以一种平和的心态审视案情。
　　现在司法机关将一个还未被定罪的人称为——犯罪嫌疑人，我觉得是一个非常大的司法进步，因为未经法院审理、判决的人都只能视同为嫌疑人，这种称谓也非常的人性化，但如今还是有些领导喜欢批示未决之案，须不知这是典型的干预司法公正，因为法官靠揣摩领导批示语气的严重程度来来确定量刑尺度，是对法律的亵渎，也是司法的悲哀。

　　庭审之初进行得非常顺利，因为高人所犯案就两次，还有一次犯罪未遂。犯罪事实清楚，犯罪金额也特别巨大，控辩双方争论的焦点是有两个，1：控方认定是盗窃罪，辩方认为是诈骗罪。2控方认定秦舞阳是主犯，辩方认为其为不知情人，属犯罪情节极轻的从犯。
　　当时高人早已在拘押期间熟读老版《刑法》，与律师商量的答辩对策是先力争其犯罪行为为诈骗罪，2确保表弟秦舞阳不管是何种罪都是从犯，也就是力保他从轻发落。

日期：2009-09-30　14:08:27

　　控辩双方为什么会在定罪名称上激烈争论，原因是老《刑法》规定数额特别巨大的盗窃罪可判死刑，而任何形式的诈骗罪最高处无期徒刑。
　　当时老《刑法》盗窃罪和诈骗罪的细则都很少，需要法官在量刑时斟酌着去套，这就有了当时民间一句调侃的流行语——“法律是个筐，什么罪名都可以往里装。”高人犯罪行为如按盗窃罪套，属于数额特别巨大，也没有从轻发落的立功表现，必死无疑。
　　而1997年新《刑法》颁布后，高人所犯之罪就有明确的细则可以量刑适用，那就是金融凭证诈骗罪，该罪并且还有详细的界定标准。
　　控辩双方的发挥都非常精彩，高人的最后呈述堪称经典。其呈述的结尾部分：“我再次申明，公诉机关认定的秦舞阳主犯之名完全不符合事实，他对我所实施的犯罪完全不知情，各级执法机关侦讯时，其交代都清楚显示不知我交给他的凭据为何物，更不可能知道凭据的真实内容了，尊敬的法官先生，这就等同于一个不会使用枪支的人，能认定他开枪杀过人吗？同时对我自己所犯之罪深表忏悔，但我通过近段时间学习法律知识，对所犯之罪有了深刻的认识，对公诉方认定我的盗窃罪不敢苟同，因为我的犯罪行为不构成盗窃罪的主体，尊敬的法官先生是法律权威人士了，我就不对盗窃罪的界定标准作过多解释了，因为我的犯罪行为是用假的金融凭据，骗取了银行的钱款。假换真，自古就是骗的行为，我的犯罪也符合诈骗罪的界定标准，所以我坚持自己所犯之罪为诈骗罪。尊敬的法官先生，法律的精髓就是严谨，法院的判决是慎重，要经得起时间的考验，‘莫为无人轻一物，他时须虑石能言’。何况对我之一切审讯、判决资料都需存档、备查。我以身试法，死不足惜，但愿从我而起，能为我所犯之罪有个明确的量刑依据，以免步我后尘之不法之徒，还是如我一样的茫然。谢谢！”


日期：2009-10-01　06:50:39