日期：2012-12-26 09:23:13
　　楼主发言：现在我来回答zhengyebang朋友的提问。你的这个问题提得很好，值得探讨。田小池婚姻的不成功，显然影响了他的事业。这主要是他太想寻找所谓理想的爱情婚姻。本故事中人物万方达讲的一句话有一定道理：中国是个讲究面子的社会，婚姻其实是个门面，缺了这块门面，有些场面就撑不起来。
　　你的话其实是个先成家后立业还是先立业后成家的问题。我要对你说的是，是不是每个人都会有成功或理想的婚姻呢？如果没有怎么办？事实上，不少事业成功的名人婚姻并不见得如意。因为婚姻有太多的不确定性，每个人的标准不一样。而且现在社会的诱惑因素太多，婚姻会有不少变数，白头到老这句话，已成了象祝愿人长命百岁一样，成了应景式的祝福。我觉得男人还是应该以事业为重。

　　日期：2012-12-26 11:56:10
　　说者无心，听者有意，老胡的话让我心里一动。我脑子里开始盘算开了，是否能从这里入手找到突破口呢？现在的问题是举报人肯定发现对手上面有人罩着，自己的信件已如石沉大海，很有可能失去信心不再举报。假如采取某个方法把举报人引出来，或能诱导他继续举报就好办了。我开动脑筋思索了一整天，终于想到了一个点子。
　　我突然想到，下个月全区一年一度的财经纪律大检查就要开始,我将被抽调到检查组到各单位进行监督检查。到时是否可借机给城建局干部发个信号呢？我想这应该是有机会做的。这次下来的检查组包括区财政审计等部门干部。我们检查组一行来到城建局后,按惯例先要听取局里财务制度执行情况的汇报,接着便开始分头检查财务报表和账本。我向丁晨辉提出先召开全局中层干部会议，把检查要求向局各下属单位进行说明和解释后，才来进行下一个步骤。当天上午，城建局召开局中层干部会议布置检查工作，检查组被邀参加。丁晨辉在会上讲话之后，我在会上当着几十个局机关干部的面，趁机把信号发出去，我突然高声问道：“姚正义同志来了没有？有领导让我来联系你！”我瞥见丁晨辉飞快地望了我一眼，面皮似乎怔了怔。场上的人面面相觑，不知所云，我忙解释：“我要找的人或许是在下面公司上班的职工，请你们帮我访一访。”我在会上突然来这一手，是因为我估计举报人十有八九就坐在会场上。

　　我用的这一招果然有戏。第二天下午，我收到了一封专门寄给我的信件。打开一看，里面是署名姚正义的举报信。我如获至宝，连忙拿给老胡看，老胡看后使劲一拍巴掌说：“对！就是这个宝贝！你怎么把它弄到手了？真有你的！”老胡又出主意说，干脆把这封举报信发给市纪委信访室，一旦引起上面的重视，区里就不敢不查了。很快这封信访件以市纪委信访室的名义转发到了区纪委。吴悦和蒋阳升收到后，非常重视，蒋阳升专门指示区纪委组织干部进行核查。我和唐晓波受吴悦的指派，着手对这封举报信反映的区城投公司的有关情况开展初查。

　　这封举报信简直象藏宝图一样神奇，我和唐晓波按举报信的指引，经过一番缜密细致的调查,没费多大功夫，就掌握了城投公司私设小金库并擅自分钱的违纪事实,拿到了城投公司违法乱纪的把柄后,吴悦把查处情况向蒋阳升作了汇报,蒋阳升很快主持区委常委会进行专门研究。会上，蒋阳升拿出了市纪委领导亲笔批示和转发的信访件这个上方宝剑，正式提出立案调查的建议。初查结果既然很清楚,多数常委都表态支持纪检监察机关对相关违纪人员进行双规，并要求检察院公丨安丨分局提前介入，与纪委通力合作与配合。区委里面几个和林峰走得近的常委，在这样的会议上左右为难, 顾左右而言他，说了几句模棱两可不置可否的话,但只要不是明显反对的调子,就非常有利于蒋阳升了,这等于默认了此次常委会的议题。大家都是官场上的能手,棋局都看得很明白,这次所谓反腐败其实就是蒋林之间的政治博弈。林峰和钱运昌面对现实,不便再提出反对意见，不得不同意常委会的决定。

　　日期：2012-12-26 16:37:54
　　蒋阳升异乎寻常地重视和关注这个案子的查处。他亲自出席区纪委查案工作会议并强调指出：“对于敢于以身试法的腐败分子,要做到露头就打,决不姑息迁就。不管其处于何种地位有多大后台和背景，都要一查到底。”我起初并没有感到这个案件有什么特别之处，把它看作了一个普通的调查件。然而,蒋阳升专门出席查案会议，调子提到了空前的高度，事情就变得不简单了，我感到这里面大有文章和玄机。

　　凡是在翠湖官场上沉浮多年的人,谁不知道蒋阳升和林峰明争暗斗得十分厉害,几年来两大势力此消彼长,到近阶段,蒋阳升和林峰之间,似乎有些势均力敌，这就难为了区里众多的中层领导。这些人在主要领导之间找平衡点,两个主官都不敢得罪。
　　通常来讲,一个地区党政主要领导之间,有分歧,有政争,有各自的圈子和势力范围,这都是很正常的事。说到底这是一种政治权力的牵制。从某种意义上可以说是中国特色社会主义政治的权力制衡。这种政治权力设置的特点自有其优势互补的地方,也有其弊端。从好的方面说，一则便于互相监督,二则有利于上级的掌控和领导。假如两个主官能形成合力的话,正如俗话说的二人同心,力能断金，形成优势互补,为黎民百姓谋利，则地方幸甚,百姓幸甚。

　　反之,如两个党政主官背道而驰,勾心斗角，意见不得统一,则极容易造成内耗和内争。地方和下属则苦不堪言,疲于应付,当然也给周旋于官场得心应手者提供了用武之地。但如果党政主官两人热过了头,好得象一对情人,到了穿一条裤子的程度,上头也要忌讳了。就象五十年代腐败大案中的刘青山和张子善一样,两个脑袋变成一个脑袋地团结一致搞腐败做坏事,连修军用机场的款子都敢挪用，这是谁也不愿看到的现象。