你和配偶相爱相守，是对父母最大的孝顺。我想，没有一个父母的内心，愿意他的孩子，为了他们做出婚姻的牺牲的。只有不知不觉的文化会，文化会犯罪。
　　配偶第一，父母第二，应该是中国人思维中的一次革命。如果这次革命成功，大部分人婚姻中明显的或隐蔽的问题，会得到很多的新的启发和思路。就包括那些很有文化的人。
　　最后补充一点，孩子为什么离不开父母？这其实有一个双方合谋的可能性在里面的。父母生活在一种婴儿时期就形成的原始的无所不能的心理中，觉得自己既能够为自己的人生负责，还能够为身边所有亲密关系里的人负责，把孩子的就业，婚姻，甚至是带孙辈的任务，通通往自己身上揽，把自己的能量夸大到一种无所不能的地步，父母有这样一种心理投射给孩子：我是能干的，你是无能的，你需要依靠我，对你的经济的，时间的，家务上的支撑，你才能存活下去。孩子也接受了父母这样的投射，形成了一种投射性认同，于是，在父母家噌饭，把自己的孩子交给父母带，房子的首付靠父母……等等，这就是一种父母和孩子共同的合谋。父母需要在孩子面前显示自己的能力和自我价值感，孩子需要在父母面前只得示弱和依靠父母。问题是，如果现代的父母一直这样下去，我们民族的未来在哪里？

　　这个世间上最大的自私，也许不是物质的，经济的自私，而是在争夺自我价值感上的自私，当父母把孩子的一切大包大揽的时候，父母的自我价值感倒是实现了，孩子也屈服了，问题是，孩子的自我价值感去哪里了，被剥夺了自我价值感实现的机会的孩子，要如何面对他们今后的人生？
　　究竟是孩子离不开父母，还是父母离不开孩子？80后的孩子的离婚率特别的高，而且基本都是有父母陪同来离婚的，有父母的意志参与的，现在，究竟是父母在过他们自己的人生，还是把孩子的人生也抢过来过了，这是父母和孩子，都要好好地想一想的问题了。

　　日期：2014-08-20 20:45:14
　　8：性惩罚的苦果是谁在品尝？
　　第一部分：言说
　　我今年３８岁，和丈夫的关系一直不好，他最近在准备跟我提出离婚，当然他有很多的原因，但我心里面还是知道，我们结婚这么多年来，*生活一直不和谐，在我们刚结婚之后不久，因为他喜欢在外面玩，我就经常不理睬他，和他冷战，用拒绝和他过*生活来惩罚他，年轻时候的我，的确在性方面没有什么热情，那时他对我这样的拒绝也是充满了愤怒和酗酒后的对我的施暴。每当他施暴后，我内心对他的憎恨更加的严重……然而，到现在，从３０多岁以后，我慢慢地发现我在性方面有了唤起，我才能明白当初对他的性惩罚是多么的残酷，当我也有需要他的身体的时候，才发现他在那方面却已经不怎么行了，我内心的悲催，才真的是一言难尽，那些难以入眠的漫漫长夜里，我的泪水……

　　第二部分：探寻
　　很多年前，我听过台湾的基督教牧师李长安和冯志梅谈到性这样的话题时，是这样说的：
　　性关系是圣洁的，是上帝赐给人的最好的礼物，彼此互相享受彼此的身体，在身体的结合中感受到合一。

　　夫妻的性关系出了问题，其实只是一个结果，一个镜子，反映出夫妻的其他心理层面的问题。
　　很多人认为性关系是肮脏的，这只是从世俗的价值观出发来看的，性是爱的最高层次的表达。
　　很多人利用性去表达对对方的不满和报复，是非常的自私的。性绝对不是婚姻中的交换条件，你要对我好，我就怎么样，你要对我不好，我就用性来惩罚你。不给你。
　　在性行为中，只有人类和另外两种动物，是可以做到面对面的**的。上帝在设计这个姿态本身，是在传递一个讯息的，当一个男人进入到一个女人的身体里的时候，不管这个男人心里有没有这样的想法，有没有这样的意思，但是，透过这个行为，这个动作本身，要沟通的信息就是：我爱你，我非常的爱你，我愿意进入到你生命中最隐秘的每一个角落里面去认识你，谢谢你愿意让我进入到你的生命之中，你可以放心，我是绝对不会伤害你，谢谢你愿意向我敞开，我向你保证，我是绝对不会伤害你的，你可以信任我。

　　而当一个女孩子向一个男孩子敞开自己的身体，迎接一个男人进入自己身体的时候，她也在向这个男人传递这样的讯息：我信任你，所以我把我自己的身体向你敞开，我欢迎你，进入我身体最隐秘的角落。谢谢你，对我有兴趣，谢谢你愿意认识我，愿意了解我，我生命中一些最隐私的角落，只有你可以进来，我只能让你知道，只能让你分享，这部分只有你可以知道，我信任你，我相信你，绝对不会伤害我。

　　男人需要被尊重，被仰慕，被需要，如果女人轻视他，贬低他，他也可能用性做武器来惩罚女人。

　　这是我听到过的关于性关系的最美妙的描述了，透过这样的描述，我觉得，其实我会更喜欢基督教一些，因为他的人性化，对于作为人的欲望的承认和接纳，他离人性更近一些，离神性更远一些。
　　你仔细地想一下，在你年轻时候拒绝丈夫的时候，是不是其实也是在拒绝着自己的和另外一个人亲密的欲望和一种利用自己的身体来达到快乐的感受？享乐，对于你的原生家庭里的重要人物，比如你的妈妈或者爸爸来说，是一种类似于原罪的忐忑不安？比如你的妈妈就是一个不会享乐的女人，那么，你在潜意识里，也觉得自己不能享乐，痛苦的时候，心里反而觉得是一种常态。
　　当一个女人，不能欲望着自己的欲望的时候，她就不能站在一个女人的位置，去享受和另外一个人心与心的连接，身体与身体的亲密接触，这个时候的女人，不是一个女人，内心还是个孩子，一个充满着对母亲的愤怒的孩子。
　　在精神分析的世界里，性关系从来就不仅仅是性关系，而是两个人心理上的很多东西的投射，说到极端一点，如果两个人的关系足够的好，那么，**也好，不**也好，其实都不是问题。在这段话里，我看到了同样的阐述，性是关系的体现，那么，有那么多性冷淡的妻子，她们究竟是在拒绝着什么呢？她们是在拒绝一段情感吗？还是在拒绝着在生命的最开初，和母亲的情感连接里，受到的无数的伤害？你在惩罚丈夫的行为里，究竟是在惩罚丈夫，还是在惩罚自己，让自己不快乐，让为你缔造生命的那个人，知道你的不快乐。是这样的吗？

　　拒绝和自己的丈夫过*生活，从象征的意义上来看，你已经把这个男人阉割了，你当他不存在，所以他最后也当你不存在。男人需要被尊重，被仰慕，被需要，如果女人轻视他，贬低他，不需要他，他最后也无法在心理上成为一个男人，性无能，其实是这类男人最后的表现。
　　以*生活为武器，去惩罚一个人，最后的结果，一般都是两败俱伤，没有谁会是这场战争的赢家。