日期：2013-12-25 04:10:00
　　送走刘队和受害者家属等人，已近晚间十点，几个人帮着顾菲菲做完收尾工作，便回到宾馆。可是随后不久，韩印不知何故又返回法医科，在与值班法医简单交涉过后，竟只身一人走进解剖室。
　　午夜的解剖室，孤灯影暗，诡寂深沉，空气也因冷藏柜的存在而愈发阴冷，韩印缓缓走向墙边，匪夷所思的陆续拉开三个大冷藏抽屉，该系列案件的后三名被害人，便相继映入视线。不仅仅是这三个、此刻她们都在，所有十一个受害人，全部都出现韩印的脑海里，闪现的画面中，她们都罩着惨白的尸布，静静的躺在解剖台上。
　　韩印凝神静默片刻，退后几步，稍微抬了抬臀，便坐到身后的一张解剖台上。他双手轻抚着台面，似乎在感受着曾经在上面躺过的尸体气息，他视线漠然而又空洞的盯向远处，脑海里遵循案发顺序依次揭开蒙在受害人脸上尸布，而那些受害人似乎也一下子都睁开了双眼，哀怨着望向韩印，诉说着她们遇害背后的故事——就在这个晚上，韩印作出了几乎可以说是一个颠覆性的，“犯罪侧写报告”！

　　日期：2013-12-26 06:38:00
　　第八章 犯罪侧写
　　“我们都错了！从一开始直到现在！”
　　这是韩印在侧写分析会上的开场白，能够想象的到在座当地办案组警员的反应，他们即刻摆出或惊讶、或错愕、或不屑、或鄙夷、或愤怒的表情，于是各种情绪胶着在一起，会议室中不可不免的响起一阵动静很大的嘈杂声。
　　有了先前在地理侧写会上的经验，孤身站在会议室最前面的韩印，似乎早有心理准备，面对眼前交头接耳、指指点点、纷扰声不绝的场面，他始终神色淡定，没有紧着解释，只是用一种平和而又稍带些冷峻的眼神，默默地望向众人。
　　片刻之后，韩印无声的沉着和笃定，渐渐感染到下面的人，会议室中的各种情绪便逐渐趋于理智，杂音也越来越轻，直至完全安静下来。
　　就像刚刚所有的一切，都未发生过一样，韩印没有任何的过渡，再张口便直接将话题引向侧写的中心内容：
　　“首先，就如我开场白说的，从一开始我们就错了。我认为本次系列案件并非如先前认定的是以‘性’为主导的性变态**案，它真正犯罪动机是来自于‘愤怒’，而愤怒的根源是生活平衡感的缺失，也即是说——本案是一起‘以毁尸与性侵作为手段，以寻求控制感作为动机’的系列犯罪。
　　“案情大家都很清楚，至案件四之前，凶手和受害者始终未有生*器的接触，那么这真的是源于生理障碍吗？我觉得不是！我认为那是一种不屑和鄙视！这一点在案件三和案件四中表现的尤为明显：案件三的现场环境，可以很清楚的让凶手判断出受害人是独自居住，他有很充分的时间去做更多的事儿，他也确实做了，他唯一一次将受害人衣服全部剥掉，也就是从这件案子起，他开始肢解受害者器官作为纪念物带离现场，但就是没有奸尸的举动；而案件四，有这样一个细节，“受害者裤子只是被扒至膝盖处”，想必成年人都能想明白，如此别扭的体位，表明凶手压根就没想过与受害人发生关系。

　　“但性侵行为为什么自案件五之后又出现了呢？先前我们认定凶手患有‘性功能间歇性生理障碍症’，其实这一解释从病理的角度来说便显得很牵强，许多此类病例显示，尽管得到了很充分的治疗，病患的性功能也很难发生由极弱到恒强的转变。那么自案件五发生转折的关键是什么呢？是受害人的‘年龄’因素！我必须承认，在这一点上，我先前也做过错误的判断，从而忽略可很重要的行为证据。

　　日期：2013-12-27 05:05:00
　　接下来，我们就重点来说一说案件五，因为在整个系列案件中，这一案件对侧写凶手的犯罪心理和背景信息是至关重要的。
　　首先：虽然先前我提到过很多次，但现在我还要重复的是，一方面，从案情上看，凶手必须充分掌握供电局内部以及受害人家属的作息时间，才能够把握好时间差完成作案；另一方面，在先前的犯罪地里侧写分析会上，我已经向各位阐明了，供电局这一区域在整个作案方位中的重要地位。两方面综合起来，我现在可以明确的告诉各位，凶手就居住在供电局的周边，而且最有可能的就住在家属楼区域。

　　再者：在案件五中除了首次出现奸尸行为外，凶手其实还有两个特别的动作，那就是他在整个作案中唯一一次变换了杀人手法、以及对尸体做了隐藏。
　　那么，就着上面的话题，我们先从杀人手法上，来分析一下凶手的外在和个性特征：本案中，凶手大多采用闪电式刺割受害人颈部的杀人手法，其目的简单明了就是企图在作案第一时间，让受害人丧失抵抗和求救能力。表明凶手对自己的能力没有足够的信心，可能是因为身材矮小或者残障的原因，比如‘罪犯董文宇’；或者是言辞木讷缺乏诱骗能力的原因，比如‘罪犯张永铭’。我认为本案凶手两者皆有，这就解释了为什么在案件五中，当凶手面对年幼无知便于掌控和欺骗的小女孩时，会变通杀人手法。

　　至于在作案后将小女孩藏到衣柜中的举动，则很明显是源于内疚甚至羞愧的心理，但为什么此种情绪只出现在案件五中呢？答案和上面提到出现**的原因一样，是受害人的‘年龄’因素。可是，因为受害人是小女孩凶手便产生了**的欲望，同样也是因此而产生了愧疚心理，这二者之间不矛盾吗？表明上看的确好似有些不合情理，但融入到某种情景中便能够说的通了。
　　日期：2013-12-27 05:17:00
　　那么结合前四起案件的受害人对这个问题做一些延伸，凶手厌恶成年年轻女性，但对年幼的女孩有好感，这是不是说整个作案中凶手是有愤怒中心的，年轻女性和年幼的女孩其实是某一个愤怒对象的综合体，他作案的真正目的，是幻想通过摧毁前者，来换取单纯的后者，那么由此我们得出一个重要的结论——凶手的愤怒焦点就是他的女儿。