这事听起来跟神话故事一样，但是罗贯中罗老爷子硬是把它写进了《三国演义》，于是“刘皇叔跃马过檀溪”的故事就此流传。
　　很多历史记载往往真真假假，或是半真半假。就像这篇记载，写的看似很真，其实却很假。没办法，虽然是前人的记载，但是前人也不是哪个人都跟陈寿那样既严谨又有才的，所以对于这样小儿科的神话故事，我想也不必过多解释了，一个字——假。
　　不过，刘备在荆州，刘表很忌惮他也是真的。除了陈寿记载的“表疑其心，阴（防）御之”以外，我们也可以从刘表的角度考虑一下。刘表也作难啊，既要用刘备这样的枭雄替他抵挡曹操，又要防止刘备像吕布夺徐州那样夺自己的荆州。所以，别以为自己当老板就很轻松，当老板有时候比员工还难天天要操很多心的。
　　刘备也像混职场的，既要展示自己的本事，又不能抢了领导的光彩，否则领导天天给你下绊子穿小鞋。刘备在荆州混同样不容易啊。
　　但是呢，不管是刘表还是刘备，他们都很清楚，共同利益才是最重要的。刘表不会杀了刘备，因为他要用刘备替自己卖命，刘备也不会轻易招惹刘表，因为一旦贸然行动，如果不成功就不会再有人敢收留他了。刘表和刘备，双方就像一对同床异梦的小夫妻，各自打着各自的小算盘。

　　刘备太着急了啊，这时候他已经四十多岁了，既没有自己的事业也没有自己的儿子。
　　刘备有两个女儿（名字均不详，古代史书一般不记载女人名字），可能这时候还不小了，但是他始终没有儿子。无奈，刘备只好收养了一个儿子，可能他已经做好这辈子不会有儿子的准备了。
　　刘备收养的这个儿子是罗侯宼氏的儿子，这个所谓的“罗侯”是县级侯爵，就是侯爵里级别最高的（一级侯爵）。由于史书失载的原因，我们只知道他姓寇，按北京话来说就是“寇爷”。
　　寇爷的级别可比刘备和关羽都高啊，刘备才是三级侯爵宜城亭侯，关羽才是三级侯爵汉寿亭侯。
　　在此要讲一下古代封赏制度的特点（不用百度，百度上没有）。古代所封的爵位，排在前面的字都是地名，代表着把你封到哪里（就像封官一样，某某县长某某市长）。
　　比如，齐王就是封到齐国当王；刘禅投降后被封安乐县公，就是封到幽州渔阳郡的安乐县（今北京市顺义县西南古城村北 ）当公爵。当然，能不能到封地上任不是你自己说了算的，像刘禅这样的，留你条命就算奇迹了，更何况还给你个爵位。你想到封地当自己的爵爷？尼玛，你是想去那儿组兵造反的吧？所以刘禅这种永远不可能到封地上任，只能留在京城时刻被监控。至于封地收入，不用你操心，照拨给你；刘备是宜城亭侯，封地是在荆州南郡宜城县（今湖北省宜城市北）；关羽是汉寿亭侯，封地是在荆州武陵郡汉寿县（今湖南省常德市东北，汉寿原称索县，今有索县故城）。所以，大家一直被《三国演义》里罗贯中的说法误解，把“汉寿亭侯”读成“汉，寿亭侯”，这是不对的。曹操封关羽的时候，自己才不过是个比关羽高两级的县级侯爵武平侯（封地豫州陈国武平县，今河南省鹿邑县城西20公里邱集乡武平城村 ），什么降曹还是降汉，纯属JB胡扯。鉴于罗贯中罗爷文学造诣很高，史学知识略有不精也可以原谅哈，毕竟人无全才，罗爷也不是万能胶啊！

　　刘备收养的这个儿子原本姓寇，就是那个一级侯爵寇爷的儿子。
　　要说刘备确实牛B，他一个三级侯爵，人家一级侯爵居然肯把亲生儿子过继给他。要知道，过继儿子可不是跟现在认干爹一样，亲爹亲娘你啥时候回来看都行。那时候过继就意味着跟原来的家庭断亲了，比如古代经常有皇帝没有儿子过继一个宗族后代当儿子的，人当了皇帝以后想祭拜一下亲爹亲娘的坟墓都不行，大臣们一定拼死阻拦。皇家尚且如此，何况其他人了。
　　不过人寇爷就是把自己儿子过继给没有儿子的刘备了，想想刘备身上不可思议的事真多。
　　日期：2014-09-27 02:38:51
　　当年家贫，刘元起资助他上名校师从卢植；二十出头，富豪张世平，苏双捐钱助他起兵组建部队；196年吕布夺取徐州俘虏刘备老婆孩子，富豪麋竺捐家产给他，还把妹妹献给他；200年曹操亲征刘备，刘备丢下包括关羽在内的将士和家眷弃城逃跑，他到袁绍那里后，士兵们打听到他的消息居然又追了过去，死活要跟着他干；这一次，寇爷又把亲生儿子送给没有儿子的刘备……
　　刘备收养这个儿子，取名刘封。
　　或许老天看刘备如此顽强，被他的精神所感动，竟然就在刘备收养刘封不久给了他一个亲生儿子。这时候，刘备已经47岁了，老来得子，不知道刘备是否高兴得喜极而泣了。
　　要说老天赏给刘备一个亲生儿子是一个巨大的惊喜，那么本年刘备就是好事成双双喜临门。为什么，老天又赏给他一个得力助手——诸葛亮。

　　同样不得不说的是，曹操的谋士郭嘉今年死了。
　　刘备得到一个儿子又得到一个谋士，曹操却死了一个谋士，看来“三十年河东，三十年河西”这句话真不是胡扯，谁都有转运的时候，只要你自己不放弃奋斗。
　　但是，刘备虽然“三顾茅庐”得到了诸葛亮，可是历史记载的《隆中对》却有很大嫌疑是一篇漏洞百出的伪作。现在的教科书上都有这篇著名的佳作，要是我公然质疑，必然遭到不少人拍砖。不过我也好奇，如果我把证据列出来，教科书会不会修改，注明《隆中对策》可能属于伪作。那么，我们就一起看看下节吧——来自爱讲历史的厨子姜吉中。
　　下节提示：“三顾茅庐”有刘备三请和诸葛自荐两说，我们且取可信性高一些的“三顾”之说，但是诸葛亮对刘备说的那番话（隆中对），就纯属江湖术士卖狗皮膏药的信口开河之词了。具体情况是怎么回事呢？（请关注《绝世枭雄之刘备》十九，诸葛亮出山卖膏药）