日期：2013-03-02 18:20:01
　　十八　赵氏孤儿真相（3）
　　司马迁的文笔没有人怀疑，他对写史事业的坚持和坦荡也让后人感动。但有时人们分不清司马迁是在严肃的记录历史，还是天马行空般的虚构小说。
　　最早质疑司马迁编故事的，是为《春秋》作正义的唐朝大儒孔颍达，自此之后，历代学者十有八九是认同孔颍达观点的，清人赵翼曾经批评司马迁的胡编乱造，“迁之采摭荒诞不足凭也。”
　　众所周知，司马迁写史很注重故事性，比如《项羽本纪》就精彩的让人流鼻血。很少有人怀疑项羽的历史，但对于所谓的赵氏孤儿，后世学者扑天盖地的质疑，司马迁在地下收到的砖头可以盖三间瓦房……

　　甚至可以这么讲，在如花似锦的《史记》中，《赵氏孤儿》这一章节是最大的败笔，因为逻辑漏洞实在太明显了，不知道太史公是不是在喝醉的情况下写《赵氏孤儿》的。
　　质疑《赵氏孤儿》造假，主要有以下几点：
　　一、下宫之难发生的时间　
　　《史记.赵世家》说此事发生在公元597年，而《史记.晋世家》则说是公元前583年，出品时间更早的《左传》也记载是公元前583年。《谷梁传》和《公羊传》同样记载为公元前583年。如果发生在公元前597年，那么赵氏子弟是绝无可能在此年后还活跃在晋国的政治舞台上的，所以可以肯定的是，下宫之难发生于公元前583年。
　　二、赵庄姬的身份问题。
　　《史记》说赵庄姬是晋文公姬重耳的女儿，但姬重耳死于公元前628年，距离公元前583年已经过去了四十五年。如果此年赵庄姬至少四十五岁，似乎不太可能。
　　如果赵庄姬是姬重耳的女儿，问题来了，赵朔祖父赵衰娶的也是姬重耳的女儿。赵朔娶自己的姨外祖母为妻，祖孙二人成为连襟，在这礼法森严的春秋时代是不可想像的。按晋人杜预的说法，赵庄姬应该是晋成公的女儿。
　　三、赵朔的卒年。
　　《史记.赵世家》说赵朔被屠岸贾于公元前597年所杀，实际上就在此年，晋楚之间爆发了著名的邲之战，赵朔为下军主将参加了这场战役。《史记》没有说下宫之难发生在该年的几月，但邲之战发生在六月，晋军主力回国是在秋季。赵朔在回国后仅三个月就被族灭，也似乎不太可能，屠岸贾需要大量的准备时间。赵朔最后一次出现在史料上是晋齐鞍之战（公元前589年），杜预也认为赵朔不可能活到公元前589年之后。

　　四、赵氏族灭。
　　这一条更为荒谬，司马迁说赵同、赵括、赵婴齐都死于下宫之难，可翻查《左传》，直到晋景公十五年（公元前585年），赵同和赵括还闪亮登场。
　　五、晋景公的态度。
　　屠岸贾并非晋国大族，哪来的兵权？没有晋景公的支持，屠岸贾是不可能指挥晋军发动政变的。如果晋景公支持屠岸贾族灭赵家，问题来了，难道晋景公就不怕赵氏有后人，将来找自己复仇么？
　　身怀六甲的赵庄姬逃进宫中，晋景公肯定是知情的，赵庄姬分娩诞子，时间至少要两三个月，晋景公有足够的时间通知屠岸贾。退一万步讲，晋景公也在看赵庄姬所生婴儿的性别再决定是否决定杀婴，屠岸贾进宫搜捕时，晋景公完全有条件帮助屠岸贾搜出赵武，但他并没有这么做。
　　更让人疑惑的是，从《史记》的记载来看，晋景公对赵庄姬生子并不知情，所以在十几年后，他问韩厥赵家是否有后人。在得到赵武长大后，立刻迎赵武入宫，并付与兵权诛杀屠岸贾。从晋景公的态度来看，他是反对屠岸贾诛灭赵家的。
　　六、杀死晋灵公的凶手赵穿。
　　虽然晋灵公是赵盾指使赵穿杀害的，但在屠岸贾拿灵公之死大作文章的情况下，赵穿是必须处死的，否则屠岸贾的这个借口就难以成立。而发生于下宫之难后二十多年，即公元前578年的晋秦麻隧之战中，赵穿的儿子赵旃是新军主将。既然屠岸贾能将赵氏满门抄斩，是绝不可能放过赵旃的。

　　七、屠岸贾此人究竟存不存在。
　　《史记》用很大的篇幅描写屠岸贾，但在更权威的春秋史料《左传》，根本找不到屠岸贾这个人。如第五条所讲，在晋国的世家大族中，并没有屠家，正如孔颍达的质疑，“于时晋君明，诸臣强，无容有屠岸贾辄厕其间，得如此专恣。”
　　更离奇的是，无权无势的屠家居然可以在没有得到国君的屠杀令之前，“擅与诸将攻赵氏于下宫”，屠岸贾哪来这么大的号召力？即使与赵氏不和的栾、荀等大族想灭赵氏，也不可能是由屠岸贾来领头杀人。　
　　八、赵武的生年。

　　《史记》说下宫之难发生时，赵武还没有出生，即公元前583年。而《左传.成公八年》则记载此年赵武已经跟着母亲赵庄姬藏在晋公宫中了。
　　再者，根据《左传.襄公三十一年》的记载，公元前542年，鲁国大夫穆叔在和孟孝伯的谈话中提到了赵武的年龄，“赵孟将死矣，且年未盈五十。”从此年往上推算，杜预认为赵武应该生于晋景公十一年（公元前589年），时年四十七八岁。《史记》说赵武是个遗腹子，应该是在编戏文。　
　　日期：2013-03-02 18:23:03
　　十八　赵氏孤儿真相（4）
　　以上种种质疑，基本可以认定《史记.赵世家》所记载的所谓赵氏孤儿是个美丽的江湖传说，屠岸贾、公孙杵臼、程婴三位联合主演都是子虚乌有诸先生。有学者认为司马迁的记载应该来自战国以后的野史传闻，喜欢讲故事的太史公自然如获至宝，在此基础上大加演绎，这个判断是正确的。
　　下宫之难多半属于虚妄，但晋国赵氏家族在晋景公执政时期确实遭到了一场塌天横祸。除了赵武之外，几乎所有的赵氏家族成员被杀，晋国六大卿之一的赵氏险些退出历史舞台，这也是晋国历史上最为严重的政治事件。
　　在这场骇人听闻的权力斗争中，找不到首恶屠岸贾的影子。如果一定要找出一个首恶，这个人选有些出乎意外，就是《史记.赵世家》中那位可怜的孕妇赵庄姬。
　　赵庄姬之所以能引爆赵氏家族的血腥内斗，直接的原因非常八卦——赵庄姬和小叔赵婴齐乱伦通奸。
　　根据《左传》的记载，赵庄姬和赵婴齐做了野鸳鸯，是在公元前587年。以赵庄姬丈夫赵朔的地位，如果赵朔还活着，借给赵婴齐熊心豹子胆，他也不敢给庶兄赵朔扣绿帽子，足以证明赵朔的卒年最晚不会超过公元前587年。
　　晋国有两个赵姬，一个是晋文公的女儿，嫁给了赵衰，一个是晋成公的女儿，嫁给了赵衰的孙子赵朔。
　　赵衰妻赵孟姬为人贤惠明达，自己贵为晋国公主，赵氏嫡妻，却主动把嫡妻的位子让给了赵衰的庶妻叔隗，也就是赵盾的生母，并以赵盾为嫡子。
　　而这位赵庄姬的脾气性格和姑母完全不同，姬公主水性杨花，对男人有天生的性冲动。在丈夫赵朔死后，赵庄姬不甘床头寂寞，四处找男人，最终，她盯上了死鬼丈夫的叔父赵婴齐。
　　赵婴齐相貌如何，史无明载，而且年纪也不大，在公元前587年，赵婴齐约四十岁上下。至于赵庄姬，年龄也不大，赵氏发生大难时，赵武时年七岁，按古人早婚的习惯，赵庄鄩时年应该不到三十岁。郎有情，妾有意，干柴烈火一点就着，在一个月黑风高的夜晚，赵婴齐蹑手蹑脚地钻进了侄媳妇赵庄姬香气扑鼻的被窝……
　　赵家宅子本就不大，夫叔和侄媳通奸的消息很快就传到了赵庄姬另两位夫叔赵同和赵括的耳朵里，这引起了赵婴齐两位同母兄长的不满。赵同、赵括对赵婴齐早就是一肚子的牢骚，现在赵婴齐独自霸占侄媳妇，赵同、赵括吃不到葡萄，自然是醋火中烧。
　　赵家三兄弟之间的矛盾主要有两点：
　　一、当初邲之战时，赵婴齐率后军驻扎在黄河南岸准备船只，赵同、赵括则随晋军主力在前线作战，晋军战败后，赵婴齐不管前线败军，自己划着船逃回黄河北岸，却苦了两位兄长，他们差点做了楚人的俘虏。
　　二、三兄弟因为生母身份尊贵，所以算是赵氏的嫡子，后来赵盾让嫡时，却把赵氏宗主的位置给了老二赵括，这又让老三赵婴齐灌了一肚子的醋。

　　自从赵家头牌赵盾去世之后，虽然赵氏依然是晋国的顶级大卿，但势力已经有所削弱，特别是在官场上，赵氏的政敌多如牛毛，比如已经执政的中军栾书。赵盾当年几乎吃掉了所有的权力大饼，让栾书等人只能啃树皮，现在赵盾已死，正是栾书等人对赵氏进行清洗的绝佳时机。
　　面对内外交困的局面，赵家最应该做的就是“兄弟阋于墙，而外御其侮”，而不是为了一个女人互相拆台使绊子。但赵同和赵括都是鼠目寸光之徒，他们只考虑眼前的蝇头小利，根本不考虑整体的家族利益。