2、对于大盘的解读，目的在于让枯燥的资本分析与解说更为形象化。所谓大盘走势，也就是各类资本在不同个股上博弈形成的结果。大盘会如何走，今天收在多少点，明天收在多少点，只有天知道，本人不是“神棍”，因此猜不出来。本文中，笔者也一直强调过，“均衡是稳定，均衡可预测”。那么对于大盘而言，哪几种状态是可预测的呢？前面的分析也讲到，单边牛市，单边熊市才是可预测的。这也就是平时常见诸于媒体的“趋势”形成。那么现在是什么状态，在9月14日第一次对大盘分析时，本人就明确说过，“没有均衡，大盘将宽幅震荡，产业资本的局部行情得到管理层默许”。因此，前面有几位朋友硬要给我加上“看多”，误导新入市散户的罪名，就有点想当然了吧。

　　3、就本文而言，笔者是从一个全新的角度来解读股市。“主力”、“机构”、“游资”、“庄家”、“散户”、“套牢”、“看多”、“看空”这些常用名词在笔者的体系里基本没用。就如前面所说过的，我“既不看多，也不看空”，我只是根据对手行为的调整自己的策略，不断将利润最大化。8月份的大盘暴跌，依然有双钱股份这样的牛股，就如同抗战我国整体上是节节败退，但也不乏“平型关”这样的大捷。因此，对大盘看多也罢，看空也罢，和自己采取的策略完完全全是两码事，个人资本该如何选择自己的策略，让自己长久生存下去，前面也都讲到过，不再重复。

　　4、上面“HD70”网友要在本贴做基本面分析，本人欢迎。但在发表观点前喜欢先扣帽子做法，看得出来是经历过“文丨革丨”的人。“文丨革丨”讲的是阶级斗争，所以扣帽子是好的策略，“股市”是资本的斗争，真正赚到钱的人就是那些过去戴着“投机倒把”大帽子的人。因此“看好自己的钱包”的出发点是好的，但掌握好的策略才是更重要的。


日期：2009-09-22　17:58:13

　　本人在昨天解读大盘时提到“大单流出的背离不需要当作见顶的信号来看，但现阶段大盘上下两难却是显而易见的”，“明天大盘走到了5天线下穿10天线“死叉”的关口，长阳吞阴直上3000才是化解技术派抛盘的上策”。
　　今天的结果是大盘大跌2.34%，跌破2900点。因此，上面的解读成了“HD70”网友扣帽子的重点，我没有给别人扣上诸如“理解能力太差”之类帽子的爱好，但如果有人认为这是我鼓励新散户入市，并造成他人亏损，也实在找不到比“理解能力太差”更好的词语来形容了。至今为止，我没有推荐过任何个股，至于我说的几个板块中间，有没有个股，是从提到之日起购入，到今天仍然至少实现赢利10%的，有心人可以自己去找找。

　　今天的盘面也再次展示了盘中动态博弈千变万化，早盘平安、万科意图引领金融、地产上攻是金融资本的良好愿望，但我一直所强调的金融、地产产业资本去意坚决，“大撤退工作还没完成”，因此这两个板块必然是集中交火地带。两军相遇勇者胜，何况金融资本压根就没有必胜的愿望，他们选择因此昨天说过这两个板块只能在“谨慎、犹疑中前行”。因此，将这两个板块作为攻击重点的策略，是必然实现不了“长阳吞阴直上3000”的目标的。所以在成交继续萎迷的情况下，下午多翻空就是一种必然了。

　　今天不想再写太多了。前面网友“DOVEWIND”说到“你已经写了39429个字，码字很累，注意身体”让我很感动。大部分网友的支持也是促使我这个“勤于动口，懒得动笔”的人把这个话题坚持下去的动力。“授人以鱼不如授人以渔”是我的初衷，但这几天看回贴的感觉是，个人起点不同，认知水平不同，这“渔”到了手中，也还真未必就捞得到“鱼”。真要想得到“鱼”，态度起码得端正吧，天底下没有免费的午餐！


日期：2009-09-22　19:59:32

　　上天涯来写这篇贴子的时候，和朋友打赌。我说一个月之内这贴子会火，朋友说天涯是个很现实的地方，除非你把你做的票亮出来，或者用你擅长的营销手段。我说我对贴子的内容有信心，一定可以做到在“不亮票，不营销”的情况下让贴子火起来！刚开始两个星期，比较艰苦，回贴数与浏览数之比不到1:50，自己都觉得没什么信心，没想到天涯的编辑帮了个大忙，选入财经头版让此贴一下知名度大增，目前回贴数与浏览数之比已达到1:80，总浏览数离打赌的目标已经不远了。

　　但贴子火起来，问题也来了。本来确实只想“授人以渔”，点到即止。但慢慢也发现我给的“渔”对有些人未必有用，搞不好还被我搞晕了。正如前面“恍然如风”网友所说，“各有各的生存之道”，让个人资本转变成产业资本或金融资本，在他没想明白之前，就如同叫一个老实人去做生意，或者做骗子一样可能不是帮他，还是害了他。

　　还是回到均衡的问题上来，大家已经熟悉并接受了宏观政策经济分析（连我那只有小学文化的姑妈找我看股票，都会提出“不是央行要减少流动性吗”这样的问题，当时让我这学经济的无言以对），趋势分析，企业经营状况分析的路子，我搞什么标新立异，打破均衡呀。
　　对HD70网友最后说一句，你老水平真的很高，在8月4日就知道趋势向下，必须空仓了，回去跟头争取一下，弄笔资金给你来管理。

日期：2009-09-22　21:03:45

　　赌场是标准的零和博弈，对赌双方，一方赢的是另一方输的。十赌九输，是大家所认同的公理。但去过澳门的赌场的朋友，或许听说过这样一类“赌场高手”，他们时常在赌场里转悠，寻找那种输红眼的赌徒，一旦发现，就和其下对手注，下注数量未必相当，但不同注之间的基本比例保持一致。这类另类的“赌场高手”真正做到“十赌九赢”。

　　他们为什么能“十赌久赢”呢？和大多数赌徒去选择预测下一注是“大”OR“小”，去试图在50%的概率中寻找获胜机会不同，他们知道，既然绝大多数普通人避免不了“贪妄之念”，十个里一定有九个是输的，在十个赌徒中选择一个输家的概率是9/10，而选择“大”还是“小”的概率只有50%，为什么不选择大概率事件呢？这些“赌场高手”未必懂什么是“凯利指数”，但他们读懂了人性。

　　股市同样是零和博弈，但却是一个极其复杂的博弈系统。你赢的不一定是我输的，使得不能用赌场的简单零和博弈来类比。“多空博弈”的前提是在做多机制的同时有做空机制。没有做空机制的市场又何谈“多空博弈”。因此，在股市中，试图简单的通过找到谁输得最多，就在他的对面下注并不具备可行性。
　　在经历价值投资理论，K线技术分析理论，波浪理论，做庄理论等不同阶段，“趋势投资”这个同样来自华尔街的理论成了这两年的时髦用语。“趋势”，听起来很美，但如同数浪高手经常说“往下既可能是某大浪的某小浪的终点，也可能是某大浪的某小浪的某小小浪的起点”一样，“趋势高手”也经常会在势尽之时才猛然醒悟，原来这是一波“下降趋势”啊。

　　股市说简单可以很简单，我认识的一个朋友在06年这一波牛市启动后才进入股市，选了一只当时剩下来的最便宜的个股（不到2元）买入，然后就扔那不管了，两年以后看市值时，已经翻了近10倍。他不懂宏观经济，也不懂波浪或趋势理论，也从来不会浪费时机在研究这些上面，但他是股市中真正的赢家。这是真正的“大智若愚”！
　　股市说复杂也异常复杂，骗线、骗筹、挖坑，对敲等操纵股价的行为，以及上市公司假报表、假重组的现象比比皆是，这就也是中国社会的真实写照。就如行行业业的潜规则一样，只有进入这个圈，你才知道什么是真，什么是假！
　　要么就化繁就简，做个大智若愚的姜太公。虽然利润少点，但也实实在在，不贪心的话养家糊口问题不大。要么就真的提升一个层次（简而言之，就是真正理解了我所说的“将个人资本转换成产业资本或金融资本”），跳出预测的框框，成为更大的赢家。似懂非懂的去跟“时髦”，其结果是可想而知的。

日期：2009-09-22　21:41:30

　　复上面跟貼的朋友：谢谢各位回貼，但有一点“十分、非常，而且很有必要”来进行说明！
　　看完我所有貼子的话，应该可以理解到一点，我从不做预测！原因很简单，因为股市的不可预测性！如同下棋，你下一步没走出来之前，我怎么能知道该怎么下呢？除非我设计好了十分完美的步骤，使得你每一步都在我的预计之中。大盘不是某个人可能设计的，因此预测更无从谈起。至于趋势，我很早很早很早就表明态度了，“震荡市”。每一天如何震，向上向下，还是怎样，我不知道也无从知道。