计数器的作用很像是算盘，他一般加在佛头后，第21个珠子后面的位置，一边一个，一边计百，一边计千，而卡子则是每念一万遍移动一下位置。

　　日期：2015-02-16 20:36:17
　　今天真得是有点累了，上午在陨石馆呆了半天，下午去了潘家园。
　　又花了不少钱。我希望我明年可以做得更大一些，更好一些，毕竟对于我来说，年纪已经不小了。
　　写这个贴子以来，得到了很多朋友的支持，在这里一并感谢。
　　人生有很多努力是为了梦想。我不知道我的梦想能不能实现。时近年关，人免不了会想的多一点。
　　今天我和陨石馆的馆主李先生谈了一上午。说到了这个外国人在中国。时下有很多外国人到国内淘金，很多中国人认为外国人比中国人强，比中国人讲诚信。其实不然，外国人到了中国也是生意人。中国有句古话，叫无奸不商。同样适用于外国人。

　　我说过一句话，叫产地多假货。这句话的几乎可以适用合世界。
　　今天大概说一下陨石造假。
　　陨石是一个小众收藏，真正玩的人不多。大要分的话，陨石可以分为石陨和铁陨。其中又以铁陨占多数。而假陨石则是以石陨最多。当时造假陨石的人不多，我也见过有卖假陨石的，但都是三五块那么摆着，成规模的并不多。
　　为什么假的石陨比较多呢，因为一个字，像。铁陨石切开之后他的纹路很特别，到目前为止，能完全模仿这种纹路的技术还没有，即便是原石，铁陨的气坑特征明显，这个东西都是很难模仿的。
　　而石陨不同，只要光滑一点的黑石头，看着都像陨石。不经过专业检测。仅为肉眼，专家也很难保证那一个是真得，那一个是假的。
　　陨石的纹路是因为铁矿石在高温燃烧的情况下产生的结晶，这种纹路，目前无法复制。专业的说法叫维斯台登。

　　在国外，有一种技术可以人为制作这种纹路，但与真陨石不同的是，人造维斯台登为通纹，而天然维斯台登了断头纹。即真的陨石纹路会像筛子一个由多个纹路块组成。这一点比较好认。
　　再歪一下，淘宝上已经卖出去几串血泊，有顾客提到了这个琥珀的保养，我这里说一下。其实琥珀这个东西比之与木头串来讲，已经很容易保养了。他不会像木串那样对环境要求太高。起码，他不那么怕水，不用但心气温变化。只要注意以下几点。
　　第一，琥珀不用专门去盘，人平时的自然配戴就可以使其光亮温润了。
　　第二，琥珀怕高温，不要曝晒，也不是近火。
　　第三，琥珀不要和酒精接触，有一个实难琥珀和珂巴的方法就是用酒精去擦，但我告诉你，酒精对于琥珀也是有伤害的。

　　第四，不能用牙刷清洗琥珀，琥珀硬度不高，这种会对其造成损伤的。
　　第五，琥珀如果脏了，可以用中性洗洁剂加水，用软毛巾擦洗。
　　日期：2015-02-17 11:10:27
　　转一篇文章
　　中国从春秋战国开始就有藏家，就有仿制，就有真伪的鉴定，就有古董的买卖，就有盗墓的现象。那么对真伪的鉴定谁最有发言权呢？我们可以分析一下。

　　作为国家设立的专职研究机构博物馆，研究所，考古队等，至今不过百十来年的历史！而收藏，古董交易，真伪鉴定却已有几千年的历史！
　　藏家，古董商人研究的主题首先是真伪，任何一次走眼都会付出代价，他们的全部知识和兴奋点都集中在真伪这一个点上！一些古玉藏家甚至几十年玉不离手，睡梦中手上也有一块玉，这种几十年与古玉肌肤相亲的紧密接触，使他们对古玉真伪的鉴定有一种特殊的感知，尤如分辩双胞胎只有亲身父母因为朝夕相处而判断最快最准一样！其次，中国的藏家往往都是世代传承，对外秘不泄露，怕惹来血光之灾！历朝历代没几个真正的大藏家会参加什么收藏协会，赛宝大会诸如此类的活动，只有一些半瓶子醋才会到处晃荡！对真伪鉴定的许多知识，密诀，藏家也都有几代甚至十几代沉积与密传，这一种积累使真正的藏家对真伪的鉴定具有很高的准确性！

　　再看各类考古研究所，博物馆的专家吧，首先他们研究的主题是：文物的科学挖掘，修复，保护，以及文物所内含的美学，哲学，神学，文物的材质，工艺特征，加工方法，年代，用途，等等，并以此著书，发表论文学术，评定职称。这方面他们确实是专家！但他们面对的文物大多是有明确出土记录的古物，不存在鉴定真伪的问题！他们也没有哪个专家会花很多时间和精力去研究真伪！甚至在他们做学问的论述中，连博物馆从民间征集的文物都不肯作为素材选用，更别说研究真伪了。他们的职称，权威也不是通过鉴定真伪所取得的！当然也有少数专家例外，如耿宝昌先生在鉴定真伪的问题上有精准的眼光与感悟，那不是博物馆的生涯造就的！而是因为他从小就在古玩铺当学徒磨练出的眼力。

　　应该说，很多专家因为工作关系接触到古物的机会较常人多一些，故他们对真伪的感悟比一般人强，但与真正的藏家相比，在真伪鉴定的问题上，他们差的太远了，这本来也不是他们的长项。专家的专长是解读，破译文物的内蕴信息；藏家的专长是鉴定文物的真伪。我们现在可以看到很多专家出的书，如古文字类的，形制类的，刀工类的，图案画法类，工艺特征类，材料材质类的等等，写的都不错，可以大大提高藏家对古物的理解认知水准，但决不能把这些知识作为鉴定真伪的标准，否则永远会交学费，那就是误导。

　　现实生活中常常可以看到或听到这种误导的现象，什么某一笔的画法不对，某一刀的线条不流畅，某一形制的角度不对等等，太可笑了。古代工匠就不能有个把二流，三流水准的人吗？就不能有身体欠佳，情绪不好的时候吗？就不能有偶尔个性一下，搞点创意的时候吗？就不能有工具不顺手，出点小故障的时候吗？今天的美国在制造航天飞机的时候还常有质量问题发生呢。
　　再说，很多博物馆的专家在研究一些课题时，要接触文物还须经过很烦锁的手续，有很多规定，有些文物甚至不容许裸手触摸，不可能象藏家一样成年累月的拿在手中盘玩感悟。有些专家甚至几十年只接触研究一个坑出的文物，而且只是研究这些文物的修复，养护，加工方法，工艺特征，所反映的古代各类文化信息等，并不研究这些文物的真伪问题，博物馆也没有要求去研究这些文物的真伪。他们能对真伪鉴定问题有多少感悟呢？认为他们说真就真，说假就假岂不是弥天大谎？犹如请真的名校历史教授教你高等物理，化学教授教你民族舞蹈，你还信服吗？

　　在中国对古玩真伪的鉴定，历朝历代就没有普及化，市民化。大多数爱好者知之甚少，在当今商品经济大潮的影响之下，由于媒体的一些炒作，出现了一种偏见，由于许多人们对博物馆工作的实际情况并不了解，盲目的以为博物馆工作的人就是鉴定真伪的专家。久而久之，一些专家自己也认为自己是鉴定真伪的专家了，四处活动，俨然以权威自居，引出的笑话无穷。