日期：2014-02-18 18:34:13
　　我从头到尾没有说很低，只是说没有很多人说的那么高，那么多福利，什么分房之类的，说点实话而已，结果很多人来骂人。我也不同意和底层人民比，没道理；就像我要和富豪比一样，同样没道理。我只是和自身情况相同的人比罢了，我觉得这是比较合理的。还有人说我非和搞金融的人比，我大学同学基本都是干这个的，我们班一共十七个男生，除去两个性格很孤僻现在谁都联系不上的和一个去了国外的不了解情况外。还有14个人，其中3个在公务员系统，一个我，一个海关的，一个在北京部委的，海关的现在和我职务差不多，收入略高一点，一年多不到两万元，北京的比我一年略高几千元。

　　在银行的6个，2个收入在二十万左右，2个在三十万，2个在40万左右。保险的1个，收入在二十万左右。在国企的2个，1个年收入10万左右，1个在15万左右。1个在外企，年收入20万左右；1个在私企，担保公司，年收入三十万左右。（以上都是税前，但不包括公积金）。
　　你可以看到在我同学中我的收入水平基本是最低的，（如果同样口径算税前的话，我一年只有不到8万元），我自己选择的职业并不抱怨什么，只是希望大家不要总说我就不该和别人比，我不比他们任何人差，至少也是中等水平，因为职业选择，导致收入低，但不代表我就只值现在这些钱。实际上在部委的同学是我们中学习最好的，学历最高的，注会证书拿的最早的，他老婆一直对他的专业水平是仰望的，现在在北京的四大拿三四十万的年收入。他本人的收入也被人为压低了，只有老婆的四分之一左右。

　　日期：2014-02-19 16:17:06
　　有个故事讲给大家听。
　　有一次李鸿章推荐了三个年轻人去见曾国藩，希望能在其帐下效力。曾国藩让三个人在书房等他，他偷偷在外面观察。书房里有很多精巧的古玩字画。三个人中有一个一边偷偷看，一边露出艳羡之色。一个人正襟危坐，目不斜视，根本就不看。另一个看见了也很艳羡，然后就走进了看，然后有的器具还拿起来仔细把玩。然后就很自然地坐在那里，不再打量了。
　　曾国藩后来认为第三个人能成大器。对身外之物拿得起放得下，喜欢就看了，看完就拉倒不是自己的不惦记着。

　　对身外之物，如此态度，我最喜欢。这个就是心态。
　　这个人就是刘铭传，台湾首任巡抚。
　　日期：2014-05-21 08:51:28
　　我觉得你从一开始就搞错了工作关系和私人关系。这个事情是明显的私人事情，如果你认为私人事情需要你去报恩，那你就去报恩好了。现在的结果就是你要承担的风险和后果。有什么可纠结的。站队就有利弊，哪有没风险只有收益的事情。
　　如果你认为这私人事情和你无关，你不理会就好了。这肯定不是工作范畴，你不做，处长还能把你如何，局长都不能撤了你，处长更不能。

　　无非就是想要得到又不愿意承担后果而已。
　　日期：2014-06-11 10:01:41
　　和群友聊天讨论的话题。最后我写了个长观点。
　　现在中国存在诸多问题。体制与反腐，公平与效率等等。不过这是高速发展带来的问题。高速发展要求集权和快速。集中力量，不把时间精力耗费在无休止的民主讨论上。
　　而且由于共党政治的先天性，不能给与高级官员过多的合法收入，
　　这种情况下，集权就带来腐败。无法避免。

　　选择另外一种民主，可能就没有快速发展的经济和不断做大的蛋糕。一样会带来严重的社会问题，泰国乌克兰都是例子。
　　我们党国选择了前一种。现在问题严重了，开始处理，积重难返，只能剥茧抽丝。
　　高速行驶的列车如果贸然掉头，就会产生动荡甚至车体破裂，翻车。这个后果谁都更难以承受。
　　只能逐步减速前行，一点点试图转向，而且车上很多既得利益者也存在不同的方向和想法，这些阶层一样尾大不掉，如果贸然和他们死磕，他们的能量巨大，一样会拼个鱼死网破。同样会车毁人亡。
　　而且很多既得利益者还在关键的岗位，控制着调度，锅炉，动力系统，等等地方。一旦把他们全部清理。又没有合适的接替操作者，列车同样会失控。
　　高层何尝不是左右为难。进退维谷。毕竟他们要对这个列车和所有的人担负责任。难的不是决断，而是如何收拾决断后的后果。