日期：2015-10-29 22:15:00
　　“晚来天欲雪，能饮一杯无？”苏云把叫来的外卖一一摆到餐桌上，拿出一瓶五粮液问萧屿。
　　“人家白居易喝的是新酿的糯米酒，酒渣还没有过滤，其色微绿，沫细如蚁，所以才有‘绿蚁新醅酒’的句子，可不是这种大曲发酵的蒸馏酒，好家伙，68度。”
　　萧屿接过来看看，遗憾地道：“帮我存着，等破案之后再喝。”

　　“我那儿还有一箱，想什么时候喝都行。”
　　苏云从冰箱里拿出一瓶饮料，递给萧屿，自己把酒打开，满满倒了一杯，问道：“怎么，压力挺大？”
　　萧屿苦笑一声：“找不到那支枪，上头就快把我给吃了，如今再加上魏广军的案子，唉，看来我这个局长是当到头了。”
　　“魏广军真是被人害死的？”
　　既然称作案子，就证明魏广军不是死于意外了，虽然最早是苏云发现魏广军的车子被人动了手脚，也只是停留在怀疑的层面上，并没有把这件事和江涛的谋杀案联系在一起，听萧屿这么一说，令他感到有些不安：“我这么做是不是给你添了麻烦？别瞒我，告诉我实话，你骗不了我。”
　　“你发现总比别人发现好，本来我还庆幸，多亏发现得早，我还有从容应对的时间，打算把这件事压到江涛的案子结束之后再处理，但是现在不行了。”

　　“什么意思？”
　　萧屿想了想，苏云的家人都不住在本市，在这里唯一能说得上话的朋友只有自己，也就没有对他隐瞒，把整个案情原原本本地向他复述了一遍，末了对他说：“魏广军的真实死因已经被封锁了，对外仍宣布他是死于车祸，你是学逻辑的，帮我分析分析这里面有没有不符合逻辑的地方。”
　　苏云看了他一眼，道：“你既然这么说，一定是发现有什么不对劲的地方了。”
　　日期：2015-10-29 22:17:00
　　萧屿的眉头皱起来，仔细捕捉着头脑里一些零散的、稍纵即逝的念头，说：“我的想法还没有成形，只是一些散碎的片段，但是总体感觉有两点。一是凶手的思维太严密了，几乎把整件事情中的每一个细节都考虑进去了，尤其是对时间的把控，甚至可以用精确来形容。”

　　“凶手在案发前做了大量的准备工作，却直到案发当天，才开始进行最为关键的两个步骤——在车内放置硬币和破坏车子的远光灯。尤其是破坏远光灯，就在那天晚上，距离魏广军下班只有十分钟的时间，如果魏广军稍微提前一点下班，凶手之前做的所有努力都会前功尽弃。”
　　“但是最让我惊讶的是，凶手似乎算准了我们查看停车场监控录像的时间，如果法院那边早一天把录像送过来，我们就能在信用社的监控里看到凶手的样子，偏偏这事就因为给魏广军举办葬礼耽误了三天。等我们拿到信用社的监控时，录像的内容刚好过期。”
　　“凶手连这样的细节都能想到，证明他是一个非常严谨的人。通常来说，思维严谨的人都很低调，做事不喜欢张扬，可是凶手偏偏又在公丨安丨局对面打出广告来高调挑衅警方，这种做法与他自身的性格是截然相反的，我想不出他这么做的原因，难道这就是传说中的双重性格？”
　　苏云始终静静地听着，见他停了下来，不禁问道：“你见过双重性格的人？你身边有这种同时兼具两种不同性格的人？”
　　萧屿仔细想了想，摇头道：“没有，我身边的人都很正常”
　　“我也从来没见过这种人，所以，先不妨把这种人归到小概率事件里面，把凶手定位成一个逻辑思维严谨的普通人。对普通人来说，是很难在相同时刻保持两种不一样的思维方式的，富有逻辑的人更加不容易被其他的思维方式干扰和影响。除非你这次遇到的凶手是个变态，或者心理方面有某些疾病的家伙，否则，他的行为确实存在矛盾之处，不符合正常人一以贯之的思维方式。你觉得另一个不对劲的地方是什么？”

　　“如果说凶手在杀死魏广军之前打出广告，是为了挑衅警方，或者说示威，那么他在杀死江涛的时候为什么不这样做？”
　　苏云笑了：“你在抱怨凶手杀死江涛之前没有通知你们警方？”
　　日期：2015-10-29 22:17:00
　　“当然不是这个意思，我想不明白的是，凶手是之前根本就没有想到要打广告，还是临时有什么原因迫使他必须这样做？总不会是为了好玩才拿这件事来开玩笑。此外还有一点，就是凶手杀死魏广军和江涛采用了两种完全不同的方式，一个是处心积虑地设计车祸造成意外死亡，另一个是干脆利落地从背后偷袭，直接把人砸死，像你说的，正常人的思维方式是一以贯之的，但是这种行为又显得很矛盾。”

　　苏云沉吟了一会儿，道：“你是不是怀疑杀死江涛和魏广军的凶手，不是同一个人？”
　　萧屿一愣：“怎么可能？凶手在监控面前举的那张纸上写着‘猜猜下一个是谁’和‘就在今天’，就是在明确无误地告诉警方，他就是杀死江涛和魏广军的凶手。再说，杀人这种事，谁会吃饱了撑的往自己身上揽？”
　　苏云点点头：“我也是这么想，凶手没有理由把一件明明不是他做的案子硬拉到自己身上来，这样做对他一点好处都没有。但是你刚才不是也说，凶手杀死江涛和魏广军这两个人的手法不一样吗，简直……就像两个人做的。”
　　日期：2015-10-29 22:18:00
　　萧屿摇了摇头：“其实仔细想想，虽然作案手法截然不同，但是两起案子之间又存在高度相似的地方，就是案子做得非常干净，显示出凶手极高的智商，如果不是他无意中在江涛案的现场留下一个残缺的脚印，我们一点线索都没有，即便是这样，我们对凶手的判断，也都是从犯罪动机出发的，没有任何证据能够指向凶手本人。”
　　“魏广军的案子更是如此，要不是凶手故意在监控里面出现，或者他进入停车场时，先把监控探头的角度弄歪，我们也没有丝毫证据能证明魏广军的死是被人设计的，就算你发现他的车子被动了手脚也没用，法院审理案件是讲证据的，尤其这次死的是他们系统内的一个院长，审案的过程会更加严格，想糊弄都糊弄不过去。”
　　“也就是说，你认为不对劲的这两点，实际上都说明了一个问题，就是凶手表现出来的思维越严谨，智商越高，就显得他的行为越怪异，越矛盾。”
　　“没错，就是这样，一个严谨理性的人没道理做出用广告牌子挑衅警方这么幼稚的举动来，但是一个逻辑思维混乱的人又不可能做出如此环环相扣，几乎毫无破绽的案子，这就是我最困惑的地方。”
　　日期：2015-10-29 22:30:00

　　苏云一边招呼萧屿吃东西，一边笑着道：“或许凶手杀了江涛之后，见你们警方迟迟不能破案，故意给你们留下点线索吧，要是大家都以为魏广军真是出车祸撞死的，没人理会这件事，接下来还怎么玩？”
　　萧屿没好气地道：“你认为凶手在和警方玩游戏？他故意留下线索就是让警方早日抓到他？苏云，你警匪片看多了吧？”
　　苏云夹起一块糖醋排骨扔进嘴里，把上面的脆骨嚼得咯吱吱响，又啜了一口白酒，笑眯眯地对萧屿说：“我倒是有一点不同的看法，你可能过高地估计了凶手的能力和智商，把自己陷进了自我失败的模式里走不出来。”
　　萧屿没明白他的意思：“你不是也一直认为这案子是高智商犯罪吗？”