日期：2016-05-30 19:40:21
　　071
　　这时有人奉承上意奏称贺邵与楼玄相遇之时，驻足耳语，间或大笑，毁谤政事，罪大恶极，两人都被诘问责难。楼玄被孙皓送往广州安置，华覈又上疏营救。华覈认为为政在于得人，而东吴现存的诸吏之中，说到办事的能力和足以让皇帝倚重的程度，没有超过楼玄的。又称楼玄“清忠奉公，冠冕当世，众服其操，无与争先”，希望孙皓能够赦免他的罪行，让他能够改过自新，甚至将其拔擢到宰司的位置上，使他为官择人，随才授任，以观后效。

　　然而孙皓嫉妒楼玄的名声，看到华覈的上疏后又将楼玄及其子楼据交付给交趾将张奕，让他出战自效，暗地里却又给张奕下了一道密令，让他毒死楼玄。楼据到了交趾，因不服水土而病死。而张奕因为楼玄是东吴当时屈指可数的贤人，不忍当即宣诏赐药，然而楼玄后来得知消息后，就对张奕说：“当早告玄，玄何惜邪？”当下服药而死。
　　贺邵是东吴名将后将军贺齐之孙，灭贼校尉贺景之子，贺齐的主要功绩在于他辗转多地，成功镇压了多次山越的反叛，是东吴初年稳定内部和平环境的功勋之一。贺邵早年曾经做过吴郡太守，因为他是会稽人，而吴郡豪门大族对他甚为轻视，所以在府门上题写：“会稽鸡，不能啼！”贺邵听说后借故出行，走到门前时索笔补足府门上的题字：“不可啼，杀吴儿！”于是到当地豪族的屯邸之中，检核顾、陆两大家族的役使官兵和藏匿逃亡的农户，并把这件事报告给了孙皓，被定罪的人非常多。陆抗时任江陵都督，为此向孙皓求情，又将这些人全部开释。

　　可能是出于贺齐的声名及贺家山阴大族身份的考虑，尽管孙皓恨透了贺邵，此时对他的处分也不重，不久又将他官复原职。但贺家的霉运还没走完，中书郎奚熙不知出于什么目的，又打了贺邵之弟宛陵令贺惠的小报告，结果孙皓派使者徐粲讯问审理。徐粲尚未审结此案，奚熙又诬称徐粲偏袒贺惠才没做最终判决的。孙皓即斩杀徐粲而将贺惠下狱。巧合的是贺惠赶上了西陵之战后的大赦，因此得脱牢狱之灾。

　　同样是在这一年，孙皓的宠臣何定倒台。何定以前仗着孙皓的宠爱，做了很多劳民伤财的坏事，然而孙皓认为他能体察上意，对他的评价却是忠恳勤劳。这时何定的奸秽之事陆续传到孙皓耳中，孙皓对这种趋走小臣原也不放在心上，更何况何定已在不知不觉中踩过了底线，于是就将何定诛杀。孙皓认为何定的罪恶和昔年的张布类似，就给何定改名为何布。
　　日期：2016-05-31 18:14:40
　　072
　　何定死后，孙皓忽而又想起去年凿圣溪一事来，那时薛莹因为施工甚难而放弃这一工程，孙皓当时已心怀不满，至此追究前事，又将武昌左部督薛莹下狱。陆抗听说后，急忙上疏营救。陆抗首先论述了人才对于国家的重要意义：“夫俊乂者，国家之良宝，社稷之贵资，庶政所以伦叙，四门所以穆清也。”接着陆抗从楼玄、王蕃、李勖的经历出发，表达了营救薛莹的愿望：“故大司农楼玄、散骑中常侍王蕃、少府李勖，皆当世秀颖，一时显器，既蒙初宠，从容列位，而并旋受诛殛，或圮族替祀，或投弃荒裔。盖周礼有赦贤之辟，春秋有宥善之义，书曰：‘与其杀不辜，宁失不经。’而蕃等罪名未定，大辟以加，心经忠义，身被极刑，岂不痛哉！且已死之刑，固无所识，至乃焚烁流漂，弃之水滨，惧非先王之正典，或甫侯之所戒也。是以百姓哀耸，士民同慼。蕃、勖永已，悔亦靡及，诚望陛下赦召玄出，而顷闻薛莹卒见逮录。莹父综纳言先帝，傅弼文皇，及莹承基，内厉名行，今之所坐，罪在可宥。臣惧有司未详其事，如复诛戮，益失民望，乞垂天恩，原赦莹罪，哀矜庶狱，清澄刑网，则天下幸甚！”

　　然而相比于陆抗的上表，华覈的上疏显然更能把握孙皓的心思。孙权晚年曾命太史令丁孚、郎中项峻编著国史，以吴书为名，但二人并非史才，故此写出来的文字不足纪录。而孙亮时又重命韦昭、周昭、薛莹、梁广、华覈五人撰有本末，然而周昭、梁广二人先亡，而韦昭在孙皓即位后迁中书仆射，为侍中，常领左国史，孙皓喜欢祥瑞，但韦昭偏偏说祥瑞是：“此人家筐箧中物耳。”孙皓想为父亲孙和作纪（只有帝王才可以作纪，《史记》中之所以有项羽本纪，是司马迁有意抬高的结果），韦昭却认为孙和未登基为帝，要写的话也仅仅能写在传中，孙皓对此非常不满意。

　　华覈对孙皓的心思十分清楚，因此在陈述了以上客观情况后，又说自薛莹出朝为将，又见徙之后，吴书的编写修订几乎陷于停滞，而自身“愚浅才劣，適可为莹等记注而已，若使撰合，必袭孚、峻之迹，惧坠大皇帝之元功，损当世之盛美。莹涉学既博，文章尤妙，同寮之中，莹为冠首。今者见吏，虽多经学，记述之才，如莹者少，是以慺慺为国惜之。实欲使卒垂成之功，编於前史之末。奏上之后，退填沟壑，无所复恨。”孙皓爱面子爱声名，更想为父亲作一佳传，恰恰薛莹文采可观，掌握着孙皓所急需的资源，于是得免一死，被孙皓召还为左国史，成为从孙皓魔爪下有幸生还的少数几人之一。