如果有他人带着进入梦境，这种方式是最简单的。之前，林灵介绍的是通过寻找破绽自主的进入方式。
　　“我是问这次是要进入什么样的梦境，我好有个心理准备。”
　　“我去，你连这个也不知道啊。”
　　“所以才请教你啊，毕竟你见多识广。”
　　依波坐下来，我忙给他倒了杯水。
　　“进入残留梦境。”
　　“残留梦境？”

　　看我啥都不懂的样子，依波尤其得意。
　　“我们能够进入的梦境不仅是正在发生的，曾经发生过的，也是一种残留的信息，这些信息就是我们要查看的，晓得不啦？”
　　我明白过来，我们之前曾设计过的梦，下次进入就可以直接调用，别人的梦境也是一样，只要是曾经存在的，都将客观保留下来。
　　“这和现实一样，我们不仅可以感受正在发生的，也能感受到之前发生的，特别是在梦境中，我们基本上能将之前发生的事情逐一还原，这你不会不知道吧。”他怕我听不懂又不好意思问，特意举了这个例子。
　　确实是这样，在梦境中能清楚的回忆起现实中好似忘记的种种发生过的细节。
　　“这个我懂一点，按照你这么说，我们能进入他人之前的梦境，也应该可以进入现实中之前发生的事情，这样一来，不就是穿越了吗？”
　　依波喝了口水差点喷出来，呆呆的看着我，接着说：“两码事好吗，大哥，梦境都是人设计的，我们之所以能进入，是因为这些梦都能找到破绽。现实？只有我们自己的经历才能呈现出来，别人经历的，和我们无关的，这些都是真实世界的，你能在真实世界里找到破绽吗？之所以是破绽，就是我们在找和现实世界不同的地方，真实世界是个参考，你拿参考找参考里的破绽，这可能吗？”
　　我一时不知道怎么说，依波站起来，“差不多了，快到了大姐大约定的时间了，你一个新人要是迟到，非熊死你不可，赶快准备吧。记得啊，我教了你，你欠我的，一条烟，知道吗？”
　　依波走后，我快速整理一遍思路，体会他的话有没有哪里值得商榷。
　　需要找到破绽才能自由的穿梭在梦境中，那么现实世界真的就没有破绽吗？为什么一定要以现实世界作为破绽的参照物，参照物不应当是逻辑推理吗？如果现实世界也有破绽可言的话，那么，我们就能逃离这种“现实”，仅仅把它当作一场游戏来对待，这样就可以任意穿梭在各段历史中，游弋在世界的各个角落。
　　如果我们所处的世界是神明设计的，或者说神明早已窥探到这里的诸多破绽，那么他们一定在一个更高的维度内，我们的世界对于他们而言不过是一场梦罢了。这样，他们就可以在各个时空任意穿梭，他们可以呈现出任何他们想要呈现的样子，这和佛经里讲的道理差不多。那就是释迦牟尼佛常说的无处不在，就是科幻电影里讲的everywhere。

　　不能再继续瞎想下去，不能让他们等太久，我要快速入梦。
　　日期：2016-05-10 23:11:00
　　这一段重新整理了一下，如下：
　　看完文件，我已基本对事情有了了解。这时，荣儿敲响了房门，依波和她一同进来。
　　“准备好了吗？”进门她就直接问道，我还本想给他们沏杯茶，聊上几句。
　　坦白说，我并不知道要准备什么，又不好意思承认，只能硬着头皮说准备好了。
　　“那我们20分钟之后梦里见。”说完荣儿就转身离开了。看依波也要走，我刚忙拉住他，“依波，要准备什么？”
　　他摊摊手，“没什么要准备的呀，你直接出体等着我，我带你过去。”
　　如果有他人带着进入梦境，这种方式是最简单的。之前，林灵介绍的是通过寻找破绽自主的进入方式。
　　“我是问这次是要进入什么样的梦境，我好有个心理准备。”
　　“我去，你连这个也不知道啊。”
　　“所以才请教你啊，毕竟你见多识广。”
　　依波坐下来，我忙给他倒了杯水。
　　“进入残留梦境。”

　　“残留梦境？”
　　看我啥都不懂的样子，依波尤其得意。
　　“我们能够进入的梦境不仅是正在发生的，曾经发生过的，也是一种残留的信息，这些信息就是我们要查看的，晓得不啦？”
　　我明白过来，我们之前曾设计过的梦，下次进入就可以直接调用，别人的梦境也是一样，只要是曾经存在的，都将客观保留下来。这和程子说的信息场是一个道理，我责备自己没有好好体会之前他们讲过的话。
　　“这和现实一样，我们不仅可以感受正在发生的，也能感受到之前发生的，特别是在梦境中，我们基本上能将之前发生的事情逐一还原，这你不会不知道吧。”他怕我听不懂又不好意思问，特意举了这个例子。
　　确实是这样，在梦境中能清楚的回忆起现实中好似忘记的种种发生过的细节。
　　“这个我懂一点，按照你这么说，我们能进入他人之前的梦境，也应该可以进入现实中之前发生的事情，这样一来，不就是穿越了吗？”之前我听程子简单提到前世今生和穿越，这个话题我很好奇，迫不及待希望从依波这里多获得一些解释，也迫切希望有机会能有一次穿越的体验。
　　依波喝了口水差点喷出来，呆呆的看着我，接着说：“两码事好吗，大哥，梦境都是人设计的，我们之所以能进入，是因为这些梦都能找到破绽。现实？只有我们自己的经历才能呈现出来，别人经历的，和我们无关的，这些都是真实世界的，你能在真实世界里找到破绽吗？之所以是破绽，就是我们在找和现实世界不同的地方，真实世界是个参考，你拿参考找参考里的破绽，这可能吗？”
　　“我记得程子说过可以接受到不同时空的信息场，这不同时空难道不是穿越？”我问。
　　“他用的是接收这个词，是不是？他是不是给你举了个调频收音机的例子，这种接收只是你查看到这些信息，而不是交互，不是让你进入那里。例如你或许能够看到自己的前世，却没说你能穿越到那里去啊。而梦境不同，梦境是可以进入的。”

　　我一时不知道怎么说，依波站起来，“差不多了，快到了大姐大约定的时间了，你一个新人要是迟到，非熊死你不可，赶快准备吧。记得啊，我教了你，你欠我的，一条烟，知道吗？”
　　依波走后，我快速整理一遍思路，体会他的话有没有哪里值得商榷。
　　需要找到破绽才能自由的穿梭在梦境中，那么现实世界真的就没有破绽吗？为什么一定要以现实世界作为破绽的参照物，参照物不应当是逻辑推理吗？如果现实世界也有破绽可言的话，那么，我们就能逃离这种“现实”，仅仅把它当作一场游戏来对待，这样就可以任意穿梭在各段历史中，游弋在世界的各个角落。
　　如果我们所处的世界是神明设计的，或者说神明早已窥探到这里的诸多破绽，那么他们一定在一个更高的维度内，我们的世界对于他们而言不过是一场梦罢了。这样，他们就可以在各个时空任意穿梭，他们可以呈现出任何他们想要呈现的样子，这和佛经里讲的道理差不多。那就是释迦牟尼佛常说的无处不在，就是科幻电影里讲的everywhere。