长城在建筑构造上主要有关隘、城墙、城台、烽燧四部分组成。
　　下面分别简单介绍一下：
　　一、关隘

　　关隘又叫关城，一般设立于高山峡谷等险要的地方或者是扼守交通要塞的地方。
　　在这里可以用较少兵力抵御较多敌兵，起到“一夫当关、万夫莫开”的作用。
　　历史上最为著名的关隘主要有冷口、喜峰口、古北口、张家口、杀虎口；山海关、居庸关、平型关、雁门关、得胜关等等。
　　二、城墙
　　长城的城墙基本由土筑石砌而成，顺山岭地势而筑。
　　平均高度约7.8米，一般是外高内低。
　　平均宽度墙基约6.5米,墙顶约5.8米.
　　墙身内部每隔不远就有一个券门,是用石砖砌筑成的拱顶门,有石阶通向墙顶供士兵上上下下。
　　三、城台
　　城台又分为墙台、 敌台和站台三种形式，相隔半里而设，凸出墙外。
　　城台有的设双层敌楼，楼下砌筑屋室供小队士兵驻守；

　　有的直接不设敌楼，只是外面砌个垛口，里面开个铺位供几个士兵巡逻放哨。
　　日期：2016-07-04 19:30:38
　　四、烽燧
　　烽燧也就是烟墩，这两个名字估计很少人知道，不过它还有个俗名应该都知道，叫烽火台。
　　烽火台主要作用是传递军情，所以有的设置在高山之巅，有的设置在平地转折处，有的设置在敌楼的顶部。
　　那个时候没有电话，没有手机，更没有网络QQ，通讯技术极端落后，一旦遇到紧急军情如果单靠人力传达，累死也肯定来不及。
　　怎么办？

　　就用烽火台白天燃烟，夜间举火。
　　这办法虽然土，但很有效。
　　现在你是不是对长城有个比较清晰的大概认识了，当然还有一些细部构造，这里就不多说了。
　　秦始皇下令修筑长城的同时，不仅派大军沿长城驻守屯防，而且还在长城附近一带设立了十二个郡，其主要目的是为了方便对长城沿线进行“房地产”开发。
　　并且大量从内地移民过来开垦荒地，以保证边防物资的供应。
　　另外还开辟了驰道、直道以加强边关与中央的联系，和现在的西藏铁路有点类似。

　　什么是驰道、直道呢？
　　驰道前面说过了，这里就不再解释了。
　　直道简单说一下。
　　所谓直道其实就是一条专供军方使用的军事道路，陕北俗称为“皇上路”“圣人条”。
　　秦直道南起都城咸阳附近的军事要地云阳林光宫（今淳化县凉武帝村），北至今天的内蒙古包头市西南孟家湾村，穿越14个县，700多公里。
　　路面最宽处约现在的60米，一般也有20米。
　　日期：2016-07-04 20:38:30
　　秦始皇下令修筑长城一事，历来为史学家、政治家所关注，但评价不一。
　　其实评价任何人物或事件都应该从当时和中长远两个方面来考虑，而不能只关注一面，否则就有失偏颇。

　　我们先看看秦朝当时的情况。
　　秦朝当时战乱刚刚平息不久，生产力尚未恢复，人民生活也未安定，整个国家都还未得到喘息。
　　所以在这个时候最需要的是休养生息，而修筑长城这么浩大的工程应该是勉为其难的。
　　“孟姜女哭长城”的传说其实就是当时老百姓痛苦心声的集中反映。

　　因此长城非但未按照秦始皇的设想给秦朝带来长治久安，反而为秦朝的灭亡埋下了祸根。
　　但是我们也要看到秦始皇的初衷是好的，是为秦朝的万世基业考虑的，为边境老百姓能够长期安居乐业着想的。
　　不可以简单与修建阿房宫、骊山陵墓等纯消耗国力民力的皇家奢侈工程相提并论。
　　而且长城对后来汉朝初期、中期防御匈奴也的确起到了至关重要的作用。
　　我们再把长城放在历史长河中看看有什么深远意义。

　　这个分歧就比较大， 莫衷一是，而且都是著名政治家、历史学家的论断。
　　国父孙中山先生认为，长城的作用非同小可，举足轻重。
　　他将秦始皇修筑长城的功劳与大禹治水相提并论。
　　认为如果没有长城捍卫中原，中国可能等不到宋明，在楚汉时代就灭亡了，更谈不上汉唐时代的兴盛。

　　他甚至把汉民族同化蒙古、满族的功劳也归在长城名下。
　　因为长城的存在，使得汉族的同化力更加有效果，才能够
　　“虽一亡于蒙古，而蒙古为我所同化；再亡于满洲，而满洲亦为我所同化”。
　　日期：2016-07-04 21:35:02
　　无论在哪里看到我写的东西，如果真心喜欢，请在这里顶一下，以便让我知道是否应该坚持下去，或者哪里需要改进，相信你的参与会让作品逐渐完善。
　　我想让这部作品最终成为我们大家一起完成的作品。
　　日期：2016-07-04 21:42:31
　　但孙中山的这些褒奖并未得到一些历史学家的认同。
　　一些历史学家认为，秦朝看似解决了北患，但实际上从没在根本上解决匈奴问题，只是被一时阻挡。
　　所以长城的防御作用是非常有限的。
　　汉唐之所以兴盛不是因为长城，而是其开放的文化和自身强大的国力。
　　大明朝是修建长城最下工夫的朝代，然而受外族侵扰最厉害，最终免不了被外族所灭的命运。

　　清朝入关后，决定不再修筑长城，康熙认为没有必要，他的看法和这些历史学家的观点比较一致。
　　看看，就这么个长城，摆在那里，你看得见摸得着，但对历史作用，历史定位的评定却大相径庭，甚至截然相反。
　　而且都是历史上著名人物评价的，你该相信谁。
　　可见历史是活在每个人心中的，而不是一个模样，这也正是历史好玩有魅力的地方。
　　关于长城是非功过我这里就不多说了。

　　不管别人怎么评价，万里长城已经成为中国作为四大文明古国之一的标志，至今还在发挥着经济文化作用，赚取外汇。
　　这肯定是秦始皇当初想不到的。
　　如果你有兴趣也可以去好好考证一下，提出你自己的观点，而不要盲从！
　　匈奴赶跑了，长城也建了，北方总算搞定，那么南方“百越”秦始皇又会怎么对付呢…………

　　日期：2016-07-05 08:39:44
　　（21）统一岭南（一）
　　北部匈奴总算搞定，而且长城也在着手建造，那么南方那边也该收拾一下了。
　　“北达子，南蛮子”么。

　　这是中原人民自古对南、北边远地区少数民族部落的蔑称。
　　当然现在民族大融合，全国一家亲了，就不能再有这种不合时宜的观念了。
　　什么民族歧视，地狱攻击就更要不得了。
　　否则就是破坏民族大团结，违反《反分裂法》了，哈哈，有点言重了，没吓到你吧。

　　不过古代由于全国各地发展极不平衡，少数民族发展严重滞后，很多还处于原始社会阶段，所以这种歧视确实普遍严重存在。
　　日期：2016-07-05 09:40:06
　　位于中国东南沿海的”百越“就是如此。
　　为什么叫百越呢？
　　商周时期，长江下游一带的越国人被称为”越人“，与秦人、楚人的意思差不多。