日期：2009-11-06　11:18:40

　　个股开始分化，部分短期狂热拉升的个股是产业资本借势离场的信号，价量配合合理，走出突破形态，但却并不急于拉升，以逼空姿态上行的个股才值得重点关注。
日期：2009-11-07　00:50:37

　　在周一气势如虹“一阳穿六线”的引领下，本周大盘走出了典型逼空行情，连续四天在盘中出现疑似跳水的情况下，总有一股力量将指数迅速拉起，盘中热点纷呈，极大的振奋了人气，伴随着成交量再次站上1800亿，指数来到了3200这个重要的心理关口。之所以说3200是个重要的心理关口，原因有三：
　　1、7月29日的天量阴线，最低下探至3174点，留下一个长下影。
　　2、8月12日连续跌破30天线和7月29日的最低点后，做出一个标准的双头形态后，大盘开始了长达3个月的调整。到今天才开始接近这个点位。
　　3、7月20日指数强势站上3200点后，在7月21日即遭遇1664点以来成交量最大（超过2300亿），并且几乎完全吞没前一天阳线的大阴线。随后便出现了7月29日，8月4日，5日，6日四天成交量超过2000亿的密集阴线，高位派发迹象明显。
　　不由得回想起本人于9月18日被指“重墨看多，就吃了根大阴线”以及之后引来“HD70”等ID的一系列指责。他们现在是否还在坚持等待1800点，本人不得而知，但我想他们应该正处于接受“市场的教育”去顺势而为还是坚持孤独的守候1800点到来的艰难判断与选择中。与他们相比，我轻松多了，因此我从来都不是预测学派，我所做的只是去寻找均衡而不是预测未来。
　　从宏观的策略选择而言，我在9月21日写道的“长阳吞阳直上3000才是化解技术派抛盘的上策”在当时看来是一个笑话，但在本周一大盘低开60点，岌岌可危时却成为了现实。是宏观经济发生了重大变化吗？是出台了重大利好吗？都不是。依我看，不过是诸葛亮给赵云的三个锦囊，在关键的时候才使用罢了！
　　3200点既然是重要的心理关口，那下一步何去何从无疑是众多投资者最关心的问题。还是那句话，我不做预测，但我看到了短期的均衡，金融资本主导的格局正在形成。产业资本的派发工作已接近完成，即便想打压到低位吸筹，手中未必有足够的筹码，金融资本的自救工作正在展开，盘面最大的压力不过是高位套牢的大量个人资本。但化解如散沙般的个人资本其实并不是难事，超过八十只个股已经创3478点以来的新高不就是很好的说明。这样的个股会越来越多，但大盘的指数却未必一定要超越3478，这也许才是金融资本与产业资本都想看到的！

　　这贴晾了段时间，人气差了许多，所以今天写篇长贴，看能否提提人气？和别人不同，我不需要通过“拉抬”去寻找“跟风盘”，我只是希望找到写贴的激情而已，呵呵。
日期：2009-11-07　01:18:49

　　回健康牛仔及ansontutu：
　　——————————————————————————————
　　抱歉，我不点评个股。一来目前这个阶段，我和你们一样，仍然是这个市场的参与者，对任何个股做点评并因此影响到你们的投资决策都是不合适的，另一方面个股的未来的走势是动态的，不同的投资理念决定着不同的操作策略，有些人希望在一只股上守候一年以上，目标是翻番以上的回报率，所以他并不希望短期涨太快，而另外一些人希望明天就有一个涨停板，如果没有，就会失望。你们两位提到的600366与ST重实不在我的关注范围，所以不管是未来能有多大的空间，还是明天可能有多大的涨幅，我都无从得知，即使要点评，也就是那些看技术图形的套话了！有些人可能喜欢听这些，老实说，我觉得没多少实用价值，相反还可能影响到你们自己的既定判断，弊大于利。

　　至于煤炭股，如果是我建仓，我会选择金融资本控盘的行业龙头，或者是那些未来还有不确定性的隐性煤炭股。
日期：2009-11-07　11:03:42

　　昨天回顾本贴，看到不少朋友对于三类资本的描述和博弈还是有相当的迷惑，在这里做一些补充。
　　本文是用拟人化的语言描述三类资本，也许给一些朋友带来这样的误读，即三类资本等同于三个利益集团的资本。这样去理解我过去所分析和描述的博弈就会比较困惑。前文说过，三类资本的划分是基于其逐利模式和行为特点，代表着主导中国股市的三股力量。打一个通俗的比方，“东北人要钱不要命，广东人要命不要钱”是常见描述东北人和广东人在面对匪徒抢劫时所表现出来的不同的行为方式，但对于那些出生在东北，在生活在广东的东北人而言却未必适用。换句话说，这种特点某种程度是遗传基因这样本质性的东西所决定的，而并不是由生活地点和生活习惯所决定。同样，三类资本的划分跟所有者无关，跟利益集团无关，只跟其内生性的本质特点有关。

　　这样就带来的对三类资本的博弈分析与跟大家所习惯的“主力”和“散户”的博弈分析的不同，站在“主力”和“散户”的角度，常规的博弈分析是去找到主力如何操控股价，并从散户身上赚取利润。而个人资本、产业资本、金融资本之间的博弈并不是哪一类资本赚了另一类资本的钱，前文讲过，从宏观角度，个人资本是奉献者，在这个零和游戏的资产再分配过程中，个人资本拥有的资产大部分进入产业资本和金融资本囊中是必然的，这已经是博弈的均衡，是整个博弈体系和游戏规则设计所决定的。奉献出来的这部分资产如何在产业资本、金融资本间分配，才是微观层面各利益主体间博弈的目的。而个人资本之间为了那些经过大幅缩水剩下的残渣，仍然进行着残酷的博弈，这也就是通常所说的“一赚二平七亏”的根本原因。

　　博弈是智者的较量，没有足够的人生积累和领悟力，要想理解我所定义的宏观层面三类资本的博弈确定比较难。对于那些希望努力的领会本文的内涵却感觉不得其法的朋友，我真的只能说声抱歉。“大道至简”，别人的道始终是别人的道，还是那句话，结合自己的性格特点的经验，悟出自己的道，是让自己跳出类似于“这山望着那山高”，“方法总是别人的好”，“一会儿长线是金，一会儿短线是银”的误区的根本。

　　索罗斯是学哲学的，组建量子基金之前的几年，是退出了证券交易行业，重新去研究他的哲学论文。我个人以为，正是跳出股市潜心研究哲学的这几年，为他后来成为一代投资大师奠定的坚实的基础。
日期：2009-11-07　11:50:22

　　“对于2000万元以下的富人，趋利的特点更加明显；2000万元到1亿以内的富人比较注重投资的安全性，而1亿以上的客户基本注重的是本金的绝对安全。”这是某国有银行私人银行部总经理总结出来的。拥有上亿身家的富人知道资产在百万级的中产阶段想的是什么，资产在百万级的中产阶级知道资产不到十万的工薪阶层想的是什么，因为对于大多数人拥有财富的人而言，他们走过从贫到富的这个阶段。但反过来，除了因为职业原因具备和更多的富人打交道的条件这部分人以外，大部分拥有低级别财富的人是不知道拥有高级别财富的人脑袋里真正想的是什么。

　　举这个例子，是在回顾本贴时看到“HD70”等ID不止一次用到“主观臆测”这个词。没错，正是因为没有运作产业资本或金融资本的经验，有一类人只能不断的用自己的理解去臆测所谓操盘手法是“诱多”还是“诱空”，打压股价是“出货”还“洗盘”，但对于真正的业内人士而言，这类言论是极其可笑的。至于我建立的三类资本的博弈体系，把它看作是“臆测”也是情有可原。这让我想起关于爱因斯坦的一个笑话，某次在回答有关相对论的问题时，他说“有一位年轻小姐坐在我的怀中一个半小时，感觉好像只过了五分钟；如果我必须坐在高温的火炉前五分钟，那就像有一个半小时之久”，台下的一位听众不由得感慨，“因为这样他就得到诺贝尔奖?”。

　　产业资本的行为对于大多数散户来讲从“做庄”的角度来理解还有一定道理，但由于金融知识的缺乏，大多数金融资本的行为很多散户是处于无法理解的阶段，比如说：中石油从48元跌至今天，是大多数散户心中的痛，不少人在地板价上割肉，而金融资本呢？举个例子：请看中国人寿个人分红-005L-FH002沪从2008年3月份以来的持股变化：
　　2008-3-31 2351.97万股
　　2008-6-30 2051.97万股
　　2008-9-30 1551.97万股

　　2008-12-31 2058.96万股
　　2009-3-313206.95万股
　　2009-6-303999.91万股
　　2009-9-306815.13万股
　　有事要出去了，晚上再写。