日期：2016-05-18 19:19:37
　　附：
　　《瓦德西拳乱笔记》（八国联军侵华总司令瓦德西写给德国皇帝的信，节选）
　　（1900年）10月22日（光绪二十六年闰八月二十九日）之报告
　　联军占领北京以后，其驻扎地点之分配，一如当时各军攻入该城，最初各自占据之处。其中冬宫一所，系落在俄国之手。此外该国更於前此一日，已将位在城北十五基罗米突[约合中国三十里]遥远之夏宫[按即颐和园]占据。
　　有所谓“禁城”者，系一种高墙围绕之长方形，位在皇都中央，为前此皇帝所居。因各国公使及驻京联军最老将领协议之结果，将该禁城划在占领区域以外，只准各国军队得有通过该城之权而已。四门均被占守，直至今日，三门犹为日本所占，一门则为美国所占。余以为此种议决，实属极为有损之举，而且此中主使之人，似为[俄国公使]Giers先生。此种规定谨能使华人得着联军虚弱之印象而已，余将设法使此种规定加以废除。因城内连日战争之故，所有全体市区，多被毁坏，但该城大部份，却尚能保存。……

　　日期：2016-05-18 19:20:04
　　联军占领北京之后，会特许军队公开抢劫三日。[按联军系於阳历8月14日至16日（七月二十日至二十二日），将北京占领。占领之后，即正式特许抢劫三日，系自8月16日至18日（七月二十二日至二十四日）为止。至于德国军队则系8月18日及21日始到北京云云。——译者按：此段文字，系译自瓦氏笔记之旁批；当为印行该书之人所添入。]其后更继以私人抢劫。北京居民所受之物质损失甚大，但其详细数目，亦复不易调查。……现在各国互以抢劫之事相推诿。但当时各国无不曾经彻底共同抢劫之事实，却始终存在。

　　日期：2016-05-18 19:21:31
　　在英国方面，关于此类行军特长，却会被以一种特别方式。即所抢之物均须缴出，一齐堆在使馆大屋之内，加以正式拍卖，如是者累日。由此所得之款，按照官绞高低，加以分派，其性质略如战时掠获金。因此之故，无一英人对于抢劫之事，视为非法行动。而且英国军官曾为余言曰：“印度军队——在此间之军队几乎全系印度人——对于战胜之后而不继以抢劫一事，实绝对不能了解。”所有此地各国军队，无不一致公推印度兵士最善于寻出冬虚密藏之金银宝物。

　　在日本方面，则对於此种掠夺之物照例归於国家，由此所得之款其数至为不少。据日本某将军之报告，只天津一处抢劫所得者，即有二百万两之多。
　　至於美国方面，对於抢劫之事本来禁止，但美国军队颇具精明巧识，能破此种禁令，为其所欲。
　　俄国军队抢劫之方法，似乎颇称粗野，而且同时尽将各物毫无计划的打成粉碎。
　　此外，法国军队，对于各国军队[之抢劫行为]，亦复绝对不曾落居人后。
　　日期：2016-05-18 22:44:29

　　至于冬宫，则系由俄军两中队驻扎保护。当该宫在太后已逃及俄军未占之数日间，其中各物或曾由仆役偷取，亦为事实之可能者，但其数当不甚大。其他各国军队，确实未尝进据官内。但俄国确曾允许他国一些军官参观该宫，不过随时皆有俄国军官在旁伴行而已。所有宫中一部份建筑物，曾贴有印签封铵者，每值此种参观之时，则暂行撕去。
　　当陆军中将Linewitsch将该两中队撤出北京以后，对于余前此与彼约定该宫应该直接移交陆军少将Hoephier之条件，未尝实行。——当然系故意如此——彼系将该宫先行交舆中国官吏。至於陆军少将Hoepfner自接得消息至著手接收之际，其间相隔至多只有半日，而且接收之时，并有俄国军官在旁。
　　就宫内情形而言，又可证明该宫最大部份可以移动之贵重物件皆被抢去。除少数例外，只有难于运输之物始获留存宫中。至于皇室所居之房子——因其狭小之故，不应以“宫”字名之。——未尝受著损害。反之，其余附属宫中之各处房屋，如戏园、庙宇、吏室、仓库等等之曾经封锁者，均被横加劈毁，所有其中存物，凡认为没有价值者，皆抛置地下以及院落之内。
　　日期：2016-05-18 22:45:04
　　为收拾宫中房屋，以作司令部驻所起见，曾用九十人，一连整理十日。现在虽已略可居住，但欲完全扫除就绪，则此刻尚不可能。所有戏台装束，浣濯用品，破碎之磁器玻璃，打滥之什物家具，直至今日犹堆集各处，未被司令部划归应用之屋内。宫中有一座极为優壯之建筑，据云系昔日接见公使之地；现在该建筑之内，以及其中宽阔天井之上，均被破物堆满，此项破物乃系前此扫除司令部用室时所必须搬出者。余见各项破物之中，有数十个打破之摆钟，大概系因该钟之盘面或其他五色宝石，会使当时见者顿生发财思想之故。尚祈陛下放心，余将用全力，以使一切由德接管之房舍物件，均常妥为保存。此外所有[中国]太后陛下所用之卧房及住室，余皆特别划出不用。尤其令余甚为满意者，郎在进据该官以后，立令海军大队两个，於本月21日（闰八月二十八日），集在太后房前，举行战地祈祷之礼。

　　所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑。