张合终于来了。
　　随之而来的问题也来了。
　　张合应该更早的发现在山下的王平，而不是山上的马谡，为什么张合没有和王平交锋，要知道王平军“鸣鼓自持”的时候马谡已经大败了。
　　就算是张合不找王平掐架，你王平不是知道丞相的部署当道扎营吗？而且根据后来张合“疑其伏兵，不往逼也”，和诸葛亮所说的在祁山人数多于魏军来看，张合这一战是很心虚的，一则是祁山被占，三郡皆反，张合不晓得陇西的状况，二则有利地形有可能被敌人抢先拿下，三则敌军数量比自己多，张合生怕哪里突然冒出一队兵马来，所以"疑其伏兵"。

　　既然张合这么心虚，哪怕是马谡主力“不下据城"，你王平也可以叫自己的一千人在城里噼里啪啦得吹起号、打起鼓吓唬张合嘛。
　　好好好，我们再退一步来说，张合老眼昏花找不到王平，王平也不敢正面扛张合。
　　那我们来看看张合怎么打马谡的好了。
　　日期：2016-09-20 21:17:11
　　大家都很清楚，张合并没有如马谡所想的仰攻山头，而是“绝其汲道”，让马谡军心大乱，最后一击而破，使马谡军是“士卒离散“，”众尽星散”。
　　那么问题来了，什么是“绝其汲道”呢？
　　看官们要喷了，你这楼主这都不知道，就是把马谡军取水的道给截住了，马谡军没有水喝了，就军心大乱了。
　　没错，就是这个意思。

　　但是，人可以几天不喝水呢？百度知道的理论值是七天，但请注意，这是不以任何形式的喝水，包括水果、蔬菜等在内。而一般的行军打仗，怎么也得备个两天的口粮和水吧？而一旦发现了汲水道被隔绝之后，每人省一口，也就能熬过更多天。
　　所以我们保守的估算一下，马谡军在没有水源的情况下，熬过五到七天应该不难，这还不算山上在春天（诸葛亮出兵的时候是春天）可能有的一些果子。
　　这几天对马谡来说是煎熬，他在熬着，也在等着，希望山下的王平能够找祁山的诸葛亮要来援军，替自己解围。
　　这几天对张合来说也是煎熬，因为他要等着马谡熬不住了、军心涣散了才能攻山，否则就是找死，但自己这么等着，万一诸葛亮那边知道了这儿的战况，派援军来了，自己被上下夹击，那可就惨了。
　　那作为唯一的山下机动部队的王平，为什么什么事儿都没做呢？为什么没有趁着宝贵的几天时间设法请求祁山的援军呢？事实只有一个，他不想救，他要完成姜维交给他的使命，他要寻求自己的荣华富贵。救了马谡，功劳都是马谡的，自己还是一个死跑龙套的。
　　所以说，马谡的等待是白瞎的，张合的担心是多余的。
　　最后的结果大家都知道了，在马谡军心最脆弱的时候，张合“击，大破之”。
　　而我们隐蔽了很久的王平同学终于出场了，一面“鸣鼓自持”吓唬张合，一面在”众尽星散”的时候“徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。”说通俗点，就是捡人头，当然这次是捡自家的人头。
　　而街亭之战，就以马谡的完败、张合的完胜、姜维的计谋得逞、王平的仕途坦荡，而圆满告终了。

　　日期：2016-09-22 03:58:40
　　看官们要说了，等等等等，你这马谡的完败、张合的完胜倒还说得过去，何来的姜维的计谋得逞、王平的仕途坦荡呢？
　　我们来看看《三国志》的细节。
　　街亭之战后，诸葛亮把这次行动定义为惨败，自贬三等，从丞相一下贬成了右将军，当然还是干丞相的活儿。而有两个人不降反升。
　　一个是姜维，被诸葛亮聘为“仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。”看官们要说了，别人姜维刚刚投奔而来，楼主你也说姜维文武双全，诸葛亮欣赏人才给个官怎么啦？

　　没错，那我们再来看另外一个升官的人，就是仕途坦荡的王平。
　　《三国志》的记载是——平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。
　　就是说诸葛亮欣赏王平都不行不行的了，不仅顶掉了马谡的参军职务，而且兵也多了，官也高了，还封了亭侯。
　　看官们要喷了，这是因为王平在这次街亭之战中有功啊。

　　但是，王平立的是什么功？不过是率“众尽星散”的“将士而还”。
　　让我们做个对比吧。
　　在箕谷的赵云和邓芝以弱旅对强敌，牵制住的是曹魏的主力部队曹真。赵云所部在撤退的时候“敛众固守，不至大败”，从裴松之的注来看，是因为赵云亲自断后，确保了所有军需物资的完好。从诸葛亮问邓芝的语气、以及诸葛亮提议将剩下来的物资分给士兵来看，他是十分肯定赵云在这次撤退中的表现的，然而结果是赵云被“贬为镇军将军”。
　　撤退有功的赵云被贬，撤退有功的王平却封侯，这难道不奇怪吗？
　　诸葛亮就这么差异化对待手下？这只能说明诸葛亮不得已，而不得已的原因是姜维的计谋得逞了。
　　姜维的什么计谋呢？
　　哦！整死马谡。
　　日期：2016-09-24 04:51:20
　　诸葛亮为何要杀马谡？
　　各位看官要喷了，你这楼主不是废话吗？马谡街亭战败了啊，把第一次北伐都泡汤了，当然要杀他丫的，要不不足以平民愤啊。
　　我们先来捋一捋真正死在诸葛亮手上的人吧，除去马谡，大概有两个，一个是彭漾，他在狱中最后一封信写给了诸葛亮，最后赐死了，他的死前文已经分析过了，不再赘述了。另一个是刘封，诸葛亮主要是建议刘备杀他，而且理由也是相当充分，戳到了刘备的痛处，也比较好理解。
　　比起马谡而言，前两者死得更情有可原，都是以谋反、或者有潜在威胁的谋反而被赐死的。但马谡明显没有这个威胁。

　　看官们还是要说了，但是马谡还是该死，谁让他毁了第一次北伐？
　　还是来做个对比吧，比如说诸葛亮的第四次北伐。
　　建兴九年，诸葛亮第四次北伐，也是诸葛亮第一次和司马懿交锋。与第一次相比，第四次北伐的成果同样丰硕，先是打败了郭淮，割了魏国的麦子。逼着司马懿不敢出战，最后司马懿被属下骂，说他怕诸葛亮是畏之如虎，司马懿没办法只能出战，又被诸葛亮大败，取得了“获甲首三千级、玄铠五千领、角弩三千一百张”的胜绩。就在此时，蜀军的老问题又来了，没粮食了，诸葛亮只能退兵，在退兵途中，还顺便在木门道射杀了魏国仅存的五子良将张合。第四次北伐可谓是战果辉煌。

　　但问题在于，这一次蜀国的缺粮和往次不同，总体来说是天气的原因，也有人为的因素，即负责粮运的李严督办不力。更戏剧的是，当诸葛亮回到汉中后，李严故作很诧异地问，“粮食充足的很呢，你回来干啥？”诸葛亮最后把李严前后的书信一并拿出来，治了李严的罪，把李严贬为庶人。
　　同样是北伐，同样在大好形势下迫不得已退兵，同样是人为因素。
　　马谡作为诸葛亮一心培养的接班人被诸葛亮斩首，李严作为诸葛亮最大的政敌却只是被贬为庶人。