保护色对野生动物意义重大，但对宠物不起作用，人类虹膜平添一道炫目蓝光，难道我们是上帝培养的宠物？汉族人从来不信上帝，眼珠一向深沉，但眼球外圈的巩膜依然雪白，造成的反差更大。夜猴与人一副德性，虹膜虽然乌黑，巩膜却是橙红，反差同样巨大，蔑视保护色的证据确凿，但夜猴选择夜晚活动躲避天敌，难道人类通宵玩乐也是同一理由？
　　科学家有苦难言，始作俑者正是夜猴提出的分类议案。为了尽快摆脱纠缠，科学家不惜破釜沉舟，打破灵长目的界限，邀请世间万物进行研讨。天下众生议论纷纷，认为“眼睛色泽”太过肤浅，无论虹膜还是巩膜，均为旁枝末节；全新的分类准则，必须参照双眼的整体外观以及综合性能……
　　科学家沾沾自喜，谁说禽兽不懂分类学？一番波折之后，人类庆幸不再与夜猴为伍，可惜与夜晚仍脱不了干系。天下众生一致裁定：人类和一种鸟类，同列一个总纲，破天荒的鸟人组合，定名为“猫头鹰总纲”。
　　猫头鹰堪称人类挚友，目光如炬，顾盼自雄，闪电出击，鼠辈伏诛。中国古代尊称“枭”，视为勇猛霸道的化身。著名的棋戏六博，正是基于“枭雄”设计。伟大的文学家鲁迅，形容自己文章属于“枭鸣”——鞭挞时弊和揪出鼠辈，均需一双洞察天地的锐眼。鲁迅和猫头鹰一样，天生一双炯炯大眼，并列于面部正前方，水平视觉十分开阔，两眼重合视域极其宽广，同时兼备视距自动调整变焦、上下倒置图形智能校正……等一系列高端属性。更为关键的是，枭雄共享一个伟大功能：猫头鹰在鸟类当中唯一能够分辨蓝色，人类更不消说，虹膜带蓝，视像偏蓝，春来江水绿如蓝……蓝色堪称生命之色！

　　——彩虹七色，唯蓝独尊！何解？皆因纯蓝或靛蓝，在鸟兽眼中一概模糊不清。鸟类是世袭辨色精英，双眼呈现万花筒的世界，无暇顾及波长中等的蓝光。兽类的辨色力一向薄弱，惯用灰度“揣摩”颜色，蓝光的感应最为迟钝。猫头鹰并非凡鸟，祖祖辈辈沉迷夜生活，长期处于光线贫乏的环境，生存胁迫之下，猫头鹰自觉选择成为色盲，情形酷似人类的器质性色盲——剑走偏锋的生理抉择，枭雄竟然殊途同归！

　　自此“色高论”又再微调，大千世界，谁最色盲，谁最高级！果真如此？科学家彻底无语，我们暂时收敛色心，转而从正面扫盲——

　　人类在进化历程中，矢志不渝变成色盲，革命尚未成功，至今仍坚守信念。色盲基因如此执拗，难道又是第15号染色体作祟？当然不是，色盲的履历相对短暂，对应基因位于X染色体，男性更易中奖。进化变异是一柄双刃剑，或许活得更好，或许死得更惨，兽类通常由雄性承担光荣任务。男人的性染色体组合“XY”，只有一个X，无法纠错。雌性则是“XX”，一个偏离轨道，另一个还可修正。色盲堪称人类一种“强势遗传”，有幸获得祖荫的朋友和猫头鹰一样，对各种颜色视若无睹，但对蓝光相当敏感。蓝色在他们眼中，呈现一片光亮与圣洁。

　　本文首创名词“强势遗传”，纯粹为了方便理解，与遗传学的显性、隐性等概念截然不同，特指生命系统坚决保留的特殊变异，具体表现为“偏执固守、不肯遗弃”。大千世界，例子俯拾皆是，譬如人类对抗疟疾形成的“蚕豆病”，强势表现举世瞩目。蚕豆病难以怪罪某一条染色体，变异基因极其庞杂，属于一种“集体哗变”，偏偏又能稳定遗传后世，迄今仍明目张胆覆盖四亿群体，潜伏的更是不计其数。疟疾曾经流行的地区，蚕豆病代代相传；医学界围追堵截，依然生生不息；现代社会讲究优生优育，也无奈它何。

　　俗话说得好：有得必有失。为了抗衡烈性传染病，规避“绝种”风险，蚕豆病应运而生。两相比较，色盲更是不可理喻，究竟能为我们带来什么？难道人类的前身，真是夜猴？夜晚出动，鬼鬼崇崇；日出东方，则藏身洞穴？
　　日期：2016-09-27 12:12:49
　　科学家曾经想当然认为：人类眼睛擅长辨色，绝对是领先动物界的高超属性……上述论调充斥科普读物甚至教科书，堂而皇之，无稽之至。生物讲究“实用价值”，强调分辨颜色的技术，同时也会削弱眼睛的性能，避免了色彩的分心，捕猎定位更为精准。例如成功的捕猎者——猫科和犬科，眼内单纯得只剩黑白，猎物是什么颜色？它们懒得去关心，果腹才是最重要。真实情况让人纠结，却在自然界被充分验证。进一步展开想象：某种环境的人类，由于光线不足，辨色已失去意义，宛如暮色中的……什么？夜猴？猫头鹰？

　　着眼于尊严考虑，不敢假设人类祖先是昼伏夜出的鼠辈，本文作者反复权衡，为了避免“猫头鹰总纲”自伤残杀，宁愿将“某种环境”设定为海洋。长篇巨著主旋律“海洋理论”，正是由此发端。人类祖先是否潜身海洋里进化，继而获得一双奇妙眼睛？不禁回想起多年前一段经历——
　　青葱岁月，我处丨女丨下海……错了，用词不当，意思是第一次潜入大海。当时的第一反应，明显缺乏男子气概：紧紧闭上双眼，一直不敢睁开。清澈的海水中，莽撞少年大煞风景，变成了盲流……又错了，正确应是“盲游”。内心想法很简单，就是害怕眼睛进水。幸好一个女同学在海边长大，鼓励我在潜泳时睁开双眼。起初半信半疑，但女孩子面前怎能示弱？最终经过实践发现，海水里睁大双眼并无不适，从此不再盲游。可惜潜得越深，视线越发模糊，无法分辨珊瑚鱼的绚丽色彩。女同学比我潜得更深，经常潜入海底为我打捞贝壳，我一直奇怪：为什么她就能看见？仅仅因为她是渔民的后代？

　　女同学的回答，更是加深了疑惑。“我的视力不怎么好，很多颜色分辨不出，不过我潜入海底，还是能够看得清楚……”难道她是色盲？女性患上的机会甚微，满打满算只有千分之五！直至后来学校一次体检，证实她幸运中奖。

　　海边长大的女同学，既有蚕豆病，也有色盲症，按照“优胜劣汰”法则，她是否应该被淘汰？结论恰恰相反，她的生存能力比正常人更强！如果我们将视界尽量扩展，上升到大自然的“大视界”，谁又敢说色盲属于一种缺憾？人类称霸地球稳如泰山，因此确立的标准：万物皆卑，唯人独尊！成为我们解读自然界的“紧箍咒”。青葱岁月的经历时刻提醒我：不要单凭书本知识去草率否定，也不要轻易作出“非此即彼”的判断，尽量多一点宽容，多一点兼容，虚怀若谷，虚怀若海！

　　回首前尘，此情可待成追忆，宽容？兼容？少年不识愁滋味，红颜知己？多多益善！缺乏“色即是空”的觉悟，直到成年之后，才匆匆回顾“色觉”——
　　人类的色觉非常妖异，与近亲猿猴截然不同，人类难道是由猫头鹰进化而成？怪不得有人居住的地方必定有老鼠，祖宗十八代积聚的深仇极恨，让鼠辈坚定与仇人周旋……可惜人类的夜视能力甚差，达不到猫头鹰的档次。