日期：2016-11-11 09:22:46
　　荀赵对峙
　　前面我们分析了晋国这两年内面对国际国内诸多问题的手忙脚乱，应对失措；平王室也派出了籍籍无名的暇嘉，晋国六卿一定是遇到了大事，无法脱身。
　　什么事呢？荀赵对峙。
　　对峙的原因，极有可能是赵氏家族认为，赵朔之死的元凶就是荀家。

　　荀氏家族有没有可疑之处呢？当然有。我们一直强调，赵盾与荀林父两人一直就是对手和政敌；在邲之战中，赵同赵括等人配合了先毂的盲目冒进，拒绝服从中军将荀林父的指挥，荀赵之间始终有隙；邲之战后，经过系列安排，先毂竟然再干蠢事，终于遭遇灭族惨祸，这件事至始至终都是荀氏家族操刀。后经伐狄之战，荀氏家族成为最大受益者；加上荀首入卿，六卿天下三分其一，荀氏家族已经迅速成长为晋国第二大家族，有能力与赵氏相抗衡；所以，赵氏家族怀疑荀氏家族在赵朔之死问题上做了手脚是很正常的。

　　然而从荀氏家族的角度来看，或者从后来赵氏被灭族的步骤和责任分担的历史来看，却未必。赵氏灭族的几个步骤，是荀氏主导灭掉先毂，最后则是栾书出面干掉了赵同赵括，那么赵朔是谁杀死的？很可能就是郤克。
　　此外从理性的角度看，荀氏家族已经得到了很多，或者说该得的都得到了，邲之战的责任推卸掉了，此时智慧如荀首，则应该尽可能低调，尽可能避免与各大家族发生冲突，所以此时荀氏家族出手挑起自己与赵氏家族的矛盾，实属不智。
　　郤克则不同。我们还可以看看士会下台之际的语焉不详，看看赵朔死在郤克上台之际，看看郤克的无厘头表演，加上我们的那个推测，郤氏父子的背叛带来的秘密协议或者默契，应该可以判定，郤克与赵朔之死有很大的关系。
　　既然如此，怎么会出现荀赵对峙？显然是有人有意为之，以便转移和隐藏真正的责任人。当然，这个人还是郤克。
　　郤克很成功。荀赵对峙成功的掩盖赵朔之死的真相和凶手；唯一美中不足的，他没有想到情况有点失控：荀赵对峙的时间有点长，两年多还没有停止的迹象；荀赵是晋国两大家族，他们的对峙相当于晋国内战。作为执政大臣的郤克看到情况有点不好收拾的时候，他决定利用自己当年在齐国受辱一事，继续假装愤怒，用鞌之战来制止和约束荀赵之争：大敌当前，不可内讧，有什么问题，也要等鞌之战结束再说。

　　看看鞌之战，你会发现，郤克在出兵之际曾经认为七百辆兵车规模少，要求晋景公增加一百辆。可是出征后人们才发现，他只率领了栾书和士燮两人出战！鞌之战晋国六卿，只出动了三卿。联想到郤克只求必胜的心情和抱怨兵少的记载，显然，晋国内两个大家族荀赵的兵力，竟然无视鞌之战，无视中军将郤克！
　　荀氏对历次战争的态度似还有所保留；赵氏兄弟自从赵盾去世一直到最后被灭族，每逢遇到战争，都是积极的主战派，为何这一次面对鞌之战，却选择了不出兵？
　　在晋国已经是“国君可以含垢，郤克绝不受辱”，大权在握、强势如郤克， 为了缓和或者转移国内紧张局势，不管抗楚同盟，不顾兵力不足，悍然发动了鞌之战。
　　晋国几大家族自此后再无宁日，几大家族不断地互相联手攻击某各家族，完成之后联盟拆分再重组选择下一个目标继续攻击，这个模式一直持续到三家分晋。
　　看点在于，当栾郤联手灭赵的时刻，荀氏和范氏（士会）都站在了旁观者的立场上。士会家族的立场可以理解，荀氏家族怎么会置身事外呢？荀赵两家的矛盾如此鲜明，在赵氏灭族的时刻，居然没有荀氏家族的身影？
　　再往远一点看，三郤家族被灭的时候，竟然是栾氏和荀氏联手！左传交代了栾书和郤氏矛盾发展的过程，却只字不提荀氏和郤氏矛盾从何而来！那么我们要问，荀氏和郤氏的矛盾从何而来？
　　我们可不可以推出来这样一个判断，郤克利用和嫁祸荀氏家族，导致赵氏家族误认为荀氏家族害死了赵朔，两家不可开交之际，主政大臣郤克只好冒险发动鞌之战，转移了国内风险的进一步加剧？但是在战争期间或者之后，荀赵终于把问题弄清楚了，至少两家的矛盾得到了缓和，而荀氏则把这笔账记在了郤克身上？
　　郤克做为中军将，对晋国造成的损失非常巨大，国内纷争四起，差点造成内战，国际上孤家寡人，盟国纷纷倒戈，抗楚大局被彻底破坏。他为什么要这样做？
　　可惜此时楚證hong王已经去世，楚国没有机会来插上一杠子，否则的话，乱局就会从晋国国内蔓延到国际上。
　　日期：2016-11-12 05:13:12
　　赵朔之死11
　　荒唐的戰爭起因
　　左传里最精彩的描写战争的场面，当属鞌之战。参战双方的众多人物都被塑造得活灵活现：不论是韩厥执法，还是郤克救人；亦或是解张、郑丘缓驾车；以及齐顷公和高固战前的动员；还有逢丑父冒充齐顷公救主；以及齐顷公三次杀入晋军大营只为救回逢丑父等等，都精彩纷呈，以至于几千年后我们都叹为观止。
　　然而，细节描写再精彩，故事再迷人，也无法掩盖这场战争的荒诞。这是一场莫名其妙的战争。
　　有人在讨论鞌之战中的原因时，往往会提到两点，一是郤克之辱，一是齐国争霸。关于齐国打算与晋国争夺霸权的说法，完全是不着边际猜测。
　　自从齐桓公去世以后，齐国内乱就几乎没有停下来，直到齐顷公的父亲齐惠公，齐国局面才稍微稳定下来；鞌之战此时齐顷公上台不到十年，齐国哪里有足够的力量与晋国争霸？而且自从晋文公取代了齐国的霸主地位以后，齐国的自我定位一直是很清楚的，就是做晋国的助手。
　　前632年，城濮之战，齐国的国归父、崔夭支援晋国。战后，齐昭公参加了晋文公主持的践土之盟。
　　前620年，齐昭公参加赵盾主持的扈地之盟。
　　前612年，齐攻鲁，晋宋卫蔡陈郑许曹在扈地结盟，同时策划攻打齐国，齐国人馈送给晋灵公财物，得免诸侯的进攻。
　　前592年，郤克去齐国聘问，遭到了齐顷公母亲萧同叔子的羞辱，晋景公雖然拒绝郤克出兵要求，但在盟會上逮捕了齊國三位大臣晏弱、蔡朝、南郭偃；后经苗贲皇劝告不可因小失大，才放了三大臣。
　　前591年，晋卫攻齐，至阳谷。齐顷公与晋景公在缯地会见订立盟约，公子强为质。
　　前589年，鞌之战，齐军败绩。
　　前588年，齐顷公到晋国朝见。

　　前586年，齐顷公参加晋国主持的虫牢之盟。
　　前584年，齐顷公参加晋国主持的马陵之盟。
　　前582年，齐顷公参加晋国主持的蒲之盟。
　　前578年，齐灵公参加晋国攻打秦国的麻隧之战。
　　前576年，齐国国佐参加晋国主持的戚之会。齐国高无咎参加了晋国主持的钟离之会。
　　前575年，鄢陵之战，齐军在战后到达。齐灵公参加了晋国主持的沙随之会。参加了随后的攻郑之战。

　　从上述年表可以看出，齐国在鞌之战前和鞌之战后，都没有任何试图挑战晋国霸权的迹象。
　　这个说法的荒唐之处还在于，齐国如果打算争霸，也应该把目标对准此时的霸主楚国，而不是晋国；因为只要把楚国打垮打敗了，霸权自然就是齐国的，何必多费一道手续去和晋国杀得昏天黑地？霸主楚證hong王可是刚刚去世，如果打算争霸，怎么能够忽视放弃这样难得的机会？
　　鞌之战被说成是齐国打算与晋国争夺霸权，这么不靠谱的分析，居然数千年来被人们当做定论。
　　至於郤克受辱事件，至今已经过去将近四年；这其中郤克已经把士会提前赶回家抢夺了中军将宝座；为了郤克个人的恩怨，晋国一下子就抓了齐国三大臣；而且还与卫国联合伐齐，打得齐顷公亲自出面求饶，并把公子强作为人质抵押给晋国。我们前面已经分析过了，郤克把自己受辱事件反复夸大，借此大做文章，四年后再次以此作为发动鞌之战的理由，是不是很难说得通？
　　回顾晋国当初杀死先毂之后，面对楚證hong王围宋九个月的挑衅，置之不理，北上伐狄，可能仅仅是为了杀死酆舒；因此郤克反复夸大受辱事件，也可能是自己无法平息荀赵对峙的国内乱局，从而转移热点的好手段。
　　如此荒唐的鞌之战，与晋国历史的哪一场战役可以做比较的话，那就是令狐之战了。
　　鞌之战和令狐之战都是针对晋国的邻国开战，一个是西边的秦国，一个是东边的齐国，然而齐秦这两个邻国本来都可以做为对付楚国的重要盟国，结果秦晋之间成了势不两立的宿敌；晋齐之间也在短期内不可能形成共同抗击楚国的力量。
　　两次开战的理由都非常怪异奇葩：令狐之战是赵盾另立夷皋而强硬赶走了应邀来礼送公子雍的秦军；鞌之战则以四年前受辱和帮助鲁国打齐国来解决齐鲁矛盾。两场战争都破坏了抗楚大形势，都给晋国造成了很大的麻烦：令狐之战后，秦国彻底关上了与晋国和解的大门，与晋国死磕到底；鞌之战后，齐国反应还算是比较理智，没有如秦国那样一边倒，也与晋国死磕。

　　如果齐顷公也与晋国一刀两断，也像秦国那样彻底转向，与晋国死磕到底，晋国不但将遭到左右两侧的夹击，甚至有可能会面临楚齐秦三国联手的局面而陷入无休止的战火。如果出现那样的情况，历史可能会完全被改写，三家分晋，可能根本不是韩赵魏了，而是齐楚秦了。
　　当然，这也是一种假说，不论读者是否同意，我们都需要继续看郤克的表演。