结果：刘邦利用卖乖续命，项羽利用放人显度。刘邦撤出，项羽入主咸阳，杀秦王子婴，烧王宫。
　　日期：2017-01-24 17:56:09
　　逻辑学里有个名词，叫做孤证不立。
　　意思是单独证据支持结论，并不成立，属于弱命题。
　　后世不少人认为在鸿门宴上，是项羽优柔寡断，没有杀死刘邦，为自己日后败死留下伏笔。
　　然而事实，当真如此？

　　日期：2017-01-24 18:06:04
　　于外：
　　项羽能杀刘邦吗？
　　——不能。

　　巨鹿之战，暴秦已除，如何收拾乱局？
　　这时项羽不再是需要杀戮，而是笼络人心，怀柔政策。
　　一：项羽和刘邦算是盟友，同隶属于楚怀王之下，且刘邦破咸阳有功，还有先入为王的约定，要是项羽杀了刘邦，对上司不好交代。
　　二：大家玩了命的创业，好不容易挣了点钱，刚坐下发福利，项羽作为CEO，直接把头号功臣剁成肉泥，那么各路人马就会害怕，项羽就会成为众矢之的，从而把控不住局面。要是项羽杀了刘邦，对诸侯不好交代。
　　三：刘邦入咸阳后，约法三章，散尽珠宝，对老百姓秋毫无犯，大家都恨不得他当关中王，名声各种好。要是项羽杀了刘邦，对吃瓜群众不好交代。
　　项羽以勇为名，以武为魂，是谓霸王。

　　然而勇武能平世，不能治世，项羽需要面具，告诉大家我是好人。
　　对比杀刘邦，项羽更需要做姿态，打感情牌，行仁义路，否则天下无法归心。
　　威天下不以兵戈之利，得道者多助，失道者寡助。
　　日期：2017-01-24 18:34:51
　　于内：
　　项羽会杀刘邦吗？
　　——不会。
　　设宴邀请，宾客已至，名不正言不顺。
　　项羽此人，年少成名，刚愎自用，且有贵族风范，光明磊落，又怎么愿使用下三滥的手段？
　　一：鸿门宴上，项羽朝东而坐，刘邦朝北而坐。古人尚右，东为尊，南其次，北最次。言外之意，压根地位就不平等，项为君刘为臣。这就好比俩人打架，还没开始刘邦就跪在地上喊爸爸，项羽又怎么忍心下狠劲踹。
　　二：鸿门宴中，樊哙持盾冲入，怒发冲冠，目眦尽裂，硬喝4斤白酒，生吃猪肘。项羽惊为奇人，连喊壮士，惺惺相惜，好感爆满。樊哙趁机使用攻心计，巧说利弊，化险为夷。情怀在先，情理又中，自然不杀。
　　三：鸿门宴后，刘邦借口逃跑，张良殿后献玉器两只，寓意刘邦集团知错。说到底刘邦摘桃子也不是什么原则问题，现在及时改正，也没杀的理由。如果真的想杀，刘邦尚弱，别说回军，就算逃到西伯利亚，项羽也能把他挫骨扬灰。
　　从此看来，项羽压根就没打算杀刘邦。

　　他仅仅只是想吓唬人，让刘邦给自己个满意的态度而已。
　　鸿门宴，项羽需要的，仅仅是刘邦的服软。
　　日期：2017-01-24 19:18:04
　　于旁：
　　范增真的聪明吗？

　　——不聪明。
　　所谓谋士，决胜千里之外，运筹帷幄之中。
　　好的谋士，思君之想，为君分忧，会为君主做上不了台面的事情，雇佣抢手引导舆论，不战而屈人之兵，成就君主美名。
　　范增作为项羽集团的首席谋士，完全可以自己背锅下黑手，先散布谣言首入咸阳会遭天谴，再派人刺杀下毒之类的搞定刘邦，最后找俩替死鬼说秦人仇杀。剧本完美，五毛万岁。之后还可以演戏，把刘邦以礼下葬，借给兄弟报仇的名义灭秦国残余力量，顺便收编刘邦旧部。
　　然而范增，他除了摔东西，放狠话，做了什么？
　　他什么都没有做，他不聪明。
　　日期：2017-01-24 20:32:28
　　鸿门宴这件事情，当时情况下，项羽不杀刘邦于外于内都是最优解。
　　不管项羽是不是想杀刘邦，结果没杀，就走了最正确的路。
　　任何开上帝视角嘲讽项羽放虎归山的中二少年，都是站着说话不腰疼，艾瑞北鼻。
　　日期：2017-01-24 21:05:40
　　综上所述，项羽的失败：
　　——不能归咎于智商情商，不能归咎于军事能力，不能归咎于缺少机会。
　　问：项羽究竟败在哪里？
　　答：项羽主要败在阅历。
　　日期：2017-01-24 21:18:42
　　这个年轻人，图样图森破。
　　他贵族出身，命籍字羽，受弱冠礼，有良好教育，从小当大哥。
　　项羽刚正式出场，就百人斩，跟着叔父混社会，轻而易举拉团队，逢战必胜，好不容易叔父死了算道坎儿，接下来立马就有巨鹿之战刷战绩，诸将畏惧无不跪见，而后号称西楚霸王，分封十八路之后，好不神气，又好不容易被刘邦偷了老家算道坎儿，接下来又凭借自己的决议果敢，彭城之战绝地翻盘大获全胜。期间东攻西伐北打南征的无数连胜，杀韩王杀齐王全取梁楚九郡都不用提，开挂上天不犹豫。

　　项羽太顺了，从县秘书直升国家主席，不过两年。
　　阅历少，心理承受阈值太低。
　　所以，他没卡过跟头，他没吃过大亏，他没受过挫折。
　　所以，项羽的失败，在于他没有经历过失败，在于他承受不住失败。
　　所以，垓下之战，拼没老本，他就心态爆炸。
　　日期：2017-01-25 10:33:59
　　说句鸡汤话，成功不在于能享受赞美，而是能承受诋毁。

　　看人成事，不看站得多高风景多好，要看跌得多痛爬起多快。
　　阅历还影响方方面面，例如性格。
　　性格在心理学上名词叫做人格，人格跟基因和环境直接挂钩，环境又可说成阅历。所以，阅历影响性格。
　　性格决定这个人的行为模式，又影响思维模式，性格就是这个人骨子里不变的灵魂。
　　弱化其他因素，项羽刚愎自用，所以——杀义帝，杀秦王，杀降卒，烧王宫，东归彭城。这些定量选择产生无数变量。

　　弱化其他因素，项羽骄傲自大，所以——逼走谋士亚父范增，错过天才将领韩信，局势刚定就到处放火。这些定量选择又产生无数蝴蝶效应。
　　至于其他——定都在哪，布局如何，代表阶级，主义相左，或多或少都跟性格相关。
　　性格导致选择，选择导致项羽失败，性格产于阅历，项羽还是败在阅历。
　　日期：2017-01-25 10:45:25
　　然而，胜败又如何？
　　生而为人，但求所活，问心无愧。
　　他自私自利，他卑鄙下作，他还是项羽了吗？

　　他阴险狡诈，他厚颜无耻，他还是霸王了吗？
　　他不意气风发，他不豪情万丈，他赢了又怎么样呢？
　　他怂，他怕，他怯，他又是谁？
　　至今思项羽，不肯过江东。

　　假如过江东，又怎是霸王？
　　悲哉，叹哉，当浮一大白。
　　日期：2017-01-25 10:45:48
　　项羽活的轰轰烈烈，死的慷慨悲壮。
　　爱就爱，恨就恨，开心就笑，伤心就哭，喝最烈的酒，骑最快的马，爱最爱的女人。
　　这不就是一个男人的梦寐以求的浪漫吗？
　　项羽活的不潇洒吗？除此之外，还需要多说什么？
　　纵然不逐鹿天下，纵然不开辟万世。