日期：2017-02-08 22:45:55
　　华夏文明绵延时间最长，历史上最为辉煌，经受过的苦难也十分深重，跌倒后复起的意识也最强。在周代商以后，就完成了整体上的政教分离。伊斯兰教文明目前所处的癫狂状态我们历史上早就经历过，而且不止一次。五胡乱华是第一次，在黑暗中沉沦了几百年才走出来。后来五代十国又经历了一次；元朝入侵又一次，清朝入侵也是一次，近代以来又是一次。其中每一次都是没顶之灾，幸好，华夏文明有了多次被扔到水里的经验，已经养成了一身游泳技能，在危险的关头还是存活了下来。通过文明的融合，吸收外来文明的优点重现辉煌。

　　历史上印度文明遭受的苦难最多，面对连绵不断的外来侵略与压迫，印度文明不断跌倒，最后干脆躺在地上不起来了，从宗教中寻求安慰。印度人是最不容易走极端的，但是想要实现整体崛起目前来看也是比较难。
　　即使是东方文明这种世俗化最彻底的文明，在最黑暗的年代，政教合一仍然会死灰复燃，例如黄巾、白莲、天师，义和团、太平天国等，这是文明寻求消极自我保护的一种机制。
　　日期：2017-02-08 22:46:13
　　最初，宗教是伴随着文明的出现而同步出现的，原始文明都是政教合一的。随着早期文明的进化，宗教也跟着进化，在这个阶段，宗教是文明身上的盔甲。但是文明成长到一定阶段以后，这层盔甲会变成文明的束缚，因此文明最终都要抛弃掉宗教的保护，即实现世俗化。
　　从这里我们可以理解为什么欧洲历史上曾长期陷入中世纪黑暗。因为在那段时间，基督教文明处于落后状态，始终被先进的伊斯兰教文明压制着，因此它必须用政教合一的这层盔甲把自己重重保护起来。如果没有这层保护，处于落后地位这么久，基督教文明早已被欧洲人抛弃，就像历史上消失的无数落后文明一样。
　　根据以上的分析，我们再来观察伊斯兰教文明。
　　日期：2017-02-08 22:46:40

　　比东方文明更不幸的是，伊斯兰教文明历史上顺风顺水了上千年，头一次遭受苦难，就是被先进的文明征服。相当于一个完全没见过水的人，突然被扔进了大海里！
　　接下来会发生什么？
　　为了生存，它一定会做出最激烈的挣扎！
　　伊斯兰教文明又是三大主流文明里面唯一没有摆脱政教合一的。基于本能，它一定会将政教合一作为最重要的救命稻草！
　　为什么被压迫的文明总是要尝试返回政教合一？
　　文明是人的精神复合体，其最基本的需求是生存。当人面临生存危机时，会想出种种手段摆脱这种危机，文明也是一样。不过文明能采用的手段非常少，一共就三种：
　　一是逃避。历史上，被华夏文明战胜后，被驱赶的匈奴、鲜卑、突厥等就采用了这种方式，欧洲则有千年流浪的犹太人。然而当今已经不存在逃避的空间了。在星际殖民可行之前，也不会有这种选择。因此这种方式首先被排除。

　　二是融合。这一般是先进文明的特权，在古典时代，落后文明只有被融合的份，被融合之后就是消亡，对文明来说就是死亡。
　　伊斯兰教与其他文明不同，它的融合能力具有无视文明先进性的特性。但是，这种融合方式依赖人类的繁殖能力，需要数代人的时间。目前虽然初显威力，但是见效还是慢了点。
　　三是对抗。这是文明的冲突中最常见的形式。
　　日期：2017-02-08 22:47:18
　　一般来说，这三种方式是同时在采用。落后文明采用对抗方式时，由于武器落后，只能最大限度地发挥人的能动性。现代，由于科技进步，武器代差越来越明显，落后文明反抗时，只能将人的因素发挥到极致。而人的体力都差不多，剩下的仅有精神因素。
　　而政教合一，就是将精神因素发挥到最大的法宝！
　　政教合一之后，人的思想经过极端化的改造，就会变成失去恐惧等精神弱点的人形武器。玩过有宗教色彩的魔幻游戏的人都知道，什么僧侣（monk），狂信徒（zealot），十字军（crusader），往往是具有无惧（fearless）属性或者免疫精神魔法的。
　　这是什么？读者一定看出来了，这就是恐怖主义。
　　本来，伊斯兰世界也曾尝试进行世俗化改造，走发展科技实现现代化的路子的，但是被各种各样的情况打断了。特别是利比亚、叙利亚、伊拉克等前独裁统治国家，本来宗教保守势力被独裁者们压制的几乎看不见了。可是欧美非要推销“民主自由”的普世价值将政权打烂，宗教保守势力纷纷复活，政教合一的ISIS泛滥成灾。欧洲还没意识到自己引爆了一个多大的雷，不，这不仅仅是雷，基本算是核弹了。美国搅和完后，拍拍屁股就走了，再限制穆斯林国家的签证，可以高枕无忧。可是欧洲就在旁边，欧洲可能是推销了多年“普世价值”，搞得自己都相信了；过了多年舒服日子，忘记当年的宗教战争啥样了，居然还张开怀抱欢迎这些难民。

　　日期：2017-02-08 22:49:40
　　过了一阵欧洲回过味来了，这难民实在太多，而且来了就是吃福利，福利少了还不高兴，现在欧洲自己日子也不好过啊，福利都在减少。往外撵吧又侵犯了“人权”，不撵吧，本来这么多年中东动荡就来了不少穆斯林难民，这下再来这么多（本来还会更多，多亏欧美都一心要搞死的叙利亚总统巴沙尔硬是挺住了没挂），实在是hold不住啊。根据欧美自己搞的“民族自决”原则（本来是殖民者为了分裂殖民地便于控制的所谓原则，现在时移世易，终于反噬自身），老化的欧洲在生育后代方面远远不是中东穆斯林的对手，欧洲诸国就要国将不国。欧洲如果再被“普世价值”忽悠的自缚手脚，可以预见不久的未来，欧洲的后缀就要么加上“斯坦”，要么曾延续千年的圣战又将打响。

　　曾经是老牌殖民帝国的英国见势不妙，打起了退堂鼓。本来英国加入欧盟就是本着“有福同享”的打算来的，现在见势不妙，果断选择“有难你当”，这就是英国脱欧。
　　中国社会科学院6月14日在北京发布《欧洲难民危机专题研究报告》，指出“在难民潮面前需要大国主动担责，挑起应对难民危机的大梁。以德国为例，仅德国一个国家就接纳了三分之一左右的难民。英国、法国、意大利、西班牙及波兰等国家也应像德国一样勇挑重担”“难民潮的到来短期内会拖累欧洲经济复苏，但从长期看，在欧洲安家落户的难民可能成为弥补欧洲社会老龄化和劳动力资源短缺的转折点”。

　　写报告的人一定是熟读中国历史，尤其熟悉东汉后期到东晋“五胡乱华”这一段。我个人认为这样做很不“普世”，欧洲已经掉到自己挖的大坑里了，作为中国，应该借鉴历史经验想办法拉欧洲一把，而不是幸灾乐祸把坑挖得更深一些。中国将来面对世俗化的基督徒，要比面对满腔怒火的穆斯林好得多。