假令汝、颍、陈、蔡坚壁清野，商於、虢略分屯要害，进或无粮可因，攻或难于馈运，臣须敛兵，还保上流。贼定追袭而南，臣俟其来，当率诸将或锉其锐，或待其疲。贼利速战，不得所欲，势必复还。臣当设伏，邀其归路，小入必小胜，大入则大胜，然后徐谋再举。设若贼见上流进兵，并力来侵淮上，或分兵攻犯四川，臣即长驱，捣其巢穴。贼困于奔命，势穷力殚，纵今年未尽平殄，来岁必得所欲。亦不过三二年间，可以尽复故地。陛下还归旧京，或进都襄阳、关中，唯陛下所择也。

　　臣闻兴师十万，日费千金，邦内骚动七十万家，此岂细事。然古者命将出师，民不再役，粮不再籍，盖虑周而用足也。今臣部曲远在上流，去朝廷数千里，平时每有粮食不足之忧。是以去秋臣兵深入陕、洛，而在寨卒伍有饥饿闪走，故臣急还，不遂前功。致使贼地陷伪忠义之人旋被屠杀，皆臣之罪。今日唯赖陛下戒敕有司，广为储备，俾臣得一意静虑，不为兵食乱其方寸，则谋定计审，仰遵陛下成算，必能济此大事也。

　　异时迎还太上皇帝、宁德皇后梓宫，奉邀天眷归国，使宗庙再安，万姓同欢，陛下高枕无北顾忧，臣之志愿毕矣。然后乞身还田里，此臣夙昔所自许者。伏惟陛下恕臣狂易，臣无任战汗。取进止。
　　三月十一日，起复太尉、武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使、兼营田大使臣岳飞札子。
　　日期：2017-05-13 12:08:07
　　这篇奏章从战略、战术层面做了全面的论述。
　　首先提出打刘豫的关键是奇袭。这是作为对赵构“恢复中原”的期限“无以对”的事后解释，因为奇袭时机无法确定，所以没有具体时间。而一旦奇袭成功，刘豫则只有撒腿跑路一个选择。东部的张俊、韩世忠便可顺便清理战场了。
　　岳飞基于多年平叛的经验，以及与伪齐军交手后的体验，此判断应属于客观论述。
　　以常识看，中原刘豫作为宋金作战的前沿，不光打得尘土飞扬，还担负了金军的后勤保障，几年下来还能强大，除非见了鬼。
　　奇袭当然可一举拿下，可要是奇袭不成呢？
　　奏章中接着给出了答案，　“假令汝、颍、陈、蔡坚壁清野，商於、虢略分屯要害，进或无粮可因，攻或难于馈运，臣须敛兵，还保上流。贼定追袭而南，臣俟其来，当率诸将或锉其锐，或待其疲。贼利速战，不得所欲，势必复还。臣当设伏，邀其归路，小入必小胜，大入则大胜，然后徐谋再举。”
　　意思是假如敌人保持警惕，坚壁清野，一时难以攻克，后勤便跟不上，那就必须退守了。然后，敌人就会追击南下。
　　这里的逻辑有些跳跃，凭什么你一打他就要追？他也不是提线木偶。
　　就算提线木偶，既然能追出来，就不那么好弄吧？方案是把他引到家里，游击战、麻雀战、伏击战挫其锋芒，令其疲惫，然后再断其退路，来一个灭一个，来两个灭一双。

　　这就有点读不懂了，这到底谁厉害？如果我方厉害，干嘛引家里来打，把家里打个稀巴烂，种地纳粮已饿成人干的百姓怎么活？如果对方厉害，凭什么一定能取胜，怎么就“小胜大胜”的那么容易，难道敌人的智商就只够用来送死？
　　这个问题暂且再做搁置，敌人应该不是提线木偶。敌强我弱，更大的可能应该是敌人主动奔袭东南或四川。
　　岳飞以军事家的眼光看到了这一点，并给出了终极解决方案——抄其后路。
　　事实上，这招后来还真用上了，一次是在后面的“颖昌和朱仙镇大捷”中，几万人马的后勤补给线差点被拦腰切断，彻底沦为“流寇”。另一次在“淮西救援”中，那就是标准的虚与委蛇了，自始至终连金人的照面都没对上。这两段将在后文中详述。
　　日期：2017-05-13 12:09:06
　　在说完了战略战术后，奏章中提到了最重要的问题——军备。

　　按奏章的说法，为了确保战争供应，以解北伐后顾之忧，几年的军粮最好一次性收齐。
　　如果真能做到，那当然很好。可真要那么做，百姓还活不活，会不会为了活命再次拼命？平定叛乱那就又有事可干了。
　　无比热闹地说了半天，仅仅消灭了刘豫，而刘豫只是傀儡，既无法统又无威望。刘豫背后支撑的是金人，刘豫父子之后还可以有王豫、李豫、张豫……打赢了又有几个意思？
　　至于打到黑龙江“迎回二圣”就不作评论了。

　　岳珂《宝真斋书法赞》卷二十八，收藏了赵构在札子下面的亲笔御批：“览奏，事理甚明。有臣如此，顾复何忧。进止之机（进退把握），朕不中制（我不干预），惟敕（只是告诫）诸将，广布宽恩，无或（不要）轻杀，拂朕至意（违我本意）。”
　　如此大格局的思路，居然不再干预，敷衍利用的心态显而易见。
　　三月十四日，岳飞离开建康行在前，张浚命其管辖的都督府下发了一道《令收掌刘少保下官兵札》。
　　诸路军事都督府勘会：淮西宣抚刘少保下官兵等，共五万二千三百一十二人，马三千一十九匹，须至指挥。

　　其下即依次列举了统制官王德、郦琼、王师晟、靳赛、王照、王志、乔仲福、张景、王世忠、李进彦，副统制赵四臣、康渊等人下，各有官兵等若干人、马若干匹。
　　《札子》最后的一段文字则是：右札送湖北京西路宣抚使岳太尉照会，密切收掌，仍不得下司（秘密收藏，不得下传）。准此。（详见《鄂国金佗续编卷八》）。
　　为协调军改，借“北伐”旗号稳住各方派系，张浚与赵构一脉相承的策略。