日期：2017-11-04 10:15:12
　　【万里彤云密布，空中祥瑞飘帘，琼花片片舞前檐。剡溪当此际，冻住子猷船。顷刻楼台如玉，江山银色相连，飞琼撒粉漫遥天。当时吕蒙正，窑内叹无钱。】
　　这是《水浒传》中的一个人物在赏雪时候，作者描述的雪景。很显然，这首诗词，是描写了书中，这个人物眼中的雪景，完全是从这个人物眼中的角度，去描写雪景。同时，把这个人物赏雪时候的心理活动，也描写了出来。这个人物是如何看雪的呢？
　　“万里彤云密布，空中祥瑞飘帘”。推窗，抬头望去，天空彤云密布，雪花飘飘，风吹动窗帘。中国人常说：瑞雪兆丰年。所以，诗中的主人公，认为这是祥瑞的雪。
　　“琼花片片舞前檐”。因为是在窗内抬头看，所以能看见，雪花像美丽的琼花一样，在房檐下面飞舞。这是主人公近处观雪，像琼花。
　　“剡溪当此际，冻住子猷船”。诗中的主人公，看见飞雪满天，感受到了冷风习习。就在想：此时的剡溪啊，已经结冰了吧？一定把想去探望友人的船，都冻在了河里，哪儿都去不成了。这里是否在暗示，诗中的主人公，也想去探望某位朋友呢？或者，主人公是不是想起了自己的家乡呢？
　　“顷刻楼台如玉，江山银色相连，飞琼撒粉漫遥天”为什么会把船冻在河里呢？因为转眼之间，楼台像玉一样白，河水与远山都是白色，已经分不清界限了。雪下的真大啊！仙女已经把自己的脂粉，撒的满天都是。这是主人公眺望远处天空中的雪，像仙女的脂粉。
　　“当时吕蒙正，窑内叹无钱。”这么冷的天啊，主人公想起了打趣一下古人。那个吕蒙正，这时候正在穷窑洞里面，感叹人生吧？谁叫他写那个《寒窑赋》呢！

　　日期：2017-11-04 10:18:08
　　作者的笔，描述了主人公眼里的雪景。主人公近看这雪，像琼花。远看这雪，是仙女撒下的脂粉。又遥想到远方的剡溪，还有河里的子猷船。最后，主人公很调皮的，调侃起了古人，吕蒙正。我们看这首诗的时候，能不能猜出诗中主人公的性格，与情趣呢？这首诗词的主人公是谁呢？是哪一个水浒人物呢？
　　这是一首优美的诗，也是一首很有生活情趣的诗。它既有美景，也有诗中，主人公丰富的联想，和调皮的性格。这首诗，透露出主人公的三个信息：一，主人公把雪花，想象成，江浙一带出产的琼花。同时，遥想到剡溪，知道那里有许多子猷船，主人公是不是浙江剡溪人呢？二，能联想到飞雪，如仙女的脂粉，主人公很可能是个女子。三，主人公知道吕蒙正的《寒窑赋》。当然，《寒窑赋》是比较通俗的文字，在古代属于通俗读物，认识字的也许就读过，未必是很有才华的人才读过的东西。但是，主人公一定是认识字的，也说不定是有些才气的人。

　　你可以猜三次。猜猜诗中描写的，这个主人公是谁？
　　日期：2017-11-04 11:15:19

　　我手头有一部新买的，《金圣叹批评本.水浒传》。由岳麓书社出版，2015年9月第1版。一位姓鲁的先生写的前言。前言中有这样的句子：
　　“......金氏一小说家的眼光，从看小说的角度，删剪每回的开篇诗，以及文中‘但见’、‘有诗为证’后的韵文，使得叙事流畅，文气连贯，读者不必在体验小说世界的人物和事件时，不断被叙述者的‘有诗为证’拉出局外，去欣赏并不高明的诗句；并且如此往复的‘有诗为证’，使读者不断跳进跳出，文气多处被截断，读者情绪记忆多处受挫，不能维护心理节奏的贯通和注意力的集中，必然减弱艺术效果。......”

　　显然，这位鲁先生是赞成，金圣叹的删减。
　　如果那些“并不高明的诗句”像垃圾一样，存在书中。删减也就罢了。问题是《水浒传》中许多诗句和韵文，对于书中人物和情节，往往是不可或缺的辅助描写。这样的诗词，不加辨别的统统删掉！必然影响了书中人物的刻画，以及情节的发展。这个简单的问题，鲁先生和金大才子思考过吗？
　　比方我在上面举例的那首赏雪的诗词，难道不能帮助我们理解书中人物的性格吗？
　　另外，书中多处有对环境描写的诗词，难道不是故事情节发展的必要吗？
　　打个比方说，我们看僵尸片，一群僵尸出现在荒败、阴暗的医院，和一群僵尸出现在阳光明媚的海滩，能是一样的艺术效果吗？
　　但是，金大才子不管那么多，大斧子一挥统统砍掉。这样粗暴的，严重破坏艺术效果的行为，在今天居然还有人赞成！真是让人无法理解。
　　所以我怀疑那位鲁先生，没有认真看过水浒传。但是他敢给水浒传写前言！他的胆量助长了我的胆量，所以我敢批评金圣叹！

　　鲁先生的胆量是可以原谅的。但是金圣叹的大斧子，是不能原谅的。
　　因为鲁先生像中国许多学者一样，囫囵的看书，高调的说话。是属于无意的犯错！而我发现，金圣叹是阴险的、有意这么干的！所以，对于金圣，绝不原谅他！
　　我不原谅金圣叹的原因，并非仅仅是因为他删掉了，《水浒传》中的诗词和韵文，也不是因为他删掉七十回以后的文字。
　　是因为他把中国文学史上，一部最伟大的文学作品，删改成了最庸俗的故事会！
　　日期：2017-11-04 11:37:40
　　如果说，金圣叹的70回版《水浒传》，是另一个故事。比如说《金瓶梅》。我则无话可说。因为《金瓶梅》完全是另一个故事，只是借用了水浒的部分情节与人物，两者当然没有对比的意义。

　　但是金本《水浒传》仍然盗用施耐庵的名字。用点评的名义，删掉水浒的精华。就像破坏了珍贵无价的文物。这是金圣叹的罪一，——故意毁坏文物罪。
　　当我试图真正的去理解武松的时候，我发现，金圣叹的“腰斩水浒”，哪里是半截砍掉？简直是“妖斩”！妖气荼毒了多少人？荼毒了多少年？所以，我在解读武松的时候，顺便批一批金圣叹。看看他对水浒犯了多少罪！
　　日期：2017-11-04 11:49:05
　　说起水浒中的诗词。很多人都误以为，是作者自己的判词。这个想法有点想当然了。事情没那么简单。
　　还是从武松说起吧。
　　【......那妇人道：“奴家也听得说道，有个打虎的好汉，迎到县前来。奴家也正待要去看一看。不想去得迟了，赶不上，不曾看见。原来却是叔叔。且请叔叔到楼上去坐。”武松看那妇人时，但见：
　　眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；擅口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。】
　　这首诗是什么意思呢？
　　【眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁】意思是：眉毛啊，像春天的柳叶，细细弯弯的，很漂亮。可是呢，常常带有忧郁的哀愁。

　　【脸如三月桃花，暗藏着风情月意】意思是：脸庞啊，像三月的桃花那样艳丽，可是呢，隐藏着多少的情意！