日期：2017-06-04 10:48:57
　　关于郾城－颍昌战役，后来有一次专门的表彰会，岳家军获得二十万两的犒赏，赵构还颁发了一封嘉奖信，信中写道：
　　“敕岳飞：自金师入境，今十五年。我师临阵何啻百万，曾未闻远以孤军当兹强敌，抗方兴并集之众与平原旷野之中，如今日之用命者也。”
　　这是郾城-颖昌之战的最积极的意义—南宋军队从此看到了野战的希望。
　　当然岳珂的观点并不停留于此，据岳珂《鄂王行实编年 》的记载，岳飞在取得郾城—颍昌大捷后进军了朱仙镇。
　　截取片段稍加分析：
　　先臣（岳飞）独以其军进至朱仙镇，距京师才四十五里。
　　（完颜）兀术复聚兵，且悉京师（开封）兵十万来敌。对垒而陈，先臣按兵不动，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术奔还京师。
　　先臣遂令李兴檄陵台令朱正甫行视诸陵，辑永安、永昌、永熙等陵神台，枳、橘、栢株之废伐者，补而全之。（岳飞命人洒扫皇家陵墓，补种各种树木）
　　…鸟陵思谋，虏之黠酋也（最狡猾的敌人），亦不能制其下（不能控制其部下），但谕（告谕）百姓曰：“毋轻动，侯岳家军来。当迎降。”
　　…韩常又以颖昌之败，…愿以其众五万降。先臣遣贾兴报，许之。

　　…兀术以败，故复签军，以抗先臣，河北诸郡无一人从者，乃自叹日：“自我起北方以来，未有如今日之挫衄。”
　　…桧闻之益惧，知先臣之志锐不可返，乃先诏韩世忠、张俊、杨沂中、刘錡各以本军归，而后言于上。以先臣孤军不可留，乞姑令班师。一日而奉金书字牌者十有二，先臣不胜愤，嗟惋至泣，东向再拜曰：“臣十年之力，废于一旦！非臣不称职，权臣秦桧实误陛下也。”
　　…
　　先不说500破10万，而后扫墓种树如游戏般的战斗，单说以韩常军加上乌陵思谋部队，至少包含金军一半的人马，这时被打得主动申请投降，并已得到了批准，只此一项的功绩就足以超越南宋建国以来所有战绩总和的N次方。

　　但岳珂的描述到此戛然而止，甚至未见一份回报朝廷的加紧奏章，想不通还有什么事比这更重要？
　　而完颜兀术已然征不到兵丁的描述有点颠覆常识，难道在岳珂的眼里征兵如同招聘，当初刘豫征集中原20-60岁的男丁入伍都是自愿的不成？
　　最关键的是12道金牌，岳珂吃准了是秦桧怂恿赵构的阴谋，可问题是秦桧有时间干这事吗？
　　日期：2017-06-04 10:50:39
　　岳珂的《鄂国金坨稡编》卷十六《临颍捷奏》记载：
　　七月十八日，临颍县东北，张宪逢金贼马军约五千骑。分谴统制徐庆、李山、寇成、傅选等马军一布向前，入阵与贼战斗，其贼败走，追赶十五余里。
　　在这次战斗中，张宪派出了四位统制官出战，这阵势显然就是岳家军的主力。
　　从百度地图看，临颍在颖昌的正南方，耳熟能详的朱仙镇则在颖昌的正北方，这到底是要北伐呢还是要南撤？
　　“金贼马军约五千骑”，会不会就是当初那支奇袭郾城的金军？“追赶十五里”，则更像是金军的主动撤退，因为这里没见任何金军的伤亡描述，这显然不是岳珂的风格。
　　另据《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》记载，七月壬戌，即七月二十日，岳飞全军撤退。
　　七月十八日的这场战斗，主力向南，张宪应该是在为全军撤退清障。以此推算，七月十八日岳飞决定南撤，张宪清障，20日大军撤退，这符合军事逻辑。
　　来自《建炎以来系年要录》137卷的记载，撤退之时，“军士应时皆南向，旗靡辙乱，（岳）飞望之，口呿而不能合，良久曰：岂非天乎？金人闻（岳）飞弃颖昌，遣骑追之。”
　　这段文字描述岳飞在绍兴十年班师时混乱溃退的景象，这与岳珂“朱仙镇大捷”的描述显然矛盾。
　　颖昌保卫战14日晚结束，20日全军撤退，从颖昌到朱仙镇来回600里。在连头带尾满打满算的6天时间内，完成行军、打仗、扫墓、联络、招降、撤退，“朱仙镇大捷”到底是场战争还是一盘游戏？

　　至于岳珂所说的赵构强令退兵的“12道金牌”，按逻辑，只有在岳飞7月20日撤军前送达才有意义。
　　从赵构在7月22日的发出他的第8道御札内容看，“…比已遣杨沂中全军自宿泗前去，韩世忠亦出兵东向。卿料敌素无遗策，进退缓急之间，可随机审处，仍于刘锜相约同之。屡已谕卿，不从中御，军前凡有所须，一一奏来。七月廿二日。”有丝毫强令退军的意思吗？
　　以御札连贯的内容看，在此之前若真有岳珂所谓的一天之内连发的强令撤军的“12道金牌”，要么赵构患有间歇性精神分裂，要么岳珂习惯性肆意歪曲，二者必居其一。