日期：2009-11-18　17:17:07

　　中国股民在周一以2300亿的成交量迎接奥巴马的来到，向其充分展示了咱中国有的是钱，指望我们买你的国债的话就得表现好点，呵呵，奥巴马走了，大盘还是得回到该回的节奏上去，成交量迅速滑落至1800亿。两桶油加三大行同时仅仅让沪市上涨20点，勉强站上3300，而地产股集中的深市则以翻绿报收。还是以前的观点，地产板块作为金融资本与产业资本直接交红的地带，拉锯战还在进行中。

　　前天分析过，本周内如果不能完成向以金融为代表的大盘蓝筹切换的话，震荡加剧将在所难免。中石油在8月以后三度跌破半年线又艰难的站上来，前两次都异常短命，这一次似乎也找不到例外的理由，大盘短期KDJ已经严重超买，如果中石油砸个几毛钱下来，获利盘呼呼的往外出应该就在情理中了。因此看来，周五惯性的跳水，向3200点寻求支持应该是在所难免了。
　　热衷于题材的游资还是集中在医药和煤炭板块深度挖掘，白云山A不封涨停并不是资金不够踊跃，不过是避免上市公司再发澄清公告而已，深交所的特停已经成了活跃游资聚集题材的风向标，这不同样被特停过的深深房A又开始蠢蠢欲动了。
日期：2009-11-20　11:40:29

　　重要提示，10月开始以来金融资本主导的这一波行情基本告一段落，大盘短期头部的迹象明显。以前曾讲过，“没有条件创造条件也要上”这是产业资本的特点，而非金融资本的长项。在产业资本持续创造热点激发个人资本追涨热情的同时。现阶段，配合产业资本主导题材行情将不会是金融资本应该做的工作，管理层也不支持这样。因为均衡格局再度打破，大盘进入震荡期，震荡方向向下，不排除下探3100点的可能。

日期：2009-11-21　14:33:47

　　回“风雨中的艳阳天”朋友：
　　你提到的受外界干扰的问题，在我看到本质上还是个人投资者的投资心态成熟与否的问题。所谓的投资心态，包括两个部分，一是对投资回报率的心理预期，二是风险的心理承受能力。
　　由于股价具有波动性，股价的涨跌引起心理的变化也在影响着投资者的决策，这种心理影响是绝大多数人都不可避免的，机构投资者通过专业化的分工乃至量化投资等手段的使用来避免这种影响，而大多数个人投资者常用的办法就是靠建立完善的交易系统，设立止赢与止损位来实现。但知易行难，建立起来以后，能严格按纪律行事的却不多，而其中，高智商、高学历的人更少！科斯托拉尼说，“挑选100名高智商的人共处一室，结果显示，冲动情绪会战胜理性思考”，“一旦踏入赌场或股市大厅，最有才智的人也会将才智搁在衣帽间”。为什么会出现这种情况呢？投机行为大多数时候只有可行解，没有最优解！而高智商、高学历的人群热衷于追求最优解，自我优越感相对强，这就导致了当他们一旦发现他们的求解不是最优解时，会产生失望的情绪，对自己求解的系统产生怀疑并进而产生修正系统的想法，并进而将之前的系统约定、前提条件等扔在一边，直接做出破坏原系统的行为。

　　中国人的一个特点就是凡事喜欢比个高下，国内就很流行模拟炒股大赛，随便找几个炒股比赛看看，你就可以发现众多的民间高手可以在短期内实现超高收益率，当年的杨永兴更是创下6个月翻14倍的神话，这是公募基金在任何时候都不可能达到的水平。但这样能说这些民间高手的投资水平就一定高于公募基金经理吗？当然不能。伟大如巴菲特，年化收益率在30%已经是奇迹，同样错过了微软这样的牛股，成功如索罗斯，在1981年也曾经面临净值锐减，遭遇重大赎回，规模减半的情况。投资有理念、风格的差异，是没有所谓的绝对水平高下之分的。要想在大幅波动的市场长期生存下去，并实现资产的稳定增值，依靠的是成熟的投资心态，而不是技术手段。

　　因此，关于你的困惑，我个人建议的解决方案就是不要去设定所谓的“投资水平比自己高”的标的，基于自己的资金状况和平均赢利水平，设定一个合理的预期回报率，用某些网友的话说，“赚自己看得到的钱”。在实现这个回报率以后，即使还有更大的利润空间，也淡然处之，剩下的“留给别人去赚”。保持这种心态，抗干扰能力自然就会加强。
　　至于你说我为何也做了“预测学派”去预测后市，我倒不认为我是在进行预测，用对博弈进行“沙盘推演”来描述更为合适。就像我之前在9月份提出“长阳吞阴直上3000才是化解技术性抛盘的是最佳策略”，在当时并没有发生，而到了11月的第一个交易日出现了这种情况。现在的局面金融资本有引发一轮下跌的行为可能，也有相应的迹象显示，但这一策略并不是现阶段的优势策略，也不能形成均衡，所以它是不稳定的。本贴我也一直在强调，股市的短期波动由资金与心理共同影响而成，可预测性差，因此将我的提示看成是对金融资本、产业资本博弈进行的“沙盘推演”而不是预测，才更有助于理解本贴所一直站在博弈角度对股市进行的分析。