再后来呢？大隋皇帝杨广被臣子杀了。
　　臣子杀皇帝时，皇帝年幼的儿子，吓得大哭不已，于是人们就先把他当场砍翻了，血溅了皇帝一身。皇帝说，希望给我一杯鸩酒，臣子说，这里只有布带，于是把皇帝勒死了。[注5]
　　大家为什么要杀皇帝呢？据说是因为皇帝脑残变态；因为大隋皇帝杨广，就是传说中的隋炀帝。
　　盛唐皇帝的倒霉样，我前面说的太多，这里就不重复了。

　　日期：2018-06-09 19:41:03
　　从最基本的历史事实，我们大约可以发现。只要有机会选择募兵制，没有一个皇帝会选择府兵制的。
　　但是实行募兵制，并不是一个简单的工程，因为它需要中央政府把帝国的经济权力，最大限度的收纳到中央政府的系统里；否则就没有实现募兵制的经济基础。
　　唐玄宗晚年昏庸、喜欢重用奸臣，很大程度上就是因此出现的。因为在这种巨大的历史变革时期，肯定会触犯大量既得利益者的既得利益，而帮助皇帝推动这种改革的人，通常都是以奸臣的形象出现。

　　总的来说，唐玄宗时期是中国历史最重要的变革时期。
　　在唐玄宗时代之前，血统、门第、家族都是金光闪闪的词汇。而从唐玄宗开始后，这些词汇渐渐不再金光闪闪了。
　　简单的看，是因为人们的思想意识发生变化了，其实是因为皇帝通过一系倒行逆施的行为，把各种行政、经济权力，都最大限度的吸纳到中央政府政府系统。在这种背景下，豪门家族垄断中央、地方权力的基础消失了。
　　在这种背景下，再没有哪个军政长官敢恬着脸说，俺们家世代三公、世代两千石；更没有哪个军政长官敢恬着脸说，俺们家血统多高贵、门第多显赫。
　　日期：2018-06-09 19:41:55
　　在府兵制下，单纯的军人力量，永远无法威胁皇权，因为在这种军制下，单纯的军人力量，就是标准的打工仔。
　　问题是，在这种军制下，各种军事贵族，那可是标准的股东，他们威胁起皇权时，那是一点深浅也没有。
　　西魏、北周、隋、唐，表面上是四个王朝，其实呢？他们就是西魏开国时的几大股东轮流坐庄罢了。
　　北周宇文氏、隋的杨氏（孤独氏）、唐的李氏，在西魏时代，就都是标准的军事大贵族。他们后来能篡夺皇权，也是因为拥有这种资本。
　　府兵制的存在，必然会造就强大的军事贵族；而强大的军事贵族存在，无论对帝国的政治稳定，还是对皇权的高高在上，都是一种巨大的威胁。
　　在府兵制下，军政大佬的权力地位，常常是以家族为保证的。所以李渊七岁时，因为父亲早死，就成了传说中的唐国公；而且以后注定会行驶在权力快车道上；并且努力一把，就有可能成佛成祖。[注6]

　　这种事，在募兵制时代，可以说是无法想象的事。因为除了皇族亲王，其它人是不可能拥有这种机会的。安禄山很牛，也是一步一个脚印打拼出来的，绝不可能像李渊那样，在小学一年级时，就可以成为帝国最顶尖的权力者之一。
　　日期：2018-06-09 19:42:31
　　说起藩镇割据，我们总认为它非常不稳定。问题是，这种权力格局，与分封诸王的格局相比，它实在太稳定了。
　　如果皇帝让诸王坐镇地方，自然不存在什么藩镇之乱；因为这样弄出来的乱子，就叫诸诸王之乱了。

　　最简单而言，唐玄宗如果认为自家人可靠，他完全可以不让安禄山节制关东三大军区，而是让某个亲王节制关东三大军区。
　　在这种背景下，那个肩负这种重任的亲王，肯定会拥有和安禄山大同小异的军事权力；问题是，亲王拥有这样巨大的军事权力，再加上他的亲王的身份，以及与此相伴随的政治权力、政治影响力，他一旦找借口造反，肯定比安禄山更可怕。
　　说起藩镇割据，我们总认为它非常不稳定。问题是，这种权力格局，比起府兵制相伴随的军事贵族格局，那实太稳定了。
　　最简单而言，唐玄宗如果认为安禄山那种胡人不可靠，而让某个血统高贵、门第显赫、家族力量强大的人扮演安禄山的角色，这个人肯定也可以拥有和安禄山类似的军事权力。
　　而这种人一旦造反，以他盘根错节的家族背景，危害肯定更大。对此只要看看李渊起兵造后，关中各种力量都纷纷响应，就可以看出来了。
　　事实上，这才是晚唐藩镇割据看似难以收拾，政局却比魏晋南北朝隋唐（唐玄宗之前）更稳定的主要原因。
　　因为，军人势力只是单纯的军人势力，他们没有皇族亲王的光环在上；也没有强大的家族力量为依靠了。
　　在这种背景下，他们造反时，表面上很强大，实际上很难迅速伤及帝国统治的基础。
　　日期：2018-06-09 19:43:26
　　在府兵制下，大规模的军事行动开始，军方大佬指挥的军队，都是从各大军事贵族那里召集过来的。这种军队，虽然听令于军方大佬，但是他们和军方大佬并没有严格意义上的隶属关系；在这种背景下，军方大佬想真正控制这些军队，显然是近于不可能的。
　　当皇帝构建起强大的文职系统后，军队将领就会受到各种文职官员的制约。将帅表面上很牛X，但是在日常军队的管理上，他受制于文职的政治委员、参谋长；在大规模的军事行动时，他受制于高级文职官员。在这种背景下，统帅想真正控制自己名下的军队，那是近于不可能的。

　　晚唐五代时，军人势力突然处于失控状态，主要是因为军事贵族制约军人的格局消失了；而文职系统制约军人系统的格局，还没有真正构建起来。
　　这种问题，在唐玄宗时代，还不算太明显，所以唐玄宗并没有试图用细化分割军区的方式驾驭军人集团，于是帝国关东地区就三个军区，唐玄宗还让一个人去管理了。
　　安史之乱后，大唐皇帝就开始不断分割细化军区了。
　　在这种背景下，关东地区，就出现近二十个军区，表面上军人集团势力高涨了。其实呢，就是传说中的众建诸侯少其力，关东地区有近二十个军区，一个军区节度使所拥有的权力，能有多大呢？
　　安禄山造反时，瞬间就可以让关东地区变色。后来的军区司令造反时，不要说想瞬间让关东地区变色了，就是想让一个省变色，也是可遇不可求的，因为一个省内，通常就有着众多与他们实力地位相当的军区并存。
　　最经典的就是河朔三镇牛到了天上，但是折腾到死，也没有哪个大哥能在河北省一嗓子喊到底。

　　日期：2018-06-09 19:44:35
　　在这种背景下，就算几个军区愿意和他一块造反，通常也是作死的前奏。