想着想着，突然就觉得腿下有点儿硌痛。因为这树干上缠生着藤蔓，坐久了自然不舒服。我动起双腿，准备换一个蹲立的姿势。
　　换蹲时，我顺便瞥了一眼旁边的王军英。
　　他坐得没我远，正是树枝从榕树主干分叉的地方，离我有个一两米的距离。王军英一腿立树，一腿悬空，稳坐于粗壮树枝，倚靠于榕树主干。他一手按着冲锋枪，一手捏着一团什么东西，在低头细看。
　　咦，这还真是奇了怪了，我皱了皱眉头，王军英那家伙平时都是闷声闷气、恪尽职守，怎么在这守岗的时间里开起小差了？

　　我觉得有些好玩儿，心里那股争强好胜的情绪，又给提了出来—我要去逮这“侦察兵楷模”王副班长任务期间开小差的现行！
　　但是身下的这根枝丫并不如我想象中的粗壮，在上面蹲着移了几步，就开始摇晃起来，让王军英察觉到了我的行迹。但他显然不想理会我，见身旁响动，只是抬头看了我一眼，就又低回头了。
　　这种丝毫不在意的态度，让我觉着有些扫兴。但我又好奇他在研究个什么，就继续蹲走着靠到他身旁。定眼一看，刚巧，树荫间的阳光透在他的手上，将他手中的东西照得一清二楚。
　　我看清，王军英手里捏的是一团绳子。
　　“在研究啥呢？”我坐下来，把冲锋枪按在腿上，低声问他。
　　王军英不回答，也不看我，只是继续揉弄着手中的那团绳子，一会儿捏紧，一会儿放开。山岭间的鸟鸣永不绝耳，可我这一句问话却换来了尴尬的沉默。

　　这我有些难堪，心想这人是不是又回到了哑巴状态？还是说，我忘记在话里头加上他的头衔—王副班长，才让他不屑于搭理我这个老小战士？
　　刚想对他重复一遍，就见王军英动动手，将手里的绳子递到我眼前。
　　“还认得这个不？”面罩下的他，终于压低声音回问起我。
　　我盯了他一眼，然后一手抓过他手里的绳子。我当然认得这个，这绳子不是普通的绳子，是部队配发的类似于伞绳那样的绳。这绳子细，承重力却很强。因为它外面裹的一层极薄的布皮，里面却嵌绕着好几根绳芯。
　　考虑到任务需要，我们每个人的背包里都装有好大一捆，之前索降滑崖头以及捆山民都是用的这个。
　　手中的这团绳子，被绕成了一团，只有个半米多的样子。显而易见的是，这段绳子被什么东西割成了几截，里面的绳芯都飞露了出来。所以这段绳子被割得长一截短一截，每截就只十来厘米长，根本连不成整体。
　　我仔细一想，似乎想到了这绳子的来历，我说：“这是—”

　　“是捆那人用的。”王军英替我回答了出来。他那面罩之下眼睛，直勾勾的盯着我。
　　日期：2017-06-24 18:51:52
　　说罢，王军英扭头往树下探了几眼，然后又低声对我补充说：“这是我追出去的时候，捡上的。”
　　我眨巴着眼皮，一边盯着手里的绳子，一边回想起“山民事件”的经过。
　　“想到什么不对劲了吗？”王军英问出了第三句话。
　　我点头，然后把腿上的冲锋枪挂稳在肩头。双手捧起那团绳子凑在眼前，我确认了好一会儿才说：“嗯，是不对劲儿。这玩意儿好像是，被刀子割开的？”
　　对，我清楚的记得，这绳子当时在山民的手上绕了好几圈，还打了死结。如果说那山民是用什么技巧将绳子挣脱，我也许能勉强相信。可是，即便是那山民力气再大，大能举香鼎，大能推卡车，我也不认为能将这绳子绷成绳芯飞露的断状。
　　并且，手中的断绳也应该不会是用力挣开的。因为绳子上整齐的开口能说明，这必定是用锋利的刀刃割开的。
　　我又想起了刘思革的说辞，那么，他口中的“练家子山民”，难道是先夺过刘思革的匕首，然后再是割开捆住自己的绳子？
　　王军英听到我的回答，点点头。他动动脑袋，离我耳边近了些。王军英几乎是在对我讲悄悄话一般，声音极低：“有人说了谎。”

　　日期：2017-06-24 18:57:42
　　我睁大了眼睛，侧头看向王军英。
　　有人说了慌？
　　脑袋里闪过一张脸，不必他指明，我就猜到王军英口中的这个人指的是谁。
　　王军英目光放开我那双疑讶不已的眼睛，转头看向别处。他好像在留察树下有没有人在偷听。
　　“说谎？”我不自觉的追问了一句，“你说他在说谎？”
　　我也转头看向树下，几个人的影子在郁郁葱葱的树叶花草中若隐若现。他们离这榕树有一定的距离。没人注意到我们的谈话。
　　王军英又不看我，他的眼神放向前方，微微点头。

　　不可能吧，刘思革说了谎？我在心里怀疑着王军英的结论。
　　低头盯向绳子，我的脑袋开始飞转起来。
　　让我们回想一下“山民事件”的经过：
　　首先，被我们逮住的山民是个练家子，他手脚力量了得，并且会擒拿武术。在大部分人离开甘蔗林后，在刘思革准备灭口的过程中，他用了一种我们不知晓的技巧挣脱了捆住双手的绳子，之后凭借一身了得的功夫，夺过了刘思革手里的匕首，接着反杀刘思革没成功，再接着顺利从甘蔗林里跑掉。
　　刘思革所述的整个过程，差不多就是这样。
　　可是呢，手中的这团绳子已出现，让这段“山民事件”，发生了颠覆性的变化：
　　双手被反捆的山民，并不是用什么特殊的技巧挣脱了绳子，他是直接抢过了刘思革的刀，然后再慢慢割开自己的绳子，最后击倒刘思革，逃之夭夭。

　　这听起来这太不可思议，也太不合乎逻辑了。不过我们再捋清一下事件顺序，也能找到一个关键点。关键点就是，山民假如要挣脱绳子，必定是要用刀。刀不一定只有刘思革一人有，那有没有可能是，山民自己藏了一把刀？
　　不可能，绝对不可能，因为我立即想起，黄班长搜过他的身，再说他那身板上就挂着一件背心，一条裤子，赤手空胳膊的哪里有可能藏着刀。
　　除去这些之外，山民就还只剩一口背篓。背篓里有什么呢，我仔细回想着。
　　日期：2017-06-24 20:39:24
　　瞬间，脑袋里的画面一闪，我立即想起，那背篓里什么都没有，但有一把柴刀。
　　我接着又想起，事故发生后，受伤的刘思革愤怒的踢了一脚背篓，那把柴刀还从背篓里掉了出来。这说明，柴刀一直搁在背篓里头，没有掉出来。至少在山民逃跑之前没有。
　　想到这里，事情似乎有了合理解释。
　　山民是趁着我们“民主决议”的时候，悄悄将反捆的手伸进背篓里，然后像很多电影儿里头的那样，不停用柴刀磨割绳子。最后绳子全被磨短，山民在生死关头一击必胜，捡回了一条命。
　　我细盯着手里这段绳芯飞舞的绳子，尽管它们看起来是一道快刀割断的，但我也不能百分百否定绳子是被慢慢磨割掉的。毕竟我没实践过，不敢贸然定论。
　　这样一说，刘思革的说辞倒还勉强讲得过去。但同时我又想到，这其实是不可能的。因为清晰的记忆告诉我，山民被我们逮住后，一直都蹲靠在一颗甘蔗树上。而那口背篓，也是远远的放在一边。他当时的手被反绑着，如果要让手够到背篓里的柴刀，必定会被我们发现。