因为武将篡权，所以之后的历朝对武将都是猜忌心重重，大宋之后，就没有什么武将有好日子过了。死了的名将才是好的名将。岳飞，袁崇焕，年羹尧，都是要死的，三番，更是死翘翘，戚继光俞大猷，只能主动降身为门下走狗了。即使是开国名将，那也是要死的，赵匡胤还好，解职了事，朱元璋，杀的比较干净。满清即使是宗室，那也是要杀的，鳌拜多尔衮之类，仗打完了，真的没有存在的必要了。其实这个时候三番未平，康熙就先抢着除了，宁可再培养武将。

　　武将其实也挺冤枉的，不是他们不忠心啊，是你们自己制度建设不完善，就拿我们开刀，太冤枉了吧。所以宋朝之后，民间多有对武将抱有同情心。说岳全传，杨家将，冤中冤袁崇焕。武侠小说，更是推崇武将。特别是面临外来侵略民族危亡之际，更是渴望名将。
　　现在看来，自然不必如此了，制度建设好了，自然就不用猜忌了。建国后，主张良将主动不掌兵，做做军事教官，比如办个东点军校什么的，待遇好点，战时启用就可以了。如果争夺兵权的，杀了了事。

　　因为南北朝时武将唱戏，说武将多点，沿用轮回的道理，其实没有一家做到了百年强盛。
　　我们或许可以这样理解，分封制导致政权的颠覆，其实军权如果掌握在部将手里，一样可以看作是分封制度，不过分封的是军权罢了。北宋之前的军权，部将几乎都有主导部下命运的权力，这种人身的依附非常明显。即使是使用分兵掌权制度，不过也是和推恩令差不多，推恩令将诸侯瓦解为士族，如果不能解决军权的掌控，分兵掌权不过是演变成前秦苻坚时候差不多，一旦主将失败，部下立即四分五裂。

　　日期：2017-07-13 20:51:48
　　北朝
　　流民政权。
　　东晋时期，北方出现了好多流民政权。
　　成汉是第一个流民政权，巴氐族人建立。建立后，大力发展生产，本应该强大起来，但是，皇位的争夺导致成汉的灭亡。
　　李雄传位给侄子不传给儿子，其实他只看到了李班的德行，却没看到大势，所以导致儿子杀侄子。因为怕宗室也夺位，导致宗室猜忌，结果李雄弟弟将他的儿子杀光。
　　如果不能控制各方势力，那就需要协调各方势力，这是皇权继承的法则。并不是说，皇位想传给谁就可以传的。
　　同样，成汉也是因为军权问题而失败。
　　日期：2017-07-13 20:53:01
　　北朝的政权，有几条主线，

　　第一条主线是刘渊政权的演化。刘渊建立政权后，灭掉了西晋。但因为军权掌握在部将手里，所以有刘聪弑主，有靳准反叛，有石勒自立。石虎的养子冉闵则又灭掉了后赵。说到底还是军权问题没有解决。
　　第二条主线是前秦的演化。前秦其实也是从后赵中分裂出来的势力。苻坚夺得皇位后，任用王猛辅佐，集权中央。国势大盛，史称“关陇清晏，百姓丰乐”376年，统一了北方。但是前秦的军权一样分散掌握在部将手里，淝水之战嫡系部队战败后，部将纷纷拥兵自立，384年，慕容垂自称“燕王”，建立后燕，慕容泓（前燕帝慕容暐的弟弟），自称大将军、济北王，建立西燕。姚苌建立后秦，吕光建立后凉，385年，鲜卑酋长乞伏国仁在陇西称大单于，又被前秦封为苑川王。南凉也是从后凉决裂的。南燕则从后燕分裂。所以说，这是武将集权造成的政权分裂。

　　第三条是鲜卑魏的演化。鲜卑拓跋圭建立北魏后，后代一样没有解决军权掌控问题，权臣高欢，宇文泰分裂了北魏。然后篡位自立。
　　整个北朝的历史，就是军权集中在部将手里导致的政权更迭的历史，或者篡位，或者分裂，
　　日期：2017-07-13 21:14:00
　　历史演变到这个时候，已经是军权导致的轮回了，只要不能合理控制好军权，就一定会导致部将不断的推翻政权。
　　第一个轮回是分封制导致的，从夏朝开始到秦始皇止，后面还有不信邪的帝王，继续局部分封，结果无一例外的导致叛乱。这个制度被中央集权制，郡县制破解。解题人秦始皇嬴政。
　　第二个轮回是中央集权导致的权利旁落，形成权臣政治，从秦朝开始一直到晋朝。这个制度在杨坚手里破解，三省六部制。
　　第三个轮回是部将集中了军权导致的轮回。从东汉末年一直到宋朝。这个轮回从杨坚开始用监军制度破解，到宋朝文官制彻底瓦解。

　　三个轮回共同的特点是，权力的集中，终究会堕入轮回，不管是权力集中到那个阶层手里。
　　宋朝后，权力渐渐集中到了官僚集团手里，结果一样不断的导致轮回，官商勾结，从宋朝起，历经几个朝代，一直都解决不了官僚腐化问题，这是因为集中了权力导致的阶层固化导致的，水不流动，必然臭不可闻。
　　日期：2017-07-14 09:55:02
　　拓跋圭，和乱世英雄一样，能成功，主要依赖军事才能，但他已经意识到了军中贵族的威胁，所以大杀贵族，最终也死于拓跋嗣刀下。北魏值得一提的，倒是孝文帝拓跋宏。

　　孝文帝的改革，均田制是核心。奴婢和平民都可以计口授田。汉化和迁都洛阳，其实就是个吸引流动人口的策略。
　　相比五胡的打来打去，这个改革，很养民，多年的战乱，北方的豪强，几乎都被扫空了，只剩下些军中豪门。所以北方新豪强迎来了恢复性大发展时期……
　　北魏自439年统一北方起，到534年分裂，也不过百年。
　　孝文帝是个很了不起的人，居然在立国百年后，还能过改革成功，中国历史仅见啊，特别是这个时候，还可以计口授田，真不容易做到，当然，和北方豪强的游牧特征有关系。之前的北魏，实行的游牧和农耕并存制度。汉化改革其实就是脱离游牧，转向农耕。制度的独创性并不强，不过也确实促进了民族融合。自汉朝南匈奴投降内地，和汉民杂居后，到了这是，汉化从制度上开始融合不同民族。但也在40年后，国家分裂。这告诉我们一个道理，国家制度，其实最好在立国的时候就开始设立，等国内豪强发展到一定程度，改革，是非常艰难的。

　　东魏西魏北齐北周都没有意识到国内豪强对政权的危害作用，结果都走上了同一条道路。宇文泰将军权分八人掌管，每个人下面又配备两大将军，这慢慢形成了后世八柱国。不过这种制度确实脑残，杨坚的父亲杨忠是八柱国属下的将军，好像柱国是独孤信吧。李渊的父亲李虎，是八柱国之一，结果这国家的柱石都成了国家的掘墓人。不过比起部将集中掌权，死的速度还是要慢点的。哎，这军权啊，那个时代的人真想不到怎么办

　　日期：2017-07-14 09:57:07
　　北魏自汉化改革后，开始了制度的改革，创业艰难，守成更不易，我们所说轮回，其实主要针对守成的。五代十六国，基本都是走同一条路，或者被别的军事力量消灭，或者被部下夺权。都没有走在正确路上。