假定日本天皇确实是徐福，日本人确实是中国人的后代的话，那么日本血统甚至比我们纯正。假定韩国，真的是楚国王族移居后建立的，那么这个血统最少要比蒙古人纯正。
　　不过争论之下，血统论崩溃，确实也促进了民族的融合。汉民族已经是多民族融合的结果。
　　我个人是比较认可这个融合的，不说蒙古人本来也是和中原人同宗同族，单是人种说破灭就是一种进步。

　　其次，奠定了中国的疆域。
　　从地理上，中国其实处于一个相对封闭的区域，但历史上从来没有将这个封闭的区域真正的统一，唯一做到的就是元朝。真正要做到，必须要融合各个民族，单是汉民族，永远不可能做到。
　　其三，建立行省制度。
　　但当时的生产力条件下，郡县制，其实行政区域划分的太小了，九州则太大了，行省制度还是更合适的。
　　日期：2017-07-25 20:41:35
　　元朝也注定是个短命的朝代，因为他的统治是逆历史潮流的。
　　元朝进入中原，渐渐稳定，再到后面的动乱，总共才九十六年，掐头去尾，不过一个中寿之人的一生。
　　元朝的统治者真真正正的不知道，托起王朝生命力的，从来都是底层的劳动人民。
　　按照王朝三百年定律，百年恢复生产，百年财富集中，百年阶层失衡。元朝根本就没有用心恢复社会生产。所以百年都没有支撑到。他们直接走向了百年阶层失衡阶段。导致元末农民起义发生。
　　日期：2017-07-25 21:16:48
　　明朝
　　朱元璋是中国历史上真正的平民皇帝，之前的刘邦差点是，但刘邦夺取天下，其实还是融合地方豪强建立起来的，所以这个皇帝虽然是平民，但政权其实还是豪强政权。朱元璋基本上打天下的都是平民阶层。这也难怪，汉族如果有豪强，肯定也被蒙古贵族洗劫了。
　　皇权和权贵的利益争夺，是历史永恒的主题。
　　分封，必然分裂，这是先秦的轮回。
　　刘邦大杀权贵，最后不得不在文帝朝妥协，演变成权臣的轮回。
　　魏晋南北朝，权贵世家主导，皇权弱小，演变成篡位的轮回。
　　李唐，节度使分兵掌权，演绎到五代十国的武将轮回。

　　宋朝，则阉割武将，被外敌覆灭。这是历史的极端。
　　朱元璋，面对权贵，基本上一个字，杀
　　日期：2017-07-25 21:24:00
　　朱元璋确实是个文盲，但当了老板完全是可以招聘学问的嘛，所以他很快就学会了帝王之术。比较全面的接受了大宋的政治制度。
　　朱元璋脸颊瘦长，薄情寡义，比赵匡胤恨多了。本来可以将功勋集团解职就可以了，他干脆杀了。胡惟庸蓝玉案，杀了功臣两万多，开国大将，常遇春，徐达等，也都纷纷去了极乐世界。跟随他打天下的，唯一善终的就一个汤和。
　　明朝的宗族势力，朱元璋安排的很浪漫，他可以说是历史上对子孙最好的帝王了。要说朱元璋不在乎友情，但对亲情还是非常在意的。明朝的宗室，分封各地为王，有赋税权没有行政权，通俗的说就是你们有吃的权力，有生殖的权利，但没有做事的权利。将子孙完全当作猪来养，不愧是姓猪的。明朝的皇帝，也都比较懒。甚至有几十年不上朝的。
　　这个政策，也是明朝灭亡的重要原因，明朝暮年，各地的宗族人口几十万，极大的消耗了国家财力，可以说。历史上朝代，最穷的就是明朝，崇祯皇帝向大臣讨钱，结果这些大臣宁愿被李自成抄家杀头，也不愿意捐钱给崇祯维护大明的统治。
　　说这些是想说，朱元璋高度集中全力，大力扩大皇族，想维持住皇权对贵族的优势。他自己，废掉了相权，后代没他这么勤奋，又不得不建立新的行政机制，内阁制实际上行使了相权。

　　日期：2017-07-25 21:32:28
　　明朝的武将，地位更是低的要命，名将戚继光，只能厚颜无耻的给张居正当门下走狗。
　　明朝制度，比大宋进步的是监察制度，锦衣卫，东厂西厂，让官僚集团胆颤心惊，所以在文人的笔下是罪恶累累。但确实起到了很大的作用。中国的历史，很大程度是豪强书写的，是文人书写的，所以他们笔下的喜恶，基本上都是从官僚集团的角度书写的，摸黑帝王，是常有的事情，真的按历史的观点当帝王，估计死的很惨。
　　除了监察制度，明朝的制度比大宋强不了多少。官僚集团的问题还是不能解决，所以明朝有个很奇葩的利益集团，太监集团。
　　这个集团看起来很可笑，也很让历史学家齿冷。但从帝王之术来看，非常成功。

　　因为太监没有继承权。
　　权臣的成长，如果成长到足够威胁皇权的地步，那是需要根基的，没有几代的权势积累，很难，所以明朝的权臣张居正，严嵩，看上去八面威风，其实政敌很不少，远不够篡位的地步。而太监，既不可能有根基，也因为没有生育能力，不能为后代积累根基，所以权势即使如九千岁魏忠贤，也不可能威胁到皇权。让太监造反，太监自然是不愿意的。皇帝不管怎么放手权力，只要拿回权势，非常容易。这就是重用太监的帝王之术。

　　明朝的太监集团，我个人觉得比东林党人强，魏忠贤文化程度不怎么高，但他主政时，东北军事基本上是稳定的，杀了魏忠贤后，立即糜烂。
　　日期：2017-07-26 08:43:59
　　东林党人，可以说是明朝财富集中后的腐败集团。
　　其实这也可以理解，每个朝代，运行到一定时期，一定是垄断权力的集团先腐朽。但是腐朽到如此不知死活的地步，还是非常少有的，或者也可以算作是最后的疯狂吧。
　　北宋自行政权垄断到文官集团手里，文官集团迅速腐朽，明朝东林党人一样的结局。一粒米粒，如果不是运行在消化系统中处理掉，而是粘在牙缝里，一定是腐烂到臭不可闻。
　　和大宋一样，明朝将历史的轮回三个过程，破解了第二部，牢固的稳固了皇权，但第三步的问题，还是一样，所以第一个百年上升，第二百年没有豪强并起，财富逐渐集中到阶层手里，但一样迎来了第三个阶段，民不聊生！

　　大宋之前的三部曲是，奋发图强，豪强并起，豪强争霸（民不聊生）
　　宋朝之后的三部曲是，奋发图强，财富集中，行政腐朽（民不聊生）。
　　这两个三部曲，看上去不同，其实是一样的，第一个过程是恢复性增长，不管是豪强，还是平民，都有个发展的空间。所以呈现出欣欣向荣的世态。但恢复性增长后，就开始迎来了土地兼并财富集中，之前的三部曲，是集中到大贵族手里，之后的三部曲，是集中到官僚地主阶层手里，总之，都没有生产者什么事儿。当生产阶层失去了生产资料后，民不聊生阶段就来了。
　　建国之初的政策，一般都实现了均田制，而均田制被破坏，是第一过程转为第二过程的标志性政策。国家，如果控制不了土地，也就控制不了财富的集中。
　　其次税收，张居正大概也看到了明朝中期的问题，财富的集中还有个很明显的政策，就是穷人纳税富人不纳税，明朝中期的苛捐杂税多达上千种，这些税种都转嫁到底层下面。导致富的更富，穷的更穷，而这恰恰是灭亡之道。张居正的一条鞭法，有所缓解。但也没有触及根本。