伴随着西班牙殖民者的金银，是美洲两大文明——玛雅、印加的灭绝悲歌。

　　波多西银矿，开采条件极其恶劣，当时采用的是最原始的“鼠洞开采法”：驱使矿工们深入竖井，经过长时间的挖掘，再把装在麻袋里的矿石绑在背上，爬上地面。一旦失足，便会摔得粉身碎骨。
　　而提取白银，用的是“汞齐法”：水银的一个特性是可以溶化金银，就像盐或者糖放到水里会溶化一样，金银放到水银里也会溶化。“汞齐”这个词，指的就是溶化了其它金属的水银溶液，溶化了金的，被称作“金汞齐”，溶化了银的，就是“银汞齐”。
　　“汞齐法”，就是把银矿石打碎浸泡在水银里，使银溶化取得银汞齐，然后撇掉不溶化的矿渣，加热银汞齐令水银蒸发，并用冷却罩回收蒸发水银，炼炉里剩下的，就是纯银。
　　在发现波多西银矿之后不久，1565年，秘鲁的万卡韦利卡发现了丰富的水银矿，为汞齐法提供了极大便利——地球人都知道，水银是有毒的，但是，殖民者绝不会给工人任何保护措施。

　　数百万的印第安人，就这样被殖民者从祖祖辈辈居住的村落赶出，赶到矿山上，赶到工场作坊里，每10个人，就有7个永远回不来。
　　他们的血泪生命，化为殖民者的滚滚财富。
　　（未完待续）
　　日期：2016-03-19 16:06:15
　　抢劫美洲发了大财的西班牙，很牛，世界上第一个摘得“日不落帝国”外号的，是西班牙帝国。
　　那时的欧洲，是天主教世界，教皇是整个欧洲的精神领袖。
　　毫不奇怪，牛气轰轰的西班牙要给教皇点颜色看看。
　　1527年，发生了一起事情：罗马之劫。
　　罗马之劫也算是劫数已定，最根本的原因，自然是社会体制。
　　当时欧洲号称政教合一，然而整个欧洲版图的划分，都还是依靠乱糟糟的狗打架圈地盘。教皇根本没有足以掌控欧洲的军队，当然也就无法实行有效的统治，他能做的，只能是和拳头比较大的强势势力联手，以求共同号令欧洲。
　　而当时的那些强势势力，也乐得和教皇联合，因为教皇有精神影响力，而这影响力的来源，当然是教皇比较有文化——可是这种“有文化”也不过是矬子里拔大个，不是教皇有什么高深修养，而是因为除了神职人员之外，基本全欧洲都不认字。
　　日期：2016-03-19 16:23:53

　　16世纪，中国纸还没有大量传入欧洲，所以那里仰赖的书写材料，基本都是羊皮纸，原料不折不扣，是真正的小羊羔的皮（必须是小羊羔的皮才够薄，大羊不成，皮太厚，只能拿来做鞋……还有更讲究的，用的是羊的胎儿的皮，当然也就更贵），一本书就像个小皮箱子，像圣经那么厚的一本，需要几百只羊，价值相当于一座葡萄园，不但平民读不起，就连贵族也读不起；与书籍相关的另一项重要技术，印刷术，在欧洲出现也相当晚：15世纪中叶的德国人约翰内斯古腾堡在美因茨印出《古腾堡圣经》，才标志着欧洲人终于搞定了印刷术。

　　羊皮书，一大本倒是很壮观，就是死贵死贵，一本书得需要一只羊，两只羊……不等数清楚全得睡着喽……
　　日期：2016-03-19 16:43:25
　　楼上这种历史观也算是一种代表，就是：观点斩钉截铁，史料完全缺失，看似言之凿凿，却怎么也和真实的史实对不上号，且看——
　　第一大历史阶段，资本主义和帝国主义阶段
　　第二大历史阶段，社会主义与资本主义相持阶段
　　——照这行文，那应该是资本主义之后来了帝国主义，而社会主义和资本主义是完全并行，那么，敢问社会主义和帝国主义是什么关系？没关系？没交集？不同的“历史阶段”，分别都是什么年代？？？
　　别和我说什么认真你就输了，世界上的事，怕就怕认真二字！
　　日期：2016-03-19 18:49:40
　　对比一下中国：公元前1世纪，也就是西汉时期，已经出现真正的中国纸；最迟在公元9世纪，也就是唐代，已有成熟的、一直保存至今的雕版印刷书籍。
　　人类的最初智慧来自经验，对于人类个体而言，一生有限，直接经验积累也有限，所以吸取传承前人的经验智慧就非常重要，那么，知识载体就是重中之重。
　　有了物美价廉的信息载体（纸、印刷术），在中国，智慧自古就能代代传承，而在欧洲就是狗熊掰棒子，掰一个扔一个，前人的智慧随着个体的消亡而消失，下一代又回归原点。
　　所以，一不小心，中国甩了欧洲几百年一千多年，一边是几千年的智慧积累，一边是时时归零的从头开始——这差距，自己去想吧。
　　日期：2016-03-19 18:59:45
　　毫不奇怪，16世纪的欧洲，游戏规则非常简单：教皇就是墙头草，谁钱多谁拳头大，就给谁干……
　　而那些大字不识一斗的贵族王室呢，则总在玩抢教皇的游戏，因为谁拉来教皇坐台，谁说话就更有底气，走路都能横行三分……
　　你也抢我也抢，那会不会一不小心把教皇玩坏了？
　　显然嘛……罗马之劫，就是这样玩坏教皇的典型事件。

　　日期：2016-03-19 19:01:29
　　16世纪，几支强势的力量包括意大利、法国、西班牙、葡萄牙，等等，列强环伺，虎视眈眈，而他们又没什么文化修养，更不懂什么兵法，孙子兵法什么的，对他们来说完全就是天书，所以搞得无边狗血萧萧下，不尽天雷滚滚来，也是难免的。
　　1527年罗马之劫时的当值教皇，克雷芒七世，又有翻译作克勉七世（Clement VII，1478-1534），这厮原名叫朱里奥·迪·朱利亚诺·德·美第奇（Giulio di Giuliano de` Medici）——友情提示：一大波美第奇正在靠近，外带一堆朱利亚诺若干洛伦佐，小伙伴们注意瞪大眼睛看清楚谁是谁……
　　日期：2016-03-19 19:38:14
　　嗯，这个成了教皇的朱利亚诺，他老爸也叫朱利亚诺，名字和他基本一样：朱利亚诺·德·美第奇（Giuliano de` Medici，1453-1478）。
　　看生卒年月，其实这个父亲朱利亚诺一点都不老：只活了25岁，而且就死在儿子朱利亚诺出生那年。
　　嗯，没错，非正常死亡，父亲朱利亚诺是被刺杀的，凶手来自与美第奇家族敌对的帕奇家族，而且帕奇家族得到了当时的教皇西克斯图斯四世的支持。后来，美第奇家族展开报复，引发一场全城骚乱，谋刺者被残忍处死，而教皇与那不勒斯联手向佛罗伦萨宣战——没错，教皇就是这么个玩意……而文艺复兴时期，更不是什么太平盛世，恰恰相反，那段历史充斥着阴谋、刺杀、起义、暴动，更不要提还有没完没了的瘟疫流行。

　　日期：2016-03-19 20:10:53
　　波提切利的另一幅画作，《玛尔斯与维纳斯》，影射的是被刺的朱利亚诺与他的情妇：

　　需要多说几句：这个维纳斯的原型，并不是那个遗腹子的娘，而是另一个女人，名叫西蒙内塔·维斯普奇（Simonetta Vespucci），是当时的著名美人，可惜红颜薄命，只活了23岁，1476年就死了，比朱利亚诺还早两年，所以显然不可能在他死后还给他留种的了……但是，人虽然没了，画家对她却是念念不忘，在画作中一画再画，于是早夭的美人就这样芳龄永继了，经典之作比如《维纳斯的诞生》，这幅画约作于1485年，那时候西蒙内塔已经去世8年了：