日期：2018-05-05 19:12:21
　　感谢诸位网友支持，再更新一节。
　　第二节 科学技术发展 是一个系统的工程
　　说起车轮的发明，许多人总有一种错觉，好像发现了滚动可以省力的现象，就距离发明车轮不远了。
　　其实呢，发现滚动可以省力的现象，距离发明车轮，还差着十万八千里呢！
　　发现滚动可以省力的现象，这个非常简单。但是制作一个车轮，那个实在太复杂了。
　　因为不用说别的，就是砍削、切割出适合制作车轮的木材，难度之大，也是需要人类几万年、几十万的的积累。
　　在金属工具应用非常普及的时代，人们自然会觉得，这种事就是小菜一碟的事。问题是，在金属工具出现之前的时代里，这可实在是一件难于上青天的事。

　　最简单而言，一群现代人，不让他们携带任何生产工具，让他们在一个荒岛上制作一辆实用的小推车，大家觉得能制作出来吗？我估计是不能的。
　　因为大家都知道的车轮的样子，也知道车轮的原理，但是没有顺手的金属工具，单就砍削、切割出合适的木材，也会把所有的人都难住。
　　只要我们知道这个事实，自然就会知道，任何一个看似简单的伟大发明，都不是某个天才灵光一闪就可以实现的；它都需要整个社会的科学技术积累到一定阶段才有机会实现。
　　日期：2018-05-05 19:16:03
　　制作车轮（车）需要金属工具相对普及，制作轮船呢？也是一样的。
　　一切是显然的，制作轮船也需要砍削切割木料。有顺手的金属工具，砍削切割木料就是小菜一碟。问题是，没有顺手的金属工具，这种事多少有点难得好像要上天一样。
　　所以，人类知道懂得利用浮力的基本原因很容易，但是想在此基础上制作出严格意义上的轮船，必须得等到金属工具相对普及时。
　　在金属工具相对普遍之前，人类对滚动、转动省力的原理利用，只是把重物放在一些圆木下面，利用圆木的滚动，让重物实现物移。

　　在金属工具相对普遍之前，人类对浮力的原理利用，大约也就是把一些木头捆绑在一起，或是把较大的木头加工成独木船。
　　科学技术的许多原理，人类在生产实践中，可以很容易就发现它。但是，在比较先进的工具出现之前，人们发现了这些原理，也不能充分的利用它。
　　所以，说历史发展时，唯物史观始终把工具的改进，看成标志性的东西；所以唯物史观在说历史发展时，通常把它分为旧石器、新石器、金石并用、青铜器、铁器.总的来说，每一次工具的升级换代，人类的文明就会有质的飞跃。
　　因为每一次工具升级换代后，许多人类以前想做而无法做到的事，渐渐都可以做到了。
　　在石器时代，人类未必不会想进一步利用滚动、转动、浮力的原理。问题是，没有金属工具，一切都只能想想罢了。
　　日期：2018-05-05 19:17:13
　　任何一个伟大的发明，都不可能孤立的影响人类社会。

　　最简单而言之，蒸汽机在欧洲广泛使用后，以大清帝国当时的工业水平，能仿制出一台蒸汽机吗？能让它广泛的应用于生产实践中吗？显然是不可能的！
　　因为蒸汽机的原理并不复杂，至少在别人制作出来之后，我们对着实物看它，它并没有任何神秘的，但是想制做它，想让它广泛的应用于社会上，就需要整个社会有相应的配套工程。
　　否则在仿制时，最简单的金属工艺，就足以把我们都难住；这就好像，电子芯片的技术，从理论上并没有任何神秘之处，但是相关的工艺要求，就足以把我们都难住。
　　甚至而言，就算我们花大价钱买来了蒸汽机，但是我们无力生产蒸汽机驱动的火车、轮船、大型机器，孤零零的一个蒸汽机，也就是一堆废铁罢了。
　　从这层意义上，蒸汽机可以在18世纪出现，主要是因为当时的工业水平发展到了那个阶段。
　　只要我们能明白这个道理，自然就会明白，为什么许多伟大的科学发明，常常地因为专利权而斗的一地狗血。因为当社会工业水平发展到一定阶段时，许多伟大的发明，就是标准的没有张三也会有李四发明。
　　日期：2018-05-05 19:18:29
　　比如，我们通常的说法是莱特兄弟发明了飞机。但实际上，在莱特兄弟前后不久，法国人、巴西人都曾发明了飞机。

　　法国人发明的飞机，比莱特兄弟早十多年。
　　巴西人发明的飞机，虽然比莱特兄弟晚三四年，但是据巴西人所说，他们发明的飞机，才是严格意义的飞机，莱特兄弟发明的飞机的根本没有达到真正意义上的飞行。
　　我们通常认为美国人莱特是飞机的发明者，无非是因为美国控制着更多的话语权。如果法国、巴西控制着更多的话语权，我们熟悉的飞机发明者，可能就另有其人了。
　　更主要的是，如果飞机的发明，一直停留在上述几个发明者的阶段，那飞机多少还是一个大玩具罢了；至少与我们现在看到的飞机，根本不可同日而语。
　　我们现在的问题是，飞机的发明，为什么会出现二十世纪初，并且就就短短十年多年时间内，先后有取得突破性的进展；而在此后一百多年时间里，更是日新月异的改进、改进再改进呢？
　　显然是因为社会生产力累积到了那个阶段，社会相关的配套东西都存在了。在这种背景下，没有张三发明飞机，也会有李四发明飞机。
　　日期：2018-05-05 19:19:20
　　人类还有一项重要的发明，也因为专利权争得一地狗血。那就是电灯。

　　我们通常的说法是爱迪生发明了电灯。但实际上，在爱迪生发明电灯前20年，就有一个科学家发明了电灯，并且成功持续亮了400个小时。关键是，后来还有人不断改进电灯。
　　因为类似的原因，爱迪生发明电灯后，一直围绕电灯发明的专利权，和人没完没了的打官司；最后各种能见人不能见人的手段一块上，终于让自己取得了电灯的发明权。
　　我这样说，无意贬低爱迪生。我这样说，只是希望大家知道，任何一项伟大的科技发明，都是时代的产物。
　　如果社会的的整个配套工程，达到相应高度，没有张三、也会有李四把它发明出来。
　　反过来说，如果社会整体配套工程没有达到相应的高度，不要说让我们发明、改进这个伟大的发明了，就是让我们仿制它，也是近于不可能的任务。

　　最简单而言，电灯发明后，以大清帝国当时的生产力水平，能仿制出它吗？估计是不可能的！
　　因为仿制它，也需要解决一些最基本的问题。比如，玻璃的工艺问题；再比如，相关金属配件的工艺问题。这些问题，在当时的欧洲，自然有大量第一流的专家、专业机构去解决，而且也没有什么难度；如果在大清帝国，谁去解决它呢？这种简单的问题都无法解决，再深的问题就更不用说了。