日期：2018-05-07 18:49:12
　　感谢诸位网友支持，再更新一节。
　　第三节　不同的生产力阶段　同一地区的价值是不同的
　　在中国历史上，北方为什么会一直遥遥领先于南方呢？更主要的是，南方为什么后来会渐渐反超北方呢？
　　简单的看，这似乎只是一种偶然。其实呢，这几乎是必然的！
　　在金属工具初级阶段，人类只能把半干旱地区开发成广阔的农田，因为那里没有密布的丛林、水网。在这种背景下，北方这种半干旱地区，自然容易进入文明阶段。
　　而湿润地区呢，因为丛林、水网密布，所以在金属工具初阶段，很难把它开发成广阔的农田。因为类似的原因，所以南方那种湿润地区，自然很难进入文明阶段。
　　事实上，西欧一直落后于南欧北非西亚的主要原因也在这里；恒河流域的文明，一直落后于印度河流域文明的主要原因也在这里。
　　表面上，农业很容易发展，因为从理论上，它并不复杂。
　　问题是，在金属工具普遍应用之前，仅仅是开荒、耕地、锄草这种看起来非常简单的工作，也会把人类难住。

　　即使是在半干旱地区（那里没有密布的水网丛林），如果没有金属工具，人类前想把一块土地上树木、灌木、野草清理干掉，也是非常困难的；单纯的火烧，是无法把树木、灌木、野草的根部清理出去，且不说野火烧不尽春风吹又生，就是遍地这种植物的根部，农业生产也难以进行啊。
　　而且就算把这些树木、灌木、野草清理干尽了，在没有金属工具前，人类想耕出一片广阔的田地，也实在太难了；就算开耕出一片广阔的田地，后来的锄草工作，也是很难进行的。
　　更主要的是，进行农业时还需要进行最简单的水利工程，这些水利工程在没有金属工具时，也是很难进行的。
　　总的来说，在金属工具日益普及之后，许多看起来非常简单的工作，在此前那可实在是太难了。
　　所以在金属工具出现之前，人类的农业只停留在刀耕火种的阶段；甚至在金属工具出现初期，也只能停留在这种阶段。

　　总而言之，放火烧出一片荒地，挖一些坑埋点植物的种子，能收多少算多少。
　　在这种时期，你千万不要指望人类把一片树木、灌木、野草丛生土地弄成田地。更不要指望，他们每年春天把一片广阔的土地翻挖一遍；更不要指望他们在植物生长的季节，还要把广阔田地上的野草锄掉.。
　　只要我们知道这种基本事实，自然就会知道，只有在金属工具出现后，严格意义上的农业才会出现。
　　但是即使进入此时，人们也只能全面开发树木、灌木、植物相对较少的半干旱地带，面对树木丛生、水网遍布的湿润地区，人们多少还是无能为力的。
　　日期：2018-05-07 18:49:58
　　但是，随着金属工具日益普及、成熟，简单的树木、灌木、野草、水网已无力阻止人类大面积开发农田了。

　　在这种背景下，广阔的湿润地区，也大面积的被人类开发成农田。
　　而湿润地区一旦开发出来，农业、商业发展的潜力，就会远远高于半干旱地区。
　　因为湿润地区水资源丰富，而且适合农作物生长的时间远远长于北方，所以只要开发成农田，农业就容易高产；只要水系沟通后运输就容易便利。
　　进入这个阶段，南方自然开始渐渐反超北方了。

　　当然了，习惯唯心史观、或英雄史观的人，通常很难接受这种解释。因为在他们看来，一地的发展快慢，就是当地人思想意识的体现，甚至当地伟大人物思想意识的体现。
　　问题是，进入近现代后，大江南北通常都处于一个国家、一种体制下。但是东南地区的经济水平，却是不断超越北方，这是因为什么呢？显然是因为彼此的自然、地缘价值不同。
　　当然了，近代史初期，欧洲遥遥领先于其它地区，后来渐渐被美州、东亚超越，这是因为什么呢？显然也是因为彼此的自然、地缘条件发生了变化。
　　日期：2018-05-07 18:51:05
　　总的来说，在不同的生产力阶段，同样的地区，它的自然、地缘价值，就会有很大的不同。
　　比如，在生产力相对落后时，因为湿润地区无法开发成良田，所以这里的自然价值就会比较低；但是随着生产力渐渐发达，这里会渐渐都开发成良田，而且因为水资源丰富，这里的自然价值就会大幅度的上升。
　　再比如，在大工业之明，矿产资源丰富的地区，是没有多大价值的，因为人类利用它的能力是非常有限的，其需求也是有限的。
　　但是当大工业文明开始后，矿产资源丰富的地区，自然、地缘价值就会越来越大。

　　再比如，当中国古代文明还局限在黄流域时，一些有可能成为贯穿南北经济的枢纽地区，也不会有多大的经济、地缘价值。
　　但是当南方经济得到大规模的开发，南北之间的经济往来密切，尤其是贯穿南北经济的运河开始修建，众多地区会因为成为南北经济的枢纽，军事、政治、经济价值都会大幅度的提升。
　　再比如，当南北经济往来，主要依靠运河沟通时，那些处于运河沿岸，尤其是处于运河与长江、淮河、黄河交汇处的地区，它的经济价值自然非常巨大；问题是，等到海运、公路、铁路运输日渐繁荣后，相关地区的经济价值自然就会相对降低了。
　　再比如，在全球贸易开始前，许多地区就是兔子不拉屎的地方；但是在全球贸易开始后，这些地区就有可能成为几大洲往来的枢纽，于是成为最繁华的地区。
　　最经典的就是新加坡、香港、上海等地，在大洋时代到来前，这些地方的自然条件可以说很差，地缘价值也可以说很差；但是大洋时代到来后，这里的自然、地缘价值就翻着跟头上升了。
　　日期：2018-05-07 18:51:48
　　因为南方渐渐开始全面开发时，正好是北方大乱之时，所以人们难免有一种错觉，那就是北方长年战乱，所以人们都不断向南方迁徙，于是南方经济遂开始大发展了。

　　其实呢，这只是人们的一种错觉，因为在人类生产力水平，不足以大规模开发湿润地区的时候，北方再战乱，人们也不会大规模向南方迁徙；更不会引起江南经济大幅度上升的。
　　最简单而言，秦末、西汉、东汉末年北方也是一片混乱。但是从来没有听说过，北方人大举向南迁徙的事，更没有听说过南方经济因此大幅度上升的事。
　　所以在不具备大规模开发湿润地区的能力前，不论北方经过多少战乱，不论战乱的结果有多耸人听闻（户口减半、十室九空），江南也绝不会因为北方大量人口迁徙而迅速发展起来。
　　因为类似的原因，黄河流域作为中国古代最发达地区的优势，持续保持了上千年，甚至几千年。
　　从这层意义上，在两晋南北朝时代，北方人大规模向南方迁徙，最重要的原因，就是随着生产力的发展，江南那种丛林、水网遍布的地区，也可以很容易开发成农业生产区了。在这种背景下，南方可以供养的人口越来越多，所以人们迁徙的动力就会越来越大。

　　当然了，因为当时的生产力水平还相对落后，所以并不能充分开发湿润地区。在这种背景下，广阔的江南地区地区，依然处于相对落后的阶段。
　　但是整体来说，此时已拉开了南方渐渐赶超北方的序幕。而这种序幕一旦拉开，南方渐渐赶超北方，就会成不可逆转的趋势。因为湿润地区一旦被开发出来，仅仅是水资源丰富的优势，就足以对北方拥有压倒性的优势。
　　日期：2018-05-07 18:52:28
　　用唯心史观去解释，一地的发展快慢，主要是因为人们的思想意识、能力强弱。
　　其实呢，人才是长腿的，而且是逐利的；财富没有长腿，但它是追逐利润的。
　　所以一个地区不能让人才实现他最大的价值，人才就会从那里离开；一个地区不能让财富获取最大的利润，财富也会渐渐从那里流走。
　　反过来说，一个地区能让人才实现最大的价值，人才就会涌向那里；一个地区能让财富获取最大的利润，财逼就会源源不断的向那里汇集。
　　所以当一地在特定的生产力阶段，自然、地缘价值变大后，五湖四海的人才都会涌向哪里，全国各地、世界各地的财富都会向那里汇集。
　　最经典的地区，就是上海、香港，这里本来要人没人、要钱没钱，但是在全球经济开始后，这里迅速变成东亚大陆与外界联系的枢纽地带，所以各种人才、财富源源不断涌向这里，于是很快成为世界人口最稠密的地区之一、于是很快成为世界级的大都市。
　　人才为什么会涌向那里、财富为什么会涌向那里、最新的技术为什么会涌向那里，显然是因为在特定的生产力阶段，这里的自然、地缘价值变得空前巨大了。失去这种背景下，这些地区的人思想意识再超前、能力再强大，也无法让这里突飞猛进的发展起来。
　　我这样说，也许有人又会说，我在宣扬宿命论，这样说来，人的主观能动性表现在什么地方？

　　其实呢，我只是说一些客观的规律罢了。