日期：2018-05-20 16:25:30
　　多谢支持和留言的看官们。
　　我一直都觉得写历史应该尊重一些东西，比如客观的现实，以及时代背景下的各种存在。不管是美好的，还是不名誉的，希望自己可以尽可能客观的描述事件中的人以及人所经历的事件。至于具体的观点，见仁见智。
　　祝大家愉快。
　　日期：2018-05-20 19:02:12
　　不是冤家不聚头（14）
　　以咸丰当时所面对的情势而言，这九个字实在是很符合需要，更为难得的是，能提出这样措施的肃顺居然是一个满人宗室，这就更让咸丰眼前一亮了。因为大家都知道在当时，所谓满洲子弟，早已跟废物点心没什么区别。于是理所当然的，肃顺受到皇帝的青睐，虽然没有进入军机处，但很快就已经成为大清帝国官场高层不可或缺的一员。
　　关于肃顺的作为，有一件事不得不提，那就是他一直都在明里暗里支持汉人官员，并且在军机大臣文庆死后，向皇帝力挺汉人官员。肃顺之所以这么做，出发点是因为太平天国造反越搞越大，可是曾经雄霸中原的八旗军人乃至朝廷将帅都是酒囊饭袋，—为此，曾经主管过大清帝国财政部门户部的肃顺忍不住大发感叹说，咱们旗人混蛋多，什么也不懂，不能为国家出力，就知道要钱而已。经过衡量，肃顺认为能够解决这场危机的，只有汉人中的人才。

　　正是基于这样的见识，肃顺在咸丰一朝不但给洪秀全的死对头曾国藩大开方便之门，而且在关键时刻为国家保住了很多人才，比如胡林翼，左宗棠等，大清帝国正是在这些人的努力下，不但避免了将要翘辫子的命运，还成功熬死了已经占据了它半壁江山的天平天国。
　　日期：2018-05-21 17:21:51
　　不是冤家不聚头（15）
　　此外，还有几件事也很能说明肃顺的不同凡响。头一件，是发生于咸丰八年的戊午科场舞弊案。注意，清代的科场舞弊案并不是说考生串通抄袭，而是说有钱有关系的考生走后门贿赂监考官以及相关人员。然后由他们根本收受的贿赂录取考生。这个发生于咸丰时代的舞弊案，正是如此，因为具体年份是农历戊午年，所以被官方命令为戊午科场舞弊案。需要说明的是，虽然这件案子从头到尾都是咸丰本人在亲自组织人员追查经过，但是最终惩办主考官柏葰却是出自肃顺的主张，更有甚者甚至传闻他为了杀柏葰，亲自抢过皇帝的朱笔，在最终的判决书上代替皇帝写下了准奏两个字。

　　当然了，说肃顺抢皇帝的朱笔那纯属扯淡，但柏葰等人最终被杀却很可能是出自肃顺的主张。倒不是说肃顺跟他们有仇，而是这次科考案负面影响实在太大，不杀人第一没法子对天下做交代，第二容易助长官场行贿受贿的风气，最终只能是得不偿失，所以本着乱世用重典的考虑，咸丰同意了肃顺的主张，不但傻掉了柏葰，而且共计处罚了相关官员九十一。
　　日期：2018-05-22 17:15:58
　　不是冤家不聚头(16)
　　不过在这里必须要说明的是，肃顺杀柏葰，背后其实还有另外的隐情，并且这个争议不是别的，就是前面提到的，国家是否应该重用汉人来对付太平天国。原来柏葰出身蒙古族，是满洲八旗正蓝旗的贵族，曾历任兵部、户部尚书，是皇帝小金库内务府的总管大臣，又是军机大臣，很得咸丰信任。
　　有清一代的规矩，一向是满蒙联姻，排斥汉人，作为统治集团的既得利益者之一，柏葰大概很难做到去支持皇帝重用汉人，而肃顺呢，本来个性就比较排斥这些眼高于顶的满人亲贵，再加上觉得他们不管国家死活，目光短浅，一味只是晓得自己的利益，跟绊脚石一样，平时只好忍了，如今出了这个案子，那还不趁你病，要你命啊。果不其然，他杀柏葰之后，再劝皇帝重用汉人对付太平军，就没谁提反对意见了。而且，杀柏葰还有一个好处，那就是柏葰死了，空出很多位置皇上一定会安排一个给自己，事实上也确实如此，没多久，肃顺就到户部上任户部尚书，堂堂一品。

　　有趣的是，这紧跟着要说的第二件事，就发生在肃顺户部尚书任上。要说清楚这件事，还得从头说起。前面我们说过，道光时代，国家财政日益匮乏，到咸丰上台，太平天国运动几乎同时爆发，为了镇压太平军，国家财政更是捉襟见肘。咸丰没办法，只好下令让户部牵头，开设宝钞处和官钱总局，大量发行纸币。要说这法子如果运用得当也不算糟糕，但当时朝廷只是想着解决危机，也没心思管什么经济规律，胡乱发，又没有什么后背金之类的，结果反而导致通货膨胀，物价飞涨。国人的特色，往往这种时候作乱的人就会出现，上演官商勾结的戏码，不顾别人死活，谋取暴利，最后就把老百姓给坑凄惨了，据说每天工作的钱都不够吃一顿饭的。