如图16－1（所有图片请到本人博客看原版，各网站因发贴困难只发表文字部分，图片部分恕不发表）所示，从20060125月（注意这里用每月最后一个交易日代表该月份，下同）开始，到20071031月结束，经历了一轮轰轰烈烈的大牛市（图16－2所示的1996年512点—1997年1510点的牛市与之类似）。用4月均线和6月均线的金叉（4月均线从下方上穿6月均线，下同）和死叉（4月均线从上方下穿6月均线，下同），就足以在上证指数图上捕捉到这轮牛市。以4/6月均线的金叉死叉作为跟踪月线图趋势的起止点虽然直观，但弊病是信号过于滞后。这一点在16－3中表现得至为明显。图16－3显示共有两段月线级别的趋势，前段从20031128月之1307点上涨至20040430月之1783点；后段则从20040430月之1783点下跌到20050630月之998点。前段行情上涨476点或36％，幅度不可谓不可观，但4/6月均线之金叉点为20040130月之1590点，死叉点则为20040630月之1399点，如果生硬死板地据此信号进出，不但不能盈利，反而倒亏190点！
　　其次，从图16－4所反映的情况来看，沪市成立17年来在月线图上值得跟踪的行情只有本文列出的三段行情，分别对应于图16—1、图16－2和图16－3。其它行情无论熊市牛市都无法通过跟踪月均线的方式跟踪趋势。最明显的如19921130月、19940831月、19950531月、19990531月等月份的突然性暴涨，让月均线族来不及反映，使通过跟踪月均线来达到跟踪趋势的目的失败。这说明，月线级别的趋势跟踪宏伟则宏伟矣，实则过于粗线条，在规模不是特别大、月均线走势不是特别流畅的行情里，无论牛市熊市，不仅得不到趋势跟踪的利益，反而有可能造成严重亏损（如果根据月线图买卖股指期货的话）。这意味着我们必须寻找和跟踪更小级别的趋势。
　　需要说明的是，在大盘指数运行图上研判趋势有如下目的：1、如果上升趋势明显，则谋求在指数或个股上做多；2、如果下降趋势明显，则谋求在指数或个股上做空，或空仓等待；3、如果判断为无趋势市，则谋求在强势个股上做多。所有这些操作策略，无不依赖于趋势研判给出的结果。而长期趋势、中期趋势、短期趋势是同时进行的，三者可能方向相同，也可能相反。交易者在制定出长线、中线或短线持有的策略之前，就必须明确该笔交易长线、中线或短线的性质。一般情况下，长线交易顺应长期趋势，中线交易顺应中期趋势，短线交易顺应短期趋势。
　　20080530日解盘：胳膊与大腿的博弈！
　　作者按：
　　发贴很困难，因为有些网站老是莫名其妙没有反映。我写帖只需要1小时，应邀在各大论坛发贴，却需要2小时以上，每次发完帖都累得精疲力尽，比写帖还累。
　　今天一早，人们就从报纸、电视、网络等媒体看到了管理层对基金等“国有机构”的政治恐吓。管理层要求基金公司“坚持价值投资、长期投资和规范投资理念”，本着“谁主管、谁负责”和“谁经营、谁负责”的原则，明确责任主体，“一旦出现问题，严肃追究责任”。并且有传言说高层甚至威胁基金公司老总：“早换思想少换人，不换思想就换人”。迄今为止，这是世界证券史上最为赤裸裸的“讲政治”运动。
　　于是广大散户股民又信心百倍，基金也不负众望，不顾昨天拉抬“双熊”的失败，继续狂拉中石油近3％、中石油过5％。这不由得让人想起1993年底，当时由于银行提高利率，紧缩银根，造成股市大跌，最低到750点。政府资金奉命救市，在8.18元的价格死守当时的“定海神针”申能股份。结果怎么样？19940119日开始，市场风雨飘摇，申能股份如黄河溃决，价格一直跌到3块多才停止，上海大盘一举跌到325点才停止暴跌步伐。1994年的股市才几只股票，多大盘子？连现在的1％都不到！政府尚且守不住，遑论现在？再者，政府管得住基金、券商，管得了QFII吗？如果大势向下，“讲政治”的命令欲置基民的利益于何地？

　　今天沪市微升31点以3433点报收，成交657亿元。涨跌停家数之比为23：0；涨跌家数之比为928：658，期指概念继续活跃，券商股表现较强。其它则乏善可陈。现在，市场的力量好比大腿，“讲政治”好比胳膊，两者PK，孰强孰弱？在我看来，无关紧要，因为趋势跟踪交易者只关心多空决出真正意图的那一天。人为地阻止下跌固然使市场失去弹性，趋于僵死，也会失去许多机会，但只能得逞于一时而难以长久。最终，市场仍将走自己的路。
　　（修订版）一个专业投资者的至深感悟【17】
　　作者按：

　　本文系投资家1973原创，转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息，包括您的宝贵意见和建议！
　　17、浅草没马蹄——周线图趋势跟踪
　　语出白居易《钱塘湖春行》诗句“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”，意思是说看花的时间长了，眼前一片姹紫嫣红，使人目不暇接，会产生迷乱的感觉，马儿在浅草地上轻快地走着，马蹄在草丛里若隐若现。我之所以引用这句诗是因为我看周线图的时候经常想起它。是啊，那红红绿绿的K线均线多象那欲迷人眼之“乱花”，而周均线族所指明的趋势就象那深深浅浅的马蹄印，若隐若现于K线之间。月线图趋势跟踪存在哪些问题？除了前文所述的弊病之外，还有一个问题就是对于大规模的次级折返反应迟钝而无法规避。因为这些较大幅度的回撤行情虽然给趋势跟踪交易者以巨大杀伤力，但在月线图上仅仅只是一两根不起眼的月K线而已！
　　鉴于月线图适合跟踪长期趋势，但对于大幅度次级折返不够敏感，因此有必要通过观察周线图所显示的中期趋势予以弥补。对此维克多·斯波朗迪有如下说法：“我认为长期投资的‘买进——持有’策略可能有必要调整。对我来说，在修正走势中持有多头头寸（或在大级别反弹走势中持有空头头寸——笔者注），并看着多年来的获利逐渐消失，似乎是一种无谓的浪费与折磨。当然，大多数的情况下，经过数个月或数年以后，这些获利还是会再度出现。然而，如果你专注于中期趋势，这些损失大体上都是可以避免的。因此，我认为，对于金融市场的参与者而言，以中期趋势作为准则应该是较明智的选择。然而，如果希望精确掌握中期趋势，你必须了解它与长期趋势之间的关系。”
　　周线图上的趋势显然比月线图上的趋势来得清晰。拿“形态”来说，对比图16－1和图17－1可以发现，前者几乎没有“形态”可言，而后者将发端于20060106周的大牛市清晰地划分为一个底部（20050610周～20060106周）、四段主升浪、三个形态和一个头部。在牛市进行期间，通过观察可以发现周均线族的多头排列（即周K线在4周均线之上，4周均线在8周均线之上，8周均线在12周均线之上……依此类推，即越短期的均线越是位于上方，越长期的均线越是位于下方；反之谓之“空头排列”）是一个显而易见的现象。以周均线族的前三条即4/8/12周均线作为观察重点，可以发现这三条均线的多头排列总是对应于一段主升浪。在“形态”所在的位置，三条均线会趋向收敛；如果长期趋势是向上的，那么当它们再度向上发散时意味着新一轮中级上升行情展开。
　　周线级别的趋势跟踪除了观察4/8/12周均线的多头排列或空头排列，还可以用4/8周均线的金叉和死叉作为中期趋势的起止点。在长期趋势向上挺升的大背景下，如果4/8周均线金叉后形成向上发散状态（唐能通式语言：4/8周均线之间“输油管”或“通气管”畅通，下同），经过14周左右的运行（记住中国股市的一个中级主升波段或中级主跌波段通常延续14周左右，即对应14根左右的周K线，我不知道这是为什么，我只是指出这样一个客观事实，我说过我不研究时间周期理论，不研究的理由是弹性太大，比如这里的“14周左右”可以左到10周、右到20周，所以研究时间周期理论在我看来属于无意义的行为），然后转为收敛或死叉（（唐式语言：4/8周均线之间“通气管”封闭或接近封闭，此时成交量会有所萎缩，整个“形态”构筑期间调整的幅度越深量能萎缩就会越严重）；此时只要长期大趋势继续保持向上，那么4/8周均线下一步将倾向于重新向上发散或金叉后向上发散。如前所述，这意味着新一轮中级上升行情展开。