是的，细想想，“被科考队员杀害”——这种今天看来奇怪加天真可笑的传闻，当时并不为怪。“文丨革丨”浩劫刚刚结束，“左”的余毒还未彻底肃清！不但科考队员是“左”的受害者，连新疆分院的治安保卫人员同样都是“左”的受害者！
　　外出找水何曰自杀不归
　　有人说，彭加木会不会被狼群吃掉，我的回答是：不可能！罗布泊周围，特别是东南的阿尔金山附近，确实常有野狼出没，而且一群就有十几只或几十只，它们袭击的目标主要是野骆驼、鹅喉羚、黄羊、野兔等。但由于环境的恶劣，加之人们对它恨之入骨地猎杀，别说群狼，就是独狼都很难见到了。我这么多次去罗布泊，除了见过4只火狐狸，还没有看见一只狼。再说，就算彭加木不幸遭遇狼群，他身上带的水壶、照相机、匕首、铁榔头等，那么多遗物狼是不可能吃掉的。

　　也有人分析，彭加木可能在高高隆起的盐壳下面躲避炎热被砸住，或是不小心陷入沼泽而死。我通过实地考察，彭加木失踪地的盐壳都很低，最高也就半米，且十分坚硬，轻易不会倒塌；我也没有发现那里有可以陷住人的沼泽，即使有，也是在若干年前了。有人说，罗布泊的盐浆一百多米深，我询问了很多去过那里的地质队员与科考人员，他们都说，在罗布泊从来没见过有这样吓人的地方。如今的罗布泊镇，正在开采的钾盐矿盐浆也就几尺深，何况库木库都克离这里十分遥远，彭加木不可能走到那里。

　　说罗布泊有可怕的沙漠漩涡，这倒引起了我的好奇。在电影《可可西里》看见有人掉进沙漠漩涡，整个被吞没的可怕镜头，我在问：难道可可西里真有这样的鬼地方？电影也不能凭空想象啊！反正，我在罗布泊是没有见过所谓的“沙漠漩涡”，问别人，回答也都是三个字：“不可能”，“没见过”！
　　彭加木会因为把科考队带进绝地而自责自杀吗？依据彭加木的性格和他坎坷的人生阅历，我认为不会做出这种选择的。他曾经是身患两种癌症，被下达过死亡通知书的人，可彭加木没有消沉，没有自杀，硬是以自己顽强的毅力战胜了病魔，创造了奇迹；“文丨革丨”期间，他被以莫须有的“罪名”，无辜打成“老特务”、“梅花党”，关进“牛棚”，几乎置于死地。但彭加木没有绝望，也没有自杀。他坚信，阴霾总会过去，颠倒了的是非还会被颠倒过来。

　　这次东进考察，尽管经历了艰险与困苦，但彭加木认为很值得，没有错。既然选择了罗布泊，就是选择了危险，甚至是生命的代价。虽陷入绝地，但并非绝望，部队已经马上回电，队员获救近在明日。如果说，彭加木有什么自责的话，那就是喝这高价水，用这高价油，他于心不忍……鉴于这些分析，彭加木是不可能自杀的。
　　2005年年底，我去南京采访当年拉着警犬找过彭加木的李明和于亮明两位警官。于警官在他2000年5月11日写的的回忆录里，分析彭加木神秘失踪的原因，有这样一段虽语法有些不通、却耐人寻味的话：
　　“……根据我对新疆科学院多名同志的交谈和接触中了解到，彭加木同志身为一名科学家，但是，他待人接物和看问题的偏见性以及他本人的固执己见的怪脾气，我分析他有可能因为独自一人外出找水，他根本就不可能找到‘淡水’。原因是考察队副队长就是地下水专家，他开出两辆吉普车，把地图上所有标的淡水井号都找遍了，也没有找到淡水。因为苏罗河（疏勒河）是盐河，河底掀开一层沙，下面是白花花的细盐。为此，整个河床根本就没有淡水。因此，找不到水他无颜再回来见大家了，只有向前走不回头，直到走到绝路‘死’。

　　“我分析他死的理由是，他身为考察队队长，头一天晚上他开会宣布：‘明天任何人不许外出。’而他自己却不告而别，名曰东去找水。结果跑出去一天，也没找到水，回来面对大家多么没有面子，于是越想越感到无脸回来见大家，只好向前走。结果身带2斤水也喝了了，带的巧克力糖也吃完了，又不可能走出沙漠，唯有死路一条……我分析他可能是自己走上绝路是正确的。因为这些内容是我20年前给公丨安丨部写汇报材料中就有的，是历史证明我分析的正确。”

　　于亮明警官的猜测判断，也仅仅是他一家之言，是否正确，还真得让历史来证明了。
　　被突然坍塌的雅丹砸住，这一说法也没有多少根据。罗布泊地区确实雅丹地貌很多，因常年风沙侵蚀，或有异样声响，它都会轰然坍塌，而且一塌就是几吨甚至是几十吨的土块，人在下面歇脚、躲避炎热都非常危险。1999年11月，我在罗布泊北岸拍摄到一处酷似野骆驼的雅丹，2001年再路过这里时，那“野骆驼”的嘴巴已坍掉大半了。

　　彭加木失踪地西面10公里处倒是有一片叫“土牙”（实际应为“土崖”）的雅丹，可彭加木向东找水不会走到这里。而失踪地东面除了沙地、芦苇包、红柳滩，就是盐壳板、古河道，稍远处是有零星的雅丹，经我们考察，彭加木在那里遇难的可能性很小。
　　彭加木神秘失踪，到底是什么原因？我认为最后两种说法极有可能：彭加木突然晕倒被风沙埋住；或倒在稍稍隐蔽的地面至今未被发现。

日期：2009-6-2 23:30:00

　　两次实地考察，我冷静的分析判断：彭加木如果晕倒后被风沙掩埋，那么，20多年来，又能够埋多深呢？难道真是像外面传说的起码埋有10米、20米深吗？2004年11月和2006年4月，两次随我参加寻找的彭加木生前科考队员陈百录说：
　　“彭加木失踪地的地形地貌和20多年前没有什么太大的变化，这里又没有像塔克拉玛干那样流动的大沙丘，说彭加木被埋20多米决不可能。如果他倒在芦苇坑里，倒在风口处的洼地，最多也就能埋一两米深。”
　　两次实地考察，我们实事求是的估计，彭加木不会走远，遇难的范围大约在二三十平方公里，而决不是当年寻找的几千平方公里。
　　为什么说，彭加木有可能倒在地面上至今未被发现呢？因为这里面积太大了，地形太复杂了。这又让我想起了2004年冬天的寻找，当我们找到第3天，老吴发现了一具野骆驼的尸骨，据判断，死亡已有15年左右；第7天，陈百录又意外拣到一把当年寻找彭加木时，为防止陷车携带的铁锹。11月24日刮沙尘暴那天，我们特意做了这样两个试验：把一只高40厘米的水桶放在风口处，结果不到30分钟就全部掩埋；而把一根直径10厘米粗的木棍平放在100米外的另一个地方，一整天过去也没有埋住。

　　我们在盐壳地寻找曾开过这样的玩笑：一位探险队员对我们几个人说，你们把眼睛蒙上，我在方圆100米之内藏起来，5分钟后开始找我。
　　5分钟过去，大家睁眼一看，果然不知道他躺在什么地方，寻了半天，才发现他蜷缩在一个盐壳地上不起眼的小窝窝里。这位朋友还是穿的红衣服，若是彭加木那蓝衣服就更难找了。可以说，彭加木失踪地任何一个地方隐藏一两个人，即使稍有暴露，也非常难找，何况又是这么大的面积！
　　以上这几件事，让我在思考：那峰野骆驼死去15年，又是倒在低洼处，为什么尸骨只埋住一半？那把铁锹丢失了24年，为什么竟一点儿也没有被埋住？当年4次寻找既然采取拉网式，为什么没有发现这把铁锹呢？是不是寻找有遗漏？同样是沙尘暴，为什么不同的地方，掩埋物体的速度会截然不同？
　　根据这些，我判断彭加木既有倒下被沙子埋住的可能，同时也有倒在稍有隐蔽的地面至今无人发现的可能。所以，下次再寻找，既要使用地下金属探测器，还不能忽视自己一双雪亮的眼睛！
　　香港《中报》刊载奇闻共欣赏
　　别说是年轻人，就是我等年龄甚至比我还大的老同志，也未必有几人亲眼见过1980年10月11日掀起轩然大波的香港《中报》。

　　今天，我愿意在这里，把26年前香港《中报》刊登的亿万读者所关注的有关彭加木的奇闻，原文、原字体、原样抄录，如《中报》社论在结尾处所言：“希望广大读者看了有关报道，能自我作出判断”。
　　先请看这一篇消息：
　　在罗布泊失踪名科学家
　　彭加木突在美出现
　　熟人见面拒绝相认

　　周光磊致函本报报道经过
　　（中报特讯）三个多月前被**宣布在新疆罗布泊失踪的大陆有名的科学家“中国科学院”新疆分院副院长彭加木已在美国华盛顿出现。