如上，三类与我唱反调男人的心态也是一目了然，所以本人就同中国男人的劣根性一并小谈，当然可能极不全面，因为本人没有研究男人的兴趣，而男人对本人的影响也不及女人深远。
　　第一种人其实根本没有看懂的我文章，他们对我文章的指责完全是一种对他人嘲笑的表现，以为本人与女人无缘，所以吃不着葡萄说葡萄酸。这年头女人本来就少，富人多吃多占也是事实。但许多人并不是生来就有钱，而是通过一定的努力在加之机缘巧合才小有所得。当屎壳郎变成鸡鸟后中国人的劣根性又会使其压抑许久的积怨爆发并几倍裂变，然后就似鸡鸟上树后拼命叫喊般，一边看着其胯下扭摆的美妇一边嘲笑着电视中的那些煤矿工人和穷大学生说：怎么样？羡慕忌妒恨吧？本来可能属于你们的女人现在排着队的让我骑！真是大快人心也！爽哉！下一个！这就是他们误以为本人身边没有女人故加以蔑视的回帖心态。恨人有，笑人无，中国人的普遍心态。

　　这种早年受挫心理留下阴影的人一旦掌权夺势是很可怕的，不论是希特勒老毛这类历史名人还是我这种平民百姓。记得我以前看过一篇文章，文中的男女主角在家做饭时正赶上电视中播放《上海滩》，于是男主角就随口问身边的女友：要是你的话会选择许文强还是丁力？女友破天荒令人颠破眼镜的说：我选丁力。男主角费解异常的追问：许文强那么完美，你怎么会？（的确中国没有几个男人能有发哥的风度气质）女友淡然的回答：丁力他很单纯，许文强满足了他三个愿望后他就死心塌地的跟着他了。而许文强不同，他心仪的女同学惨死又无辜的坐了三年牢，后来当上黑社会老大，像他那种思想极端的知识分子是很可怕。文中的女主角分析的完全正确，即使本人也无言以对。但一切被她言中的同时又暴露了女人以及她自己的隐晦面。事情不能光看外表，要往深层次和背后去挖掘。此女的一席话充分证实了本人的观点：1.揭露了女人和猫咪同样没立场没原则没良心的本性，说白了就是谁对她好她就跟谁，但在现今社会中女人的所指“好”无外是指充足的物质享受。现在的女大学生征婚就足以事实胜于雄辩。2.没有一个女人不喜欢大款＋帅哥，就像窈窕淑女君子好逑一样是不争的事实。此女一言证明了她就是我先前所述的第三类女人，即想过河吃梨又自知水性不好，无奈只能暂隔岸观火以待权宜之策。可怜那被迷雾盲眼视此此女为夜明珠掌中宝还在谷里飘飘然的涉世不深道行赏浅的男主角，我已在他头顶看到一团忽悠的绿色云彩，娶此类女人无疑是引潘金莲进门在身边埋定时丨炸丨弹呀！写到这里我要问那些唾沫已经喷到显示器上的网友一句：你敢拍胸脯保证这个女人会和男主角结连理并斯守终生吗？你敢保证她日后羽毛丰满后不会冲出她认为的束缚然后羁鸟脱樊笼，困龙入大海吗？反正我是不敢保证，当然我也同样不敢保证日后男主角变成始乱终弃之辈。所以本人在此背骂名也要奉劝各位男同胞，理性的看待你身边的她。忠言逆耳，这绝不是危言耸听。警惕呀！到此可能有人会问：照你这么说以后男人就别娶老婆了？非也，俗人入俗世，岂能摆脱食色性也。待后文我会用理论加自身实际论对策荐上策。

　　再来讨论反对我的第二类男人心态。此类人群队伍庞大且深透社会各阶层角落，在这类人身上我不想多费笔墨，因为这完全是中国人准确的说是中国男人的劣根性导致。这类人自觉知书达理胸怀广阔打着善待女性和保护弱者的旗帜与本人大唱反调，但殊不知他们这种看似正义的行为正落入小人与女人的圈套。不知大家想过没有，当你本着善意施舍路边乞丐时可能正在为其新居添灰购瓦，你满怀博爱之心对失学儿童慷慨解囊时，可知你这些早出晚归拼搏而来血汗钱早已消逝在小学校长和村支书的饭局中或辗转落入与其**的浪女之囊。这类男人无力改变社会又不敢与强权霸市抗衡，所以干脆倒转矛头指向本人这种为数极少敢于吐露箴言的快言快语之士，以便维护和满足自以为的坦荡正义实则狭隘的心胸。他们可恨可悲的所言所举把中国人的奴役性表现的淋漓尽致。既然说到男人就不得不说一下国人在几千年封建统治下所形成的奴役性，不过这篇文章不是讨论社会民族而是专门针对转型期的中国女人而作，所以在此我就简单的引用两个事实。其实一个合格的作者不是把千方百计的把他的思想灌输给读者，而是用实例引读者反思。虽然本人并不是合格的作者，但却努力的效仿。

　　当年日本侵略中国后在各地驻军，但北京通县其实只有一个日本兵，令世界人惊奇的现象此时上演了，人口不在少数的通县人居然毫不反抗不说还井然有序顺从在日人的淫威之下日出而耕，日落而息。加之本人看到香港澳门与内地的差距后曾一度怀疑国人是否更适合殖民地统治。其实回放历史较之得过且过的汉人游牧民族倒总是奋起反抗。我的一位在日本工作的同学曾对我说过这样一件事，他们会社中的一位课长在看过地雷战后这样问他：为什么这类黑白片中总是伪军比日军多？这是怎么回事？我的这位同学反应是非常迅速的，他立刻对其说：噢，你看的是下集，其实开始日军人多，但在上集中大半都死了，所以下集中就显出伪军多了。

　　我在说另外一个故事，那就是众所周知的南京大屠杀中向井敏明和野田毅进行杀人比赛的事情，我们的教课书上只记载批判了日军的惨无人道，而没有客观的看到事件本质。试问日人能有几把枪？多少发子丨弹丨？仅二人之力可能一次杀死200多中国人吗？事情真相是这样的，他们两人站在路口，每抓到一个中国人后就会让其再找一个人来代替自己以求免死，当国人欢欣雀跃的找到替死鬼后日人就会先将其杀死然后再重复继续，就这样区区两位日人一共杀死几百国人。这是多么可怕的民族劣根性呀！我想要是时间充足条件允许的话，两个日人可以不费一枪一弹杀光所有南京居民。这点教课书上是不会并可能永远不会记载的，这就是中国人的劣根性，不能看清实质，只会一味的指责别人，完全认知不到自己的不足。其实日本给过中国战争赔款，而我们伟大的周总理为了和人家建交而婉言谢绝。还有就是中国许多地方建设都是靠日本的无偿贷款，所以这就是为何中国政府不敢与之对抗只会在背后煽动百姓的原因了。关于这些问题本人不想在这里多谈，有兴趣的朋友可以与本人私下探讨。还有一点我要声明，战争本身就是残酷的，落后就要挨打，就要任人宰割，苏军攻克柏林时也曾大肆**德国妇女，而我们解放军在越南不但强bao妇女还用火焰喷射器把整村人烧死，其残暴程度和当年日人无异，只不过这些很多人都不得而知罢了。大家有没有想过德国一战的时候就是战败国，他们为什么能在短期内迅速崛起再次发动世界大战并席卷整个欧洲，弹丸日本被美国打得一片残垣断壁，但现在经济却跃居世界第二，这是什么原因呢？我想要是没有核武器的威慑当世界大战再次爆发时国人还是避免不了任人宰割的命运，而本人敢放狂言：到那时汉奸伪军绝对比几十年前还要多，大家看看我们中国人每时每刻都在放弃文化的行为就会知道我为何这样说了。话题有些不着边际了，总之第二类男人才是真正的女权主义。他们是中国男人的一面镜子，美丑尽显其中。

　　至于第三类嘛，既然是引女人帖回复再敲锣边添油加醋以望博取其欢心的犬男，那本人还有什么好说的呢？
　　最后我在说一下删贴的人，这些人就是我上述所言中国人劣根性的最高表现，即被我说中痛处又不能接受对他们稍有不利的事实，然后咬着槽牙仪仗着自己手中的鸡毛令箭做出焚书坑儒之举。就好似你在街上大肆议论一个瘸子的腿但又被他听到后的结果，其虽力量不济，但也会竭尽全力对事实真相撕咬一番。
　　再有就是那种有枕边风情结自认很有正义感实质喜欢听任女人摆布的人，这类人连犬男都不如，因为没有骨气的犬男其实非常无奈，因为他们如若不拼命讨好女人恐怕连残羹冷炙都无法触及，而有枕边风情节的家伙连身为男人的立场都没有，所以无论其怎样毫无缘由的扼杀别人也都不足为奇了。
　　（三）引实例证明女人的劣质